闹得沸沸扬扬的“浙大副教授选妃”事件，谁在挑动性别对立

3月17日，“浙大副教授选妃”事件在网上闹得沸沸扬扬。连学校也被迫下场，发表辟谣声明。

起因是有人在网上爆料，称在浙江金华的某相亲群里，有名自称是浙大副教授的男子发帖征婚。

资料一栏中显示，该男子今年36岁，顶级985博士毕业，是浙江大学副教授。每年收入百万以上，家庭条件良好，是家中的独子。

引发争议的是，该男子要求女生一方是00后，身材苗条形象好。这不是关键，主要是对毕业院校要求苛刻。指明要求北大、清华、浙大、人大、上交大、复旦、南大、北师、中科院大学的本硕毕业生。

就是这样一条征婚帖子，却激怒了不少人，很多人怒斥这是浙大副教授在“选妃”，甚至要曝光其个人信息。

浙江大学第一时间作出回应，称将对情况进行核实。17日当天，浙江大学马院发布通报，称网络上“浙大副教授选妃”话题涉及该院的教师楼某某，经初步核实，网上发布的相关内容未经本人确认且包含不实信息。当事人已经报警，学校会持续关注。如果涉及师德师风问题，将依法依规严肃处理。

这就很有意思了，一个教授在网上征婚，且不说信息真假，怎么就到了“选妃”的程度？怎么就能和“师德师风”挂上钩？

“妃”一词在古代是指妾，是封建社会三妻四妾的婚姻制度产物。一名副教授择偶标准再高，也是个人私事。而且副教授是单身，何来“选妃”一说？

婚姻讲究门当户对，如果真如网曝截图的说法，一名毕业于顶尖985大学的博士，年入百万的大学副教授，找一名和自己学历相匹配的对象，何错之有？这不是最正常不过的标准吗？

至于年龄上的限制，也不过是希望找个年轻的。但副教授今年才36岁，又不是56岁，找一个25岁以下的女孩，也算不上年龄悬殊，怎么就被社会所不容？

换位思考，如果这个征婚启事中男女性别对换一下，是不是很多人都会觉得是男性在攀高枝？所谓的男女平等，怎么在一个征婚启事中就破了防？

炒作这件事的人居心叵测，内心阴暗，试图挑动男女对立。把一个最正常不过的择偶标准变成了“选妃”，可见内心之酸。这名年入百万的985大学副教授，到底选择什么样的对象才能让他心理平衡？

浙江大学的反应更是草木皆兵，有人总喜欢拿学校做文章，但这件事和师风师德完全无关，学校本不应该作出公开回应。学校更无权干涉老师的个人选择，如果各种无聊的八卦都要发表声明，纯粹浪费公共资源。

这件事之所以能够在网上掀起舆论，其根本在于目前社会中的性别对立愈发严重，“捞女”文化盛行。当一个优质男拿出了自己的择偶标准后，让那些“捞女”受到了极大的侮辱，才会如此气急败坏。

不去斥责那些婚内出轨的，PUA大学生的，师生关系暧昧的，却盯着一位单身的副教授，逼着他对自己的择偶条件降低标准。这个人有病，这个社会有病！