豆瓣7.5分，这部大尺度台剧，让人看着细思极恐

台剧又有了20年前偶像剧式的先锋气质了。

只不过这一次换现实向的题材不断冲击观众眼球，在内容和尺度上，都走在了大部分国剧的前面。

敢拍敢揭露，还总是能够找到最有话题度的部分。

继《我们与恶的距离》后，台剧再出新招--《死了一个娱乐女记者之后》（下文简称《女记者》）。

剧版改编后，把不能拍的剔除，能拍的尽数呈现后，拿下了豆瓣7.5分，不算最出众，却也有十足的噱头与看点。

这部大尺度台剧，让人看着细思极恐。

一，噱头与尺度并行，性别议题再成焦点

将原名照搬过来的剧版，只看标题很难不被吸引。

死了--命案，娱乐记者--职业，女性--性别。

还未看剧，就通过几个简单的字眼，勾勒出了一个初始画面，而对行业性别以及命案的固有印象，更是很容易让人好奇发生了什么。

女主角是某周刊的记者，这家周刊的主要方向就是挖掘明星八卦。

通过一场选题会，《女记者》迅速将观众对于行业的认知落在实地上，他们正在讨论的就是哪个网红隆胸整形，哪对明星又被爆出新恋情了。

只不过这些八卦都太基础，缺乏爆点，周刊想卖爆，还需要更炸裂的花边新闻。

为此周刊甚至不惜养狗仔，拍一些辣眼照片放在周刊中，以便吸引眼球。

唯一一股清流，就是女主角刘知君（林予晞饰演），因为她是从社会版面调到了娱乐版面，依然坚持着做新闻的原则，保持真实严肃。

但《女记者》的主角不只刘知君一个，还有故事开头那个坠楼身亡的女孩。

她的身份同样是一名记者，并且还是刘知君一手带出来的人。

因为有体面的工作，不需要晚上去酒吧当坐台女，更不可能沾染致幻性毒品，纵使这些成立，也不至于落得跳楼身亡的结果。

由于她还出现在某爱豆的毒趴派对照片里，也让刘知君越发想要探寻真相。

但在调查的过程中，刘知君却遭到了重重阻力，既有周刊上级的施压，让她撤掉稿子，也有人不惜闹出人命掩盖事情的真相。

作为求真求实的严谨型记者，刘知君以身入局，却发现真相摆在眼前，死亡也同样近在咫尺。

借行业之手，揭开娱圈内幕，并将娱乐圈延伸到政府高管，银行高层等等，并融入女性议题，《女记者》摊子铺的有多大，尺度就有多大。

而通过女主角视角看到的种种情景，则是令人细思极恐，现实中的娱乐圈真是如此吗？

二，偏离社会现实，套路不合理性占上风

但，用尺度和话题对观众完成了第一波吸引后，《女记者》就泄气了。

由于作品想要的东西太多，以至于整体显得有些零碎，也因为在一些情节上做了无用功，偏离了剧集本该着重描绘的社会现实，反而趋于套路化。

剧中光鲜亮丽的女演员们，被影视公司的高层当成权力交换的筹码，被灌醉后遭受性侵，再用隐藏镜头拍下画面，成为要挟她们的把柄。

有人因此自杀，而故事开头的女记者为了寻找真相，揭露影视公司高层的恶行，才导致自己被害。

女主角重复了被害女记者的路，面临同样的危险。

但剧中弱化了女主角在寻找真相过程的艰难，为她设计了金手指般的救兵，最终如愿曝光了所有的丑闻。

套路式的故事走向和剧情结局，注定会失去一部分合理性。

比如女主角与狗仔合作，进入酒店想要寻找参与过毒趴派对的女网红。

各种招使了，费心费力，结果女网红手里只有死去女记者在包厢里的照片。这种无关痛痒的线索，拿来讲了整整一集，毫无意义甚至有水时长的嫌疑。

再比如女主角，费尽千辛万苦，终于能跟司法高官进入他的私人包厢了，但她却一上来就表明了自己的记者身份。

对方听话的离开，还表示会配合，如果酒店中暗箱操作的人都是这种废物，光是记者身份就能搞定，吓退对方，女记者和女演员也不会死了。

还有看到被侵犯的被害人躺在地上时，女主甚至不关心对方的生死直接离开，继续寻找真相，既有违人性，也有违职业道德。

《女记者》明显又是一部经不起细看的作品，漏洞百出，纯粹为了最终的爽点服务，导致中间部分的剧情格外悬浮。

三，猎奇大于现实，浅尝辄止的披露成隔靴搔痒

在《女记者》中，有一些写实的行业披露是带有真实感的。

当死去的女记者坚持职业操守，真正找到女明星出轨真相时，对方却为了自己的事业和自己的家庭，发布了一则与真相完全不同的声明。

女主角劝解对方该放手的时候就要放手，不要因为所谓的正义产生执念，否则就会吃官司。

新闻行业的无能为力，十分真切地体现在这样的细节上。

包括女主角在调查影视高层迫害女演员，背上多条人命的过程中，警方的无视，黑恶势力的警告以及公司高层的阻挠，也都是现实生活中这一职业所面对的不可抗力因素。

而作为记者，对新闻真相的追求甚至不及一些编造出来的假新闻更有流量和市场，这也是无数新闻人的无奈。

如果女记者能够抓住这一重点，提醒观众真实新闻的意义与价值，或许能够拿到更高的评分。

但《女记者》的重点，却落在了女性记者只身赴淫窝的猎奇事件上，失去了一部与新闻行业相关的作品的内在意义。

这就导致重点放在了大尺度事件本身，而非新闻从业者对社会乱象的揭露上，无异于浅尝辄止的隔靴搔痒，触及不到行业以及此类题材的本质。

有看头，但不多。

观众用剧中事件与现实世界建立的连接与思考，远比作品本身更有意义。