新书丨《赋论形态研究》

赋论形态研究

黄志立 著

2025年1月出版/98.00元

社会科学文献出版社

978-7-5228-4393-3

赋论是中国古代文学理论的重要组成部分, 是探索古代文学理论的发生与发展过程中不容忽视的因素。本书以赋论中的赋序、赋注、赋评、赋格、赋话五种较为重要的批评形态为研究对象, 以文史互证、微观宏观相结合、现象分析与理论概括相参照等方法, 对赋论的渊源流变、 批评形态、文献材料、理论范畴、功能价值等进行深入挖掘, 以期能准确地评述赋论在中国赋学理论史、文学批评史上的地位与贡献。

赋论的价值与影响

本书以赋序作为开端，进而详细地阐释其类别与特征、兴盛与衰落等诸多内容，于是就有了文体研究篇。接着以赋论形态出现的先后次序为准则，对受汉代注经体例影响较深的赋注进行探索，以赋注中的他注、自注、汇注为考察对象，结合实例逐一探析，考量赋注如何从注释走向批评，于是就有了变革继承篇。唐宋以降，科举遂兴，试赋成为入仕的一个重要门径，时人一方面开始模赋范文，另一方面尝试撰写服务于试赋的理论之作——赋格，本书以现存赋格中唐抄本《赋谱》为中心，窥探其作为指导律赋创作的“指南”之著的风貌，于是就有了个案研究篇。评点之学，肇端于宋，赋体借助圈点与评论，在明清之际大放异彩，赋体评点是赋注拓展与深化的表现，重点是对赋体评点的文献、形态、特色、价值等内容的考察，于是就有了深化拓展篇。别立新宗的赋话，以漫谈随笔的形式将话与论结合起来，或探讨赋的渊源流变，或注重考核辨析，或搜罗掌故史料，于是就有了综合研究篇。

上述布局既构成了本书的研究框架，又使赋论在中国古代文论研究中相对薄弱的现状有所改观，进而丰富了中国古代文论的多元性。此为本书研究的现实意义。赋论在发展过程中与诗论、文论等联系密切，曾出现“以诗论赋”“以文论赋”的现象。赋论虽与诗论、文论相互融合、彼此影响，其研究深度与广度却比不上诗论、文论，相对薄弱。薄弱不代表其无特色、无价值，综合而言，赋论仍有其独特的价值与一定的影响。

其一，赋论主要探索了赋的渊源流变（如《两都赋序》“赋者，古诗之流也”）、文体特性（如《汉书·艺文志·诗赋略》“不歌而诵谓之赋”）、创作法则（如《文心雕龙》“赋者，铺也，铺采摛文，体物写志也”）、功能价值（如《两都赋序》“或以抒下情而通讽谕，或以宣上德而尽忠孝”）、体制类别（《古赋辨体》分“古赋”“俳赋”“律赋”）、艺术风格（《文赋》“赋体物而浏亮”），评论了名篇名句、赋家风格，论述了赋文学发展与演变的历史等。通过这些评论不仅可以全面地考量赋体文学的发展流变，归纳赋体文学的创作法则，又可衡量赋在中国文学史上的地位与影响，这正是赋论的价值所在。

其二，赋论是围绕赋体而产生的，历代赋体不断演进，赋论也呈现出不同的内涵与特征。汉至六朝，赋成为文学的主流，赋学理论则以“大赋”“小赋”为中心，所论及内容主要以“赋源”“赋史”“赋用”等为中心进行展开。“大赋”阶段以“赋用”论为核心，此时以司马迁、班固、扬雄、张衡等为代表，彰显赋的讽谏与雅正思想，赋论文献多源自史传、杂论。“小赋”阶段以“辨体”理论为中心，以曹丕、陆机、刘勰、萧统等为代表，赋学批评文献以“文集”和“专论”为中心，如《典论·论文》《文赋》《文心雕龙》《文选》等是其主要来源。此时出现如“征实”“体物”“浏亮”等赋学理论，这些皆是在两汉的“赋用”“赋艺”等理论的基础上延伸而来的。唐至清代，赋学理论以“古赋”与“律赋”为中心展开。唐宋以试赋取士，赋学理论主要以“赋格”为中心，曾出现如唐张仲素《赋枢》、唐范传正《赋诀》、宋吴处厚《赋评》等赋学理论著作。辞赋理论到元、明、清三代，又有新的变化，如在形式上表现驳杂，内容上呈现富赡的特性，元明时期，受辨体文学思潮的影响，辞赋理论仅仅围绕“祖骚宗汉”的焦点而展开。有清一代，赋话兴盛，评点及相关文献集成大量出现，赋学理论则以“赋集”与“赋话”为中心，向系统化、专题化的方向发展，这些表明赋论的影响不断扩展，越来越受到时人的关注。

其三，赋论既丰富了中国古代文学批评理论，又对其他批评文体的发展产生了一定的影响。如《西京杂记》辑录司马相如的“赋迹”与“赋心”二说，“赋迹”指赋的形式，是对赋的文体特征的认识，司马相如认为作赋须辞藻华丽，音律和谐；“赋心”指作赋的方法论，强调赋家创作时要对外界事物作艺术总结与提炼。这种赋学批评理论，对后世影响较大。如扬雄以“丽”为特征，将赋分为“诗人之赋”与“辞人之赋”，这种分类就是从赋的语言、辞藻等“丽”的范畴而来，是受司马相如“赋迹”说的影响而致。尤其“丽”的准则，不仅对后世赋篇的创作产生了深远影响，而且还延伸到其他批评文体的创作当中。如宋周密在其著作卷下引：“靡丽不失为《国风》之正，闲雅不失为《骚》《雅》之赋。”另外，晚清谭献在《复堂词话》中说：“昔人之论赋曰：‘惩一而劝百。’又曰：‘曲终而奏雅。’丽淫丽则，辨于用心；无小非大，皆曰立言：惟词亦有然矣！”从词论者将赋论概念引入词论之中的做法，足见赋论对后世的深远影响。

简言之，赋论由最初的随感漫议、考析评点到后来的直观具体、专辑论著的学术探讨，是在交融、碰撞、整合的大背景下与赋学创作实践相结合的产物，也是在不断继承与扬弃、接受与取舍中，构建起的中国赋学批评的理论体系。

摘选自本书第六章 《赋论形态的辐射与赓续》

目录

绪论

第一章 赋序：辨体形制与文体批评

第一节 赋序的类别与特征

第二节 赋序的结构与形态

第三节 赋序的功能与价值

第四节 赋序的兴盛与衰落

第二章 赋注：批评传统与诸注举隅

第一节 由“古赋不注”到“注”

第二节 续雅殷勤的李善注：以“凡例”为中心

第三节 互通有无的五臣注：以“题解”为要旨

第四节 取便参证的六臣注：以“校勘”为对象

第三章 赋评：论评系统与形态特征

第一节 评点符号与批评旨趣

第二节 赋作的评点文献

第三节 赋作的评点形态

第四节 赋作的评点功能

第五节 赋评的价值及其演进

第四章 赋格：读解维度与试赋津梁

第一节 《赋谱》撰年及相关问题考论

第二节 《赋谱》成书与价值

第三节 《赋谱》承传与影响

第四节 赋句：缀合织成，不可偏舍

第五节 赋段：赋体分段，各有所归

第六节 赋题：量其体势，乃裁制之

第七节 “解镫”起源：从生活现象到军事术语

第八节 “解镫”迁转：从诗格理论到赋学批评

第九节 “解镫”实践：试赋限韵的突围与优化

第十节 “解镫”理论：律赋形态与功能的多样化追求

第五章 赋话：别立一宗与尚律批评

第一节 赋话批评文献

第二节 破题与诠题

第三节 用韵与限韵

第四节 用笔与用事

第五节 对偶与辞格

第六节 炼字与琢句

第七节 制局与炼局

第八节 试赋沾溉下的赋话批评

第六章 赋论形态的辐射与赓续

第一节 赋论批评形态的拓展

第二节 赋论的价值与影响

主要参考文献

作者简介

黄志立，中山大学文学博士，华南师范大学博士后，现为华南师范大学文学院副教授、硕士研究生导师。主要从事中国古代文学、中国古典文献学的教学与研究工作。主持国家社科基金一般项目、中国博士后科学基金项目等7项，参与国家社科基金重大项目1项、国家民委项目1项。出版《赋学：批评与体性》《岭南赋话辑校》等专著多部。在CSSCI来源期刊等发表学术论文40余篇，其中多篇被《高等学校文科学术文摘》、人大复印报刊资料转载。

编辑：佟 譞

审校：杜文婕

转载自：人文万象