遇强不强遇弱超强？伊藤美诚连输国乒主力，为何仍排名世界前十？

在不久前结束的一场乒乓球WTT重庆冠军赛女单对决中，日本奥运冠军伊藤美诚遭遇惨败，一局未赢就0-3输给了国乒选手王艺迪。

而在最近的五年时间里，伊藤美诚对中国队主力屡战屡败、一次也没赢过，与日本队的核心运动员竞争也处于下风、以至于去年连奥运会阵容都没进入，但令许多球迷感到奇怪的是，伊藤美诚的世界排名却长期保持在前十左右（目前排名第九），她是怎样做到的呢？

其实这是非常客观地反映出了伊藤美诚作为乒坛顶尖特殊打法名将的尴尬处境，那就是“遇强不强、遇弱超强”——虽然她在与顶尖高手对垒时显得非常无奈，但在面对中低水平选手时仍然能保持非常高的胜率，所以能保持较高的排名：下面就让我们来深入分析一下。

首先来看“遇强不强”，这是特殊打法的固有缺陷所造成的。

众所周知，乒坛早期特殊打法盛行，最开始是削球运动员一枝独秀，不断斩获世界大赛金牌；后来颗粒快攻崛起，尤其是在中国以及日本、朝鲜、韩国等协会枝繁叶茂。

然而随着时代的发展，乒乓球横拍两面反胶弧圈球打法逐渐有“一统江山”的趋势，成为了近年来当之无愧的主流打法，其他诸如削球、快攻等打法的运动员不得不成为边缘人物，甚至连直拍两面反胶选手也成为了凤毛麟角。

不可否认，以上发展趋势有器材改革等因素的影响，但客观而言，横拍与反胶确实是乒坛最具兼容性的配置，能够适应各种攻防需求，这类型运动员的壮大不仅仅是人为改革所导致，更是器材自然发展所导致的技术革新结果。

正是因为有以上发展趋势，所以我们可以看到任何乒乓球门派的天才选手在进步到极致后，横拍两面反胶打法的运动员总是会占据上游——伊藤美诚不可谓不强，尤其东京奥运周期自己最鼎盛的时候几乎突破了中国队的所有主力，但仔细算的话，她依旧是负多胜少。

许多人有种错觉，认为伊藤美诚当年对国乒有优势，然而事实是哪怕是曾被伊藤美诚单局轰11-0的老将丁宁，对伊藤美诚的战绩也是11胜4负：即便只算东京奥运周期，丁宁也是6胜3负，其他主力也大多如此。

刘诗雯、朱雨玲虽然在东京奥运周期战绩下风，但那段时间她俩加起来也只和伊藤美诚打了6次，其中还赢了2次，由此可见伊藤美诚远没有一些球迷们想象的那样可怕。

进入巴黎奥运周期后，伊藤美诚的打法缺陷更加明显——快攻运动员特长突出，但漏洞也很明显，那就是旋转不足、退台后回球质量衰减严重，所以必须扎根近台、保证自己始终处于进攻的状态，这时候出色的发球、抢攻与接发球以及怪异的颗粒胶属性都是其赢球的重要保证。

但是随着时间的推移，大家对伊藤美诚的以上手段有了足够的适应，这就使得伊藤美诚无法在比赛中实现速战速决，也失去了利用颗粒胶皮出奇制胜的先机，自然就会越来越难打，成绩也开始不断下滑。

所以伊藤美诚等特殊打法运动员往往都是在刚出道的时候最容易取得好成绩，因为那时候大家对她们不适应；而一旦被适应了的话自己的特长难以发挥、漏洞被无限放大，的确很难翻身。

再来看“遇弱超强”，这是因为对付特殊打法选手需要非常扎实的基本功。

回到文章开头抛出的疑问：伊藤美诚最近几年对国乒主力的战绩如此糟糕，为什么排名还能长期维持在世界前十行列？

原因很简单——国乒主力才几个？放眼世界范围，能达到、或者说接近这个水平的运动员又有几个？而对付伊藤美诚这种级别的特殊打法选手，达不到国乒主力或者准主力的实力，还真没什么把握能取胜！

如前所说，伊藤美诚之所以会走下坡路，是因为其特长被顶尖高手熟悉、破解，同时漏洞被牢牢抓住，无法做到扬长避短，但其他人要如此压制伊藤美诚可不容易，一方面需要自己的基本功过硬，另一方面还得与伊藤美诚有较多交手、进行了充分的研究：要做到这些太难了！

且不说外协会运动员的实力大多不如国乒主力，就算是国乒队内的非主力、新晋主力，她们在面对伊藤美诚的时候也非常吃力：钱天一是中国女队排名仅次于主力的运动员，不久前就输给了伊藤美诚；蒯曼最近上升势头迅猛，前不久也差点被伊藤美诚拉下马。

毫不夸张地说，现在的伊藤美诚就是一颗“试金石”，能稳定赢她就算是乒坛的顶尖高手，做不到的话就说明自身一定存在漏洞：要么是技术能力不够全面扎实，要么是战术意识不够清晰明确，要么是对特殊打法研究不到位，而只要有其中的任何一项就难称得上是顶尖高手。

目前看来，伊藤美诚重返巅峰的可能性已经不大，但她大概率仍然会在不上不下的位置停留很长时间，那就让我们继续静观这位名将后续的动态吧！