这幅草书让亲戚大吃一惊：书法入门真的要从楷书开始吗？

事情是这样的，前天早上去走亲戚，在表妹家里看到她写了好多的书法作品，最让我吃惊的就是这幅字了，啥都没有，就是一些小字，可是它就如同天书一样那么难认，真很难想象得到这竟然是一个不到15岁的小女孩写的，小小年纪就已经颇具大家风范，不得了啊！

朋友们，你们觉得这字写的如何？你们就说认不认识吧！反正我是蒙圈了的，真的搞不懂，有没有哪位路过的书法大佬指点一下迷津呢？

话说小女孩能写出这么好的行草书，她却告诉我是从楷书学起的，那么书法入门，一定从楷书学起吗？

要搞清楚这个问题，首先要回答这个问题：学认字要先认楷书还是先认草书。这个逻辑搞清楚之后，先学什么书体自然就清楚了。

楷书是笔划基本规范，这个基础练不好，别的一定也写不好，当今丑书横行，都是沒有良好的楷书基础导致，追求速成，不下苦功打楷书的基础，容易写成不伦不类的丑书！

我学书法三十多年，体验过各种书体，也看过若干关于学书法的论文。书法的好坏标准，第一，看字中点画起行收有古人多少信息，量越大，功底越深，这是不可厚非；二，书法就写得有多牛，也离不开古文字学，诗词歌赋；三，书法的根是从祖先一代代言传身教承接而至今，所以必须要有中国特色；四，就算你创新创外国，也必须归宗；五，书法与中国其它学科一样讲究基本功，什么叫基本功，就是从最基本的学起，打牢根基，站得住，立得稳。而书法的基本功就是点画。所以必须从楷书学的基本笔画学起！

这样讨论永无结论。最好结合个人学书经历谈，并拿出作品为证，这样谈的人多了，又有作品佐证，大家自然会得出结论。本人是从行书学起，后来发现不行，就学楷书，尤其学了王羲之楷书之后，才算明白字该怎么写。我是赞成学书从楷书学起。

因人而异，各有所好。有人喜稳建；有人喜开张；有人喜剑拔弩张。有人写着玩，修身养性；有人作职业，也就是走专业的路子。写着玩以娱身心，不研究。要作专业的属学院派，不但揩书，应该自篆隶始一打好笔法基础上，再揩行再到草。诸体具佳，书法成焉。这是一相当艰苦丶寂寞的过程，也是必然的过程。如此也不一定成功，还要有天赋异禀，比喻赵孟頫，因此出一个真正的书法家不是那么容易的。除此还要博览群书，诗词歌赋文章做根基，那就真正的完美了。

就是学正书，也不是一定的死理，要因人而宜。很简单，楷书出现的时间几乎最晚，早期的书法家们很可能学了其他书体在先。已故书法家梁锦英先生也提出可以先学草书，这也是一种方法。

现在的学书法方法包括五指执笔、楷书入手，都是明清以后的书法界的一种总结，前人在法则未成熟时也没有过多规矩。只不过，总结的规矩后人发现还好用，所以就提倡了。

所以这就要两看了，一方面，前人的总结行之有效，可以参照；另一方面，规矩是为人服务的，而不是死的，不宜拘泥。

如果从实用为目的，还是先学楷书。比如小朋友，首要的是识字问题，学书法一并识字，当然是选择楷书。大人如果是想字写得好看的，也建议写楷书，因为日常生活你曝光最多的字体还是楷书。