中国再生材料医美注射市场突破30亿，爱美客等本土企业领跑！

中国医美行业正处于高速发展阶段，渗透率持续提升、产品类型日益丰富，其中再生材料凭借其独特的生物活性与长效性，成为注射类医美赛道的重要增长极。

摩熵咨询发布的《2024医美注射材料市场发展分析报告》，系统梳理了玻尿酸、胶原蛋白、再生材料及肉毒素四类注射材料的市场全貌，通过技术原理、产品性能、市场规模、竞争格局等多维度分析，为行业参与者提供了战略决策的关键依据。

本文节选自该报告，将聚焦再生材料领域展开多维度分析，涵盖其定义分类、产品形态组成、市场规模与格局以及再生材料的优劣势等方面，以期为读者提供一个全面、深入的行业洞察。

一、再生材料定义及分类

医美再生注射类产品是人工合成的生物医用高分子材料，通常以微球的形式被注射到真皮层和/或皮下组织，作为异物持续刺激人体自身的胶原蛋白再生从而起到持久重塑紧致、美容抗衰的作用，此外，微球结构还具备优良的机械支撑性能，能即刻填充皮肤凹陷。

大部分再生材料为可降解材料，在几年内可逐渐降解，不会造成异物残留。注射部位为真皮深层、皮下层，注射部位较深时，若产品本身不含利多卡因，可额外搭配利多卡因使用。

常见的医美注射类再生材料包含聚乳酸（polylactic acid，PLA）、聚己内酯（polycaprolactone，PCL）、聚乙烯醇（polyvinyl alcohol，PVA）、羟基磷灰石（ Hydroxyapatite， HA）、聚甲基丙烯酸甲酯（Polymethyl Methacrylate，PMMA）。

再生材料对比

二、医美注射用再生材料的产品形态及功能

医美注射用再生材料多为凝胶态，大部分产品含有或需搭配玻尿酸使用。在产品组成方面，不同的再生材料有着各自独特的配方，而其中的重点成分决定了产品的核心功能。

医美注射用再生材料产品形态及组成

医美注射用再生材料重点成分及功能

三、中国再生类医美注射市场规模及竞争格局

1. 我国再生类医美注射市场规模达30亿元

据华东医药等相关数据，以机构进货价计，我国再生类医美注射市场规模达30亿元。企业进入该市场有三种方式，新设产品线自主研发，如爱美客、长春圣博玛；收并购，如华东医药收购Sinclair；获取代理权，如江苏吴中获取韩国REGEN“艾塑菲AestheFill”产品在中国大陆的独家销售代理权。

中国再生类医美注射产品市场规模（亿元）

2. 本土企业占据先发优势，定价与进口产品相当

在聚乳酸、聚己内酯、羟基磷灰石、聚乙烯醇四大类型的再生材料中，本土企业有先发优势，比进口产品先上市数年，率先完成市场教育，占领了较大市场份额。与进口产品相比，国产再生材料的定价不像玻尿酸、胶原蛋白那样明显低于进口产品。

3. 童颜针、少女针市场前景更佳

聚乳酸、聚己内酯因其分子量可控和生物可降解的特性更受市场青睐。2021年，艾维岚、濡白天使、伊妍仕上市后迅速掀起市场热潮，增速远超预期，市场反响积极。我们认为，各类再生材料中，童颜针、少女针市场前景更佳。

4. 11款医美注射用再生材料产品批准上市

据摩熵医械数据库统计，截至2024年底NMPA共批准上市了11款医美注射用再生材料产品，其中国产产品为7款，占比64%。聚乳酸类产品数量最多，达4款；羟基磷灰石3款，聚己内酯、聚乙烯醇均为2款。

聚乙烯醇是国内最早用于医美注射的再生材料，但其在人体内代谢的时间非常长，注射效果不理想后难以处理；聚乳酸、聚己内酯因其分子量可控和生物可降解的特性更受市场青睐；羟基磷灰石也是较受欢迎的填充剂，但部分产品并未获批医美注射适应症，属于超适应症使用。

四、国内再生材料产品的市场表现

国内4款聚乳酸产品单价相差不大，国产产品先发优势明显，爱美客濡白天使销量领先。

聚己内酯获批时间较晚，但“少女针”反响热烈，山东采采新品获批参与竞争。

五、再生材料在医美领域的优势与风险

再生材料维持时间更长、不易变形移位、长期更经济，但不可逆、对医生的技术要求高。

1. 再生材料优势

•生物可降解：产品多为生物可降解材料，在人体内最终代谢产物为CO2和H2O，几乎不会有材料残留，减少了异物性。

•不易变形移位，效果更渐进：刺激自体胶原蛋白合成，形成支架，不易变形移位；且注射后的肿胀感、透光感以及多次注射的僵硬感更小，效果更自然。

•维持时间更长：不仅可以起到填充组织容积的即刻效果，还可以促进人体自身胶原蛋白、弹性纤维等再生，相比玻尿酸和胶原蛋白，维持时间更长、最长可达数年。

•改善皮肤本身：再生材料通过刺激成纤维细胞产生新的胶原蛋白，不仅能填补凹陷，还促进皮肤结构重建，从而改善皮肤本身的肤质和弹性。

•长期更经济：再生材料价格跟胶原蛋白相差不大，比玻尿酸贵一些。但由于其长效效果，长期来看可能更具成本效益。

2. 再生材料缺点/风险

•不可逆性：再生材料一旦注射到体内，不能通过溶解酶逆转，一旦出现结节或者并发症，较难处理。

•并发症延迟：再生材料注射后可能出现的并发症多是迟发性的，可能在半年甚至一年之后才会发现，如结节、肉芽肿等。

•对医生的要求高：再生材料注射对医生的技术和审美要求非常高，注射的量和层次不当都可能导致问题。

•效果显现时间稍长：玻尿酸和胶原蛋白是注射后即刻见效，再生材料注射后的效果是渐进式的，需要等待自身组织生长，因此效果显现时间稍长。

•缺乏长期证据：生物材料长期留置对人体的影响还缺乏系统研究，存在一定未知风险。

结语：

再生材料正引领医美注射从“填充时代”迈向“再生时代”。尽管面临技术壁垒与市场教育挑战，其长效性与生物活性仍具不可替代性。摩熵咨询的《2024医美注射材料市场发展分析报告》为行业参与者提供了宝贵的市场信息和策略参考，有助于企业在激烈的市场竞争中把握机遇，实现可持续发展。