北京
转载于网络，侵权请联系删除。
勘察人，勘察魂，勘察有话说，
今天讲讲工程勘察信息化如何识别造假。目前北京、河南、广西、湖南、山东等省市纷纷上线勘察信息化监管平台。
勘察信息化对勘察外业的全过程进行监管，通过视频、APP定位的工具监督外业过程。但勘察价格就在那里，实打实的干基本都亏本，所以勘察外业不免要跟勘察信息化“斗智斗勇”。
被抓到的基本都内部消化了，但河南省新乡市住建局干了件破天荒的事，他们通报了4家勘察企业虚假勘察的行为。
图片来源于网络
出来混都不容易，我们不公布4家企业的名字了，把通报中提到发现虚假勘察的手段和方法总结提炼出来。2024年4月--2024年8月在“河南省工程勘察质量信息化管理系统”（以下简称“勘察平台”）进行勘察信息化备案的项目，项目总数为139个（其中有12个项目报备未完成勘察外业作业），涉及32家勘察企业，未报送勘察外业资料5个（涉及5家勘察企业）。被通报虚假勘察的4家企业分别被检查发现：1. 勘察报告显示钻探孔数量138个，外业视频仅有11个钻探孔，其余钻探孔均为静探视频代替。
2. 视频中钻探总进尺少于勘察平台上传进尺，外业实际施工的钻探进尺不足55%；视频中标准贯入试验次数少于勘察平台上传标准贯入试验次数（视频中实际标准贯入试验次数不足70%）。
3. 勘察外业视频中显示部分静力触探孔深度与勘察平台上传深度不一致，视频中标准贯入试验次数少于勘察平台上传标准贯入试验次数（视频中实际标准贯入试验次数不足80%）。
5. 该项目视频中标准贯入试验次数少于勘察平台上传标准贯入试验次数（视频中实际标准贯入试验次数不足70%）。
32家勘察企业被通报4家，比例也是相当之高，替河南的勘察大佬们担心，价格那么低，监管那么严，黑锅那么多，日子当真难熬啊。
个人角度讲，我个人不赞同勘察信息化。
应该是对结果加强监督和惩罚，而不是追着过程，你看，就这虚假勘察行为被勘察信息化抓到又怎样，不过就是通报批评而已。
一个有资质的企业对自己的成果负责，就够了。
-----------------------------------------------------------
我是乐哥， 岩土界的守望者、说书人。
为岩土人探望时代的未来，盯紧时代的浪潮，也敲响未来的警钟。
有兴趣开一家测绘甲+勘察甲分院的大佬，可以聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
