班主任之殒，2007年安陆市“6·9”凤凰寄宿学校凶杀案侦破始末

2007年6月9日上午10时左右，湖北孝感安陆市市公安局“110”接到市民黎某报警，称其住在安陆市凤凰寄宿学校的舅侄儿王小平死在宿舍，要求公安机关立案侦查。

接到报警后，安陆市公安局副局长刘小平带领刑警大队的侦查员、技术员迅速赶到了案发现场。案发现场位于凤凰寄宿学校教职工宿舍4栋1单元601室。

进入到案发现场，眼前出现了十分血腥恐怖的一幕：在这个几十平米的房间里，空气中散发着阵阵血腥味，客厅的地上到处都是已凝固的血迹。

顺着一条长约10米的血迹拖痕，刑警们来到卧室，只见死者俯卧在地上，身上还盖着一床薄被。

刘小平当即将干警们分成两组展开工作：一组由技术人员仔细勘查现场，提取血迹样本，对作案手段和案发时间进行科学分析；一组由侦查人员对案发现场附近居民进行调查走访，对被害人的个人情况及近期活动情况进行调查。

中午14时，刘小平主持召开了案情分析会。会上，侦察、技术人员对目前所掌握的情况作了详细的汇报。

通过与校方及周围附近的居民调查走访得知：死者王小平，男，现年27岁，未婚，凤凰寄宿学校高二<4>班的化学老师兼班主任，平时为人老实，工作积极，社交圈子不大。据周围居民反映，最后见到王小平的时间是6月6日晚上7时左右。

根据对死者尸体检验得出的结论是：死者死亡时间应在前48小时至72小时之间，也就是6月6日左右，死亡原因是被锐利凶器刺了10余刀而失血过多。

现场勘查还发现，案发现场有一个带血的鞋印，初步分析是一双旅游鞋所留，这个鞋印不是死者的，应该是凶手留下来的。

根据鞋印推断，凶手应是一个人。

案发现场有翻动的痕迹，死者的钱包、手机不见了，但电视机、电灯一直开着。在卫生间的地上有一些带血的卫生纸，一个脸盆里装着几件死者的衣服，其中一件衣服上也有血迹。

同时，侦查员在卫生间的便池孔里发现了一把水果刀，初步推断这把水果刀极有可能就是作案凶器，凶手作案后，进入洗手间，将水果刀丢入便池，用卫生纸和衣服对自己身上的血迹进行擦拭。

是入室抢劫？还是情杀、仇杀？一个个问号摆在大家面前。

大家就目前所掌握的情况各抒己见，谈了各自对本案的看法和意见。经过近4个多小时的讨论分析，大家一致认为，入室抢劫杀人的可能性不大，因为死者是个单身汉，参加工作的时间不长，没有多少积蓄。尽管死者的钱包和手机不见了，但极有可能是凶手顺手牵羊将这些东西带走。

从案发现场的情况看，凶手作案手段极其残忍，且死者未婚，情杀或是仇杀可能性较大。因此，案件的侦查方向应放在情杀或是仇杀上来。

开完案情分析会后已是晚上7时左右了，干警们在办公室每人吃了一包方便面后继续开始了紧张的工作。干警们两人为一组，主要围绕情杀、仇杀来展开走访调查。

出发前，刘小平还特别强调：“所有参战干警要抓紧时间，不放过任何线索，积极破案，一有新的情况要迅速反馈，晚上11时，大家再碰一次头。”

晚上8时，有一组干警传来了一个消息：发现死者王小平的手机在案发现场住宿楼的楼下，经过分析，有可能是凶手作案后从窗户丢下楼的。

这一消息进一步证实了大家的看法——凶手并不是图财，因此，入室抢劫杀人的可能性基本可以排除。

六月的天气，十分炎热，虽然是晚上，可还是没有一丝凉意。干警们对死者王小平的亲属、女朋友及要好的朋友等20余人进行了调查走访。可是，结果并不尽人意。

通过调查走访得知，死者王小平在个人感情方面十分专一，情杀的可能性基本可以排除。

关于是不是仇杀，干警们也作了详细调查。王小平平时为人老实，和同事的关系相处得很好，由于他的职业是教师，和外界联系不多，很少和社会上的朋友交往，也没有和谁结下仇怨，因此，仇杀还一时找不出有价值的线索。

距报案时间已过了12个小时，可案情还不是很明朗。晚上11时，大家都拖着疲惫的身体相继回到了刑警大队办公室，开始讨论下一步如何展开工作。

经过反复分析讨论，专案组形成了共识：平时和王小平打交道最多的是他的学生和同事，应该对他的学生和同事这两个群体再进行一次普遍性走访调查，看有没有新的线索。

第二天一大早，学校刚上早自习，办案人员就来到了学校。经过和校方商量，干警们分成了五个小组，分别对王小平所带的高二<4>班的全体学生和王小平的同事进行走访调查。

干警赵自国、吴新平在走访调查时，有一名教师提供了一条线索，说是前几天王小平老师和班上的学生方毅有过冲突。

赵自国、吴新平便立即找到了方毅。

赵自国、吴新平和方毅见面后，方毅给人的第一感觉是显得十分不自然。当吴新平问起方毅知不知道王小平老师为什么最近几天没来上课的事时，方毅突然将左手往后一背，惊慌地说：“不知道，我什么也不知道。”

他的这一反常举动引起了赵自国、吴新平的警觉。

赵自国又接着问方毅：“是不是前几天和王小平老师发生过冲突？”

方毅听后沉默不语。

这时，赵自国发现方毅的左手背上有一处刀伤还没愈合，便问：“这伤是怎么回事？”

方毅解释说：“三、四天前的一个晚上，在商业大楼对面的网吧上网时被外面的小混混划伤的。”

为了证实方毅所说，赵自国、吴新平立即赶到该网吧，经过对网吧业主的询问，发现方毅明显在说谎。

于是，赵自国、吴新平迅速将这一重大线索向刘小平和局领导作了汇报。

经过再次对案情进行分析，大家认为方毅有重大作案的嫌疑。刘小平当即命令赵自国、吴新平等人迅速赶到方毅在铝厂的租住地进行搜查，结果发现，一双带血的白色旅游鞋放在窗台上、死者王小平的钱包则在方毅床下的书堆中。

为了进一步确定此案是否是方毅所为，刘小平顾不上休息，立即派人和孝感市公安局刑警支队的技术人员一起驱车赶到省公安厅，将方毅旅游鞋上的血迹和死者王小平的血迹作DNA鉴定。

下午3时左右，一个好消息传来：通过DNA鉴定，方毅旅游鞋上的血迹和死者王小平的血迹一致。

刘小平和干警们都长长地松了一口气。

一个花季少年，为什么会下如此毒手残忍地杀害自己的老师呢？

通过审讯，方毅交待了一切。

1989年方毅出生在一个普通干部家庭。他自小体弱多病，可能是小时候生病多了，他左耳失聪，说话有些轻微的吐词不清。由于这些原因，他性格内向，平时少言寡语，自我意识较强。读高中后，他便沉迷于上网和看网络小说，平时上网时主要是玩一些武打游戏，因此有一定的暴力倾向。

6月5日上早自习时，方毅在班上的课桌下躲着看小说，正好被班主任王小平发现。王小平当即要没收，方毅却怎么也不肯拿出来，二人为此发生了冲突。在此过程中，王小平十分生气地用书打了方毅两下，并搬走了方毅的书桌，叫他好好反省。

6月6日晚21时左右，方毅写好了检讨书来到了王小平的宿舍楼下，准备向老师道歉。此时他的心情十分矛盾，害怕王小平老师不接受他的道歉，在王小平的宿舍楼下徘徊了大约30多分钟，才鼓起勇气敲开了王小平的门。

王小平开门后看了方毅写的检讨书，便说：“今天时间不早了，早点回去休息，后天(6月8日）晚自习再说吧（当时正逢高考，高二年级的学生6月7日、8日放假，8日晚上上课）！”

方毅听后认为王小平没有原谅他，便不愿意走。见此情景，王小平便将方毅推出门。

在相互推扯的过程中，王小平顺手从桌子上拿起一把削苹果的水果刀，把刀从下向上扬起来赶方毅出门，一不小心将方毅的左手背划伤。方毅见状立即夺刀，在夺刀时，一下子划伤了王小平的颈部，王小平双手捂住伤口，刀掉在地上。

此时方毅已完全失去了理智，脑海里产生了一个极其邪恶、残忍的念头。他趁机捡起了水果刀，一下子将王小平撞倒在地，朝王小平的身上刺了10多刀，直到王小平不能动弹为止。

看见王小平被刺死，方毅才感觉有些害怕。他将王小平的尸体从客厅拖到卧室，用薄被盖住，又在卧室里找到王小平的手机和钱包，在王小平衣服口袋里搜出几百元沾血的现金，将手机关机后扔出窗外，然后来到卫生间将自己身上的血迹用卫生纸和脸盆里的衣服擦掉，将作案用的水果刀、几百元沾血的现金、自己的检讨书一起扔进卫生间的便池孔里，并放水冲洗，将空钱包放进自己的口袋，然后逃离了现场。

至此，震惊全市的校园凶杀案仅用了30个小时便胜利告破。

此案虽是一起凶杀案，但却令人深思！一个花季少年因不服老师管教，残忍地将老师杀害，沦为罪犯；一个年轻的班主任为了学生成材，对学生从严要求，却丧命于学生手中，其中的教训太深刻了，真是可叹、可惜！