天降横祸！这公司啥都没干竟要赔300多万，原来是员工干了这事

据数据显示，每年因“假公章”引发的企业损失，竟然超过了120亿元。这个数据非常的惊人，这意味着每年有无数的企业，都在用真金白银换取教训。

这些企业当中不乏上市公司，这让人非常费解，公司都有非常专业的团队，怎么还会遭受如此的损失呢？其实究其根本，还是在合同签约的合规规范上出了问题，才酿成这样的后果。

这不，这里就有一家公司，因为销售总监的“神奇”操作，让公司损失几百万。下面咱们就用这个案例，来给大家好好说道说道，这每年120亿的损失都是怎么造成的。

事情回顾

2022年8月，某科技公司的销售总监王某为了获取利益，私刻公司公章，在一其他公司的贷款当中，通过伪造《担保协议》，来帮助这家公司顺利获得银行贷款总计3800万元。

原本按照王某设想，这家公司在约定期限内将银行的贷款还清就没事了，自己也拿到了好处。但是没成想，事情并没有如王某预料的那样发展，在2023年3月，这家公司就因为资金链断裂，无法偿还贷款。银行无法从这家公司收回贷款，于是持「担保合同」要求科技公司承担连带清偿责任。

在接到法院传讯时，该科技公司感到莫名其妙，压根不知道在什么时候进行了担保贷款，于是立马报案。

司法鉴定

2023年6月 科技公司向经侦报案，司法鉴定显示：

1、《担保协议》中的合同印章与备案印章的印油成分不符（实体章使用红色印泥，伪造章为激光打印）

2、《担保协议》当中的签约地点显示为杭州某酒店，与公司用章登记系统记录的「上海总部用印」矛盾

由此可以认定，这份担保协议是他人伪造的。

法院审判

在法庭审理过程中，庭审焦点（援引《民法典》第172条表见代理规定）：

1、银行是否尽到审核义务：未要求面签、未核对用印审批单；

2、科技公司是否存在管理过失：OA系统显示王某当天请假，却出现「用印记录」

2024年2月终审判决

1、认定银行存在重大过失，未对担保协议公章进行真伪核验，且对借贷公司的经营发展状况未尽审查，承担主要责任

2、科技公司由于对印章管理存在过失，承担10%补充责任，即赔偿银行380万元。

3、王某因伪造公司印章罪获刑2年。

在这个案例当中，事情发生的主要原因还就是在签约过程中，由于银行方面的疏忽，导致王某使用假印章签盖的《担保协议》顺利通过了审核，银行方面才会发放3800万元的贷款。另外一方面，这件事情当中最无辜的莫过于科技公司，仅因为销售总监的行为，就承担了380万元的损失。

这其实，如果使用电子合同签约，利用电子合同签约过程中的多项技术验证，就能判定对方的公章是否真实，也就能避免损失的产生。

电子合同构建四维防护体系

① 生物识别+数字证书

1、强制调用公安部人脸库进行3D活体检测

2、自动生成含SHA-256加密算法的数字身份证书

② 全流程区块链存证

1、自动记录签约时设备指纹、地理位置、网络环境

2、接入国家授时中心时间戳，误差精确至0.001秒

③ 智能权限预警系统

部分电子合同签约平台有预警系统，在合同出现异常之后，会自动提醒，规避越权签约的行为。

④ 司法举证直连通道

广州仲裁委已实现电子合同数据包一键导入庭审系统。2024年数据显示：电子合同纠纷平均结案周期仅19天

在数字经济时代，企业防线的崩溃往往始于一枚失控的印章。电子合同通过将“人眼识别”升级为“算法验真”，不仅重定义了签约安全的标准，更将风险处置从“事后百万赔偿”转变为“事前零成本拦截”，对于企业生意的正常进行，具有非常重要的保障作用。

随着电子合同签约的使用越来越广、越来越深，大家在平日的工作生活当中，也要加强对电子合同签约的熟悉与使用，借助电子合同签约的力量，实现更好的签署。