委员建议：将学术不端入罪

在今年全国两会上，全国政协委员、中国科学院成都生物研究所副所长陈槐提出，应推动科研诚信立法，将学术不端行为纳入法律监管，切断论文交易的“黑灰产业链”。

陈槐的这一建议，引起广泛关注。

当前，学术诚信问题仍然是科研领域的一大挑战。学术成果与职称评定、人才选拔、项目申请等紧密相关，使得部分人选择走捷径，而第三方代写、代投、伪造数据等行为在利益驱动下形成了完整的产业链。

虽然国家已经建立了一定的科研诚信制度，出台了相关法规，但现行法律框架仍以行政管理为主，缺乏专门立法，导致学术不端的惩处力度有限。

目前的管理方式主要依赖高校、科研机构和行业协会的自律机制。对于个人的学术不端行为，处理方式通常是撤稿、取消学位、撤销职称或行政处分。

但是，对于“论文工厂”等第三方机构，监管难以形成合力，法律责任界定也较模糊，使得这些机构长期游离在处罚之外。

陈槐提出，应该借鉴国际经验，制定一部系统的科研诚信法律，形成完整的责任追究体系。他建议从以下几个方面推进：

1、建立专门法律，明确学术不端的认定标准、惩罚措施以及责任划分，使监管有法可依。

2、加大惩戒力度，提高学术不端行为的违法成本，建立民事、行政、刑事责任相结合的法律体系。

3、加强对第三方机构的打击，明确规定商业性论文代写、买卖为违法行为，依法追究责任，并将相关人员纳入征信系统。

4、完善评价体系，减少对论文数量的过度依赖，推动科研人才评价改革，降低学术不端的外部诱因。

学术不端问题，在全世界都是一颗毒瘤，并受到严格管理。在一些国家，学术不端不仅会影响个人职业生涯，还可能带来法律责任。

例如，在德国，严重的学术造假行为可能导致学位被撤销甚至追究法律责任。在美国，科研诚信受联邦法律监管，涉及欺诈的行为可能触犯《反欺诈法》。

此外，日本、韩国等国家也设有专门的科研诚信机构，对学术不端进行调查和处理。

法律并非万能，但它可以提供明确的规则，提高违法成本，减少侥幸心理。通过完善法律体系，让科研诚信管理更加透明、公正，同时配合评价制度的优化，才能从根本上改善学术生态，营造一个更加公平、严谨的科研环境。

来源：高分子科学前沿

声明：仅代表作者个人观点，作者水平有限，如有不科学之处，请在下方留言指正！