北溪二号或许起死回生？美俄和解背景下，川普想把欧洲搅得更乱

2025年初，一则关于北溪2号天然气管道可能重启的消息引发国际关注。这条连接俄罗斯与德国的能源动脉，自俄乌冲突爆发以来被冻结多年，如今却在美俄关系缓和的背景下，成为各方博弈的新焦点。而美国前总统特朗普的介入，更让这一议题蒙上了复杂的政治色彩。

北溪2号的“生死劫”

北溪2号管道自2015年启动建设，原计划每年输送550亿立方米天然气，通过波罗的海海底直抵德国，绕开传统过境国乌克兰。这一项目被视为俄罗斯巩固欧洲能源市场的关键布局，却也因削弱美国液化天然气（LNG）的竞争力而招致华盛顿的反对。2021年，特朗普政府以制裁施压，迫使德国暂停项目审批；2022年俄乌冲突爆发后，德国正式冻结北溪2号运营，美国更联合欧洲对俄实施全面制裁。同年9月，北溪1号和2号管道在波罗的海遭遇爆炸袭击，其中北溪2号的一条管道被毁，另一条虽未受损却从未启用。

管道被炸事件成为悬案。瑞典、丹麦和德国分别展开调查，但始终拒绝俄罗斯参与。2024年11月，德国总检察长确认两名嫌疑人身份，但未公布细节。耐人寻味的是，特朗普在同月的一场竞选活动中公开宣称：“除了我，没人能够摧毁它。”这一言论虽未得到官方证实，却为北溪2号的重启增添了更多政治隐喻。

美俄和解的暗流与利益交换

2025年初，美俄关系出现微妙转机。美国财长贝森特透露，若与俄罗斯的会谈取得进展，可能放松对俄制裁。特朗普亦释放类似信号，称“取决于谈判成果”。俄方则提出，若制裁解除，将恢复对美出口200万吨铝制品。这种以能源换制裁松绑的博弈，为北溪2号重启提供了现实土壤。

据英国《金融时报》披露，北溪管道运营公司前CEO马蒂亚斯·沃宁——普京的密友、前东德安全官员——正通过秘密渠道推动管道重启。其计划包括：引入美国投资者财团，游说特朗普团队支持解除制裁，并试图促成俄乌停火协议。知情人士称，美国商人斯蒂芬·林奇（特朗普竞选金主之一）曾提出收购北溪2号的设想。

分析人士指出，这一布局背后是美俄各取所需的算计。对俄罗斯而言，重启北溪2号可打破能源出口困局，重塑对欧影响力；对美国而言，特朗普若借此分化欧洲盟友、扩大国内能源利益集团支持，或将为其重返白宫铺路。

欧洲的分裂与困境

北溪2号的重启不仅取决于美俄，更考验欧洲的团结。德国作为管道终点国，态度尤为关键。尽管德国总理奥拉夫·朔尔茨尚未公开表态，但国内工业界对廉价俄气的需求始终存在。一名欧盟高级官员透露，多个成员国对相关讨论“表示担忧”，担心此举会削弱对乌支持，并让俄罗斯重新掌握能源杠杆。

技术障碍同样不容忽视。北溪2号仅剩一条未受损管道，年输送量降至275亿立方米，修复需巨额资金。此外，项目原有5家欧洲投资方（壳牌、Uniper等）已在制裁中核销债务，重新协调利益难度极大。若欧盟坚持制裁，任何参与修复的企业都将面临法律风险。

特朗普的“搅局”逻辑

特朗普的介入让局势更加复杂。早在首个总统任期内，他便将北溪2号视为“德国向俄罗斯投降的象征”，以制裁威胁阻挠项目；如今却可能支持重启，其立场反转背后是多重考量：

其一，削弱欧盟能源自主权。若欧洲重新依赖俄气，美国可通过操控制裁杠杆间接制衡德、法等国；其二，为国内页岩气巨头开辟市场。美俄若达成协议，美国企业或参与管道运营，分食能源利益；其三，制造外交筹码。通过炒作北溪议题，特朗普既能展示“斡旋大国冲突”的能力，又可攻击拜登政府对俄政策“软弱”。

起死回生？仍存变数

尽管各方动作频频，北溪2号的前景仍不明朗。法律上，欧盟对俄制裁尚未解除，德国若单方面行动将引发联盟内讧；技术上，管道修复需俄、德、美及私营企业协同，协调成本极高；政治上，乌克兰坚决反对任何绕过其领土的输气方案，美国国会亲乌势力也可能阻挠。

更深层的矛盾在于，北溪2号已超越能源项目范畴，成为地缘政治的象征符号。其命运不仅关乎天然气流向，更牵动着美俄欧三方的权力平衡。正如一名欧洲外交官所言：“这条管道是冷战后秩序的墓碑，还是新格局的基石？答案或许要等到下一场危机爆发时才能揭晓。”