浙江
政协委员扬思提出的这个建议太好了，建议物业费只收缴公摊面积部分，减免空置房物业费，这对于千千万万的家庭都是一个大利好，每年可以减少一笔开支。
现在新小区的物业费真不便宜，动辄两三元，贵则五六元，其实再高的物业费也无非就是这一点事情，打扫卫生，绿化管理，保安巡逻，只不过清洁工和保安的年龄大小而已。
我们现在这里的物业费基本都在每平米2元以上，现在的房子都是按照建筑面积，而不是使用面积，建筑面积包括了公摊部分，但我们业主使用部分都是我们自己打扫卫生的，又不是物业来给我们管理的，物业收取这么高的物业费真的不合理。
这个委员提出来的建议非常的接地气，物业的清洁工，他们负责清洁的部分是小区内公共部分，这些都属于公摊面积，所以小区内的公摊面积按每户业主按照面积来均摊是很合理的。
还有空置房，因为是空房，没有人住的，你说物业问业主收取物业费，真的是说不过去，还有地下停车位，地下停车位只是一个产权，花了大价钱买，每年还要交管理费，一个车位80元，一年1000元。
很多的网友都在喊话取消物业费，四川的网友说，他们的物业公司走了，现在都是社区代管，小区里聘的门卫和清洁人员，社区给安排网格员每星期来检查一次，以前是0.85元，现在只要0.5元每平米，小区停车位的收入，费用拿来给这些工作人员发工资，避免有问题直接拍照反映给网格员，一下就解决了。
确实啊，这物业真的没有多大意义，小区按公摊收取的物业费去请小区的保安和保洁人员，还有销控人员，完全可以满足这个费用的支出，为啥要物业公司一大帮人坐在那里闲聊呢。
我们小区的保安基本不会站在门口，都是坐在保安室里面玩手机，物业公司工作人员坐在大厅吧台那里聊天。
网友们，您们觉得物业费怎么收取更加合理，欢迎一起讨论，也希望委员的建议能够采纳。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
