上海申花，你怎么变成了“裁判队”

上海申花，以一种莫名其妙地方式惹毛了长春亚泰和北京国安两个群体。

中超首轮，被认为最没有悬念的上海申花对阵“大换血”的长春亚泰，成了剧情最丰富的一场比赛，让这场比赛变得跌宕起伏的关键人物是蒋圣龙。

二月二十二日，在上海申花主场对阵长春亚泰的揭幕战中，比赛进入伤停补时阶段时，朱辰杰的头球攻门被吴亚珂扑救脱手，蒋圣龙试图抢球时却直接踩在吴亚珂的小腿上。

此动作引起视频助理的注意，主裁李海新接到提示后亲自回放审核，尽管录像清晰呈现了踩踏的情况，最终李海新仅给予了蒋圣龙一张黄牌而未出示红牌，长春亚泰主教练谢辉脸色铁青。

随后，申花凭借路易斯的绝杀惊险战胜亚泰，取得联赛开门红。

实际上中超两支上海俱乐部都在前两轮面对了长春亚泰，但比赛过程截然不同，虽然都击败了长春亚泰，但找个长春亚泰的球迷问问对两支上海球队的评价，对比赛进程和结果的服气程度，必然是差异性很大的。

赛后，此次判罚引发了众多球迷的不满和讨论，在上赛季上海德比中，上港后卫魏震因类似踩踏动作而被当值主裁马宁直接红牌罚下。谢晖认为若给蒋圣龙红牌，本场比赛的结果将会不同，并指出亚泰应拿到至少一分。

按理说，这样的争议其实到这一步就结束了，谢辉只能自认倒霉，发两句牢骚得了，但是事情的态势在三天后开始发生了奇怪的转变。

误判

二月二十五日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第一期职业联赛裁判评议工作，并于二月二十七日公布了评议结果。

在首轮揭幕战申花主场对阵亚泰的比赛中，当值主裁判、上赛季中超“银哨”得主李海新在视频助理裁判介入的情况下，仍向踩踏对手的申花球员蒋圣龙错误出示黄牌。

长春亚泰官方转发了中国足协的这期评议信息，并感慨道：“其实，我们可以在上海体育场全身而退的。”

李海新，将面临足协裁判部门的内部处罚。按照足协这个声明的意思，蒋圣龙在首轮中超其实躲掉了一张红牌，而且是直红，按照正常判罚，至少蒋圣龙在第二轮是要被停赛的。

如果说事情就此结束的话，顶多也就追个当值主裁的责任。由于红牌并没有实质出示，所以蒋圣龙依然在第二轮联赛首发出场，比赛的对手换成了北京国安。

虽然主裁判换成了买买提江，但本场焦点战的争议依然不断。

本场比赛北京国安取得梦幻开局，林良铭接队友传中后点头球破门，北京国安在客场领先。第三十八分钟，吴曦的射门被恩德加乌解围又回到了吴曦脚下，吴曦观察到韩佳奇站位不佳，以一记吊射破门，双方再次回到同一起跑线上。

上半场补时阶段，在一次高空球的争夺中，韩佳奇出击时击打到了蒋圣龙的面部，在视频助理裁判的帮助下，麦麦提江认定韩佳奇犯规，果断判罚点球，路易斯主罚一蹴而就，申花逆转比分。

下半场第八十分钟张源铲倒特谢拉两黄变一红被罚下，十人应战的北京国安换上张玉宁加强进攻。第九十二分钟，李磊传中，法比奥头球造鲍亚雄乌龙，北京国安客场艰难战平上海申花。

争议

这场比赛的比分最终没有成为的热议，比赛中的多次判罚迅速成为议论的焦点。甚至有消息传出，赛后申花国安两队球迷场外爆发了冲突。

三月二日，有博主称，“国安俱乐部已就比赛多次争议判罚进行了上诉，包括张玉宁禁区内被踹，以及对方多次犯规没有黄牌等等。

比赛吹罚上最大的争议点，自然是艾迪踢张玉宁不吹犯规，没有黄牌、没有点球，理由或许就是先踢到球。问题是张源的红牌，也是踢到球，然后带到特谢拉，特谢拉完全没有触球。

如此严重的前后吹罚尺度不统一，是中超最被诟病的一个问题。

更不要说本场比赛中，艾迪有三到四次较大的争议动作，只得到一张黄牌。申花新赛季至今，头三场国内比赛至少逃了三张直红，仅仅拿到两张黄牌，比失球数还少。

上海申花的获利已经开始形成“蝴蝶效应”，导致了很大的不满。

面对长春亚泰时，蒋圣龙蹬踏亚泰门将腿部，同时还有申花边后卫陈晋一亮鞋钉飞铲亚泰球员。明明是两张红牌，最后仅仅是蒋圣龙获得一张黄牌。

这两名球员也因此均能出战北京国安，对阵国安的比赛，申花中卫艾迪本该更早两黄变一红，结果反倒是国安球员张源率先享受此待遇，而本不该登场的蒋圣龙却制造了点球。

国安的韩佳奇可能能力上开始配不上这支争冠配置的国安队，但是这不代表国安判罚上就活该吃亏。所以中国足协，又该怎么面对国安的质问呢，还是说承认在申花的两场比赛中都出现了误判。