哪吒2被评低俗艺术、污染神话，张艺谋被牵连，作协副主席引热议

2025年的春节档，一部动画电影《哪吒之魔童闹海》以142亿票房的成绩，一举登顶全球影视榜第七位，瞬间在全球影史榜单上掀起波澜。

就在《哪吒2》票房一路飙升的时候，中国作协副主席阎晶明发表了一篇批评文章，直指影片“滥用低俗元素”，“玷污传统神话”，“战争场面夸张”。

更有网友从阎晶明的文章中读出了对张艺谋“人海战术”的暗讽，认为两者相比显得相形见绌。

来自作协副主席的批评

在《哪吒2》持续火爆期间，中国作协副主席阎晶明的一篇影评再次将这部现象级作品推到了风口浪尖。阎晶明在文章中毫不留情地指出，《哪吒2》中存在许多“不入流”的桥段。

例如，哪吒的尿液被赞为“浓郁仙露”，太乙真人的“可视化放屁”，玉虚宫的马桶餐具，以及动物放屁时具象化的形状，不少网友戏称这些为“屎尿屁三连击”。这些调侃在阎副主席眼中，被视为对传统文化的亵渎和“低俗艺术”对唯美叙事的污染。他在文章中质问：“票房能代表艺术吗？”

然而，类似的情节在四大名著中也有所涉及。《西游记》里孙悟空在如来掌心撒尿，《水浒传》中鲁智深把泼皮扔进粪坑。如果按此标准，中国古典文学岂不是早已被打上了“厕所文学”的标签？

电影中的很多喜剧元素并非原创，可以说第一个写出来的是创造，第二个及之后的都是摹写。看过电影的观众应该都记得，《哪吒2》中有不少所谓的“无厘头”剧情。虽然阎副主席没有直接指责饺子导演抄袭，但无数年轻观众一眼就看出他是在质疑《哪吒2》借鉴了周星驰的电影风格。

阎副主席的言论在网上引起了热议，有网友指出他的“双标”问题：对《哪吒2》苛责，却对诗人贾浅浅的作品毫无表示。

贾浅浅的争议诗作

很多人可能不知道贾浅浅是谁，但你一定在新闻中见过她的诗《郎朗》：“晴晴喊，妹妹在我床上拉屎呢，等我们跑去，朗朗已经镇定自若地，手捏一块屎，从床上下来了，那样子像一个归来的王。”这首诗的“排泄物”含量满满，引发了不少争议。有人夸她突破传统，也有人直言低俗不堪，究竟如何，还是留给网友们评判吧。

贾浅浅在2022年获得了提名，差点成功进入“中国作协”的会员发展名单。对此，有网友调侃：“原来文人雅士可以俗，大众娱乐却不可以俗？”一方面，他高举“严肃文学”的大旗，认为艺术必须高雅；另一方面，却对贾浅浅的“排泄物诗歌”保持沉默，甚至默许其进入作协提名，这种“雅俗双标”确实让人难以接受。

《哪吒2》的成功之道

《哪吒2》的成功在于它打破了这种二元对立。影片将三星堆青铜器、商代龙纹扁足鼎、四川火锅等元素融入神话叙事，被无数观众誉为“中国美学的集中展现”。其中，四川话的哪吒、天津话的太乙真人，多种方言俚语的应用，不仅增强了地域文化认同，更以喜剧形式消解了神话的疏离感。当网友自发考证“陈塘关地址”“太乙真人户籍”时，传统文化已不再是博物馆里的标本，而是与现实生活产生了共鸣。

反观阎副主席的批评，仍停留在“唯美神话”的旧框架中。他指责影片改编偏离原著，比如哪吒需学习武功秘籍才能使用法宝，太乙真人被塑造成“懦弱”角色。若一定要“逻辑自洽”，那《西游记》中孙悟空从石头蹦出的设定亦属荒谬。

周总理曾说过：“艺术是要人民批准的。”当数亿观众用真金白银为一部电影投票时，这本身就是最有力的艺术认可。

张艺谋的“躺枪”

还有网友发现，阎晶明的批评不仅针对《哪吒2》，甚至还意外波及了张艺谋。他在影评中提到影片的战争场面“恢宏得让张艺谋望尘莫及”，表面上看似褒奖，实则暗讽张艺谋的《长城》因“人海战术”和空洞剧情饱受诟病。

事实上，《哪吒2》的战争场面恰恰是中国动画工业技术飞跃的体现。3.6万帧的动态水墨渲染、海底妖兽攻城的A级特效、妖兽与仙人的团战设计，无不展现了对神话想象力的极致拓展。阎副主席将动画电影的视觉奇观与真人电影的“人海战术”混为一谈，恰如用歌剧美学要求脱口秀。更讽刺的是，张艺谋本人对《哪吒2》颇为欣赏，影片破百亿票房时，他转发祝贺：“哪吒过百亿！天高海阔，未来可期！”甚至在微博之夜后台与哪吒玩偶亲密合影。

结尾

对于《哪吒2》的争议反映了诸多问题。当有些人还在发文怒斥时，各大互联网社交平台上，无数年轻人正在模仿哪吒的风火轮舞步。有些人还在争论“雅俗之分”，普通观众已用笑声和票房投出了信任票。

最后，用电影中的一句话来结尾：“因为我们都太年轻，不知道天高地厚。”

文章信源：羊城晚报2025年2月23日---祝《哪吒2》“愈演愈烈”