北京
分享至
在这项研究中，以德国的布拉赫特村的180栋建筑为例，比较了两种不同的农村供热脱碳策略。对比表明，安装一个太阳能比例约为67%的太阳能区供暖系统，其供暖成本与为大多数建筑安装分散的空气热泵类似。这两个概念都旨在实现一种不受当地使用化石燃料影响的热量供应。虽然太阳能区供暖系统可能在几年内实现，从而迅速实现充分的二氧化碳节约，但由于改造率低，这将需要几十年来实施能源改造和热泵的时间。
因此，通过建设太阳能区供暖系统，可以显著加快供热的气候中性。此外，这两种脱碳方法似乎从根本上不是排他的：随后对联网建筑的稳定改造要么将增加太阳能在热量供应中的份额，要么使新消费者以类似的太阳能覆盖率连接。然而，也应该注意的是，太阳能区供暖不像深度的节能建筑改造那样实现热舒适。编译 陈讲运
扫码或加微583769685索取报告全文
免责声明：本公众号文章多来源于公开媒体内容，整理、翻译、编辑而成，仅供读者参考。文中的观点和内容不具有任何指导作用，对读者不构成任何项目建议或承诺！如果本文不慎侵犯您的权益，请加微583769685联系，将及时处理。
1、
2、
3、
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
