河南
分享至
一、案情概述
被告人都某，原为某公司业务员，因涉嫌故意伤害罪被捕。检察院以过失致人死亡罪对其提起公诉。都某与其子在某高校宿舍区与教授李某发生争执并互殴。都某拳击、脚踹李某，导致李某鼻腔出血。警方到场后，将都某父子带走，李某随后因心脏病突发去世。鉴定显示，李某有高血压和心脏病，因情绪激动和外力影响导致心脏骤停。
法院认为都某的行为构成过失致人死亡罪，判处其有期徒刑三年，并赔偿经济损失23425.19元。都某不服，提出上诉，但高院维持原判。
二、争议焦点
都某的行为是否应定性为过失致人死亡？
三、裁判理由
在本案中，主要有三种观点：
- 有人认为李某的死亡与都某的行为没有因果关系，属于意外事件。
- 也有人认为都某的行为构成故意伤害罪。
- 第三种意见认为都某应以过失致人死亡罪定罪，因为他未能预见到拳击他人头部可能导致死亡的后果。
我们支持第三种观点。都某的行为与李某的死亡存在因果关系，且都某未能合理预见其行为的风险。虽然李某有健康问题，但都某的暴力行为加剧了李某的应激反应，最终导致其死亡。因此，法院认定都某构成过失致人死亡罪，符合社会心理预期，合理合法。#过失致人死亡罪#
关键词：郑州律师 郑州刑事律师 郑州刑事案件律师 郑州刑事辩护律师郑州刑辩律师 郑州刑事犯罪律师 河南律师 河南刑事律师 河南刑事案件律师 河南辩护律师 河南刑事辩护律师 河南刑事纠纷律师 河南刑事官司律师
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
