河南
最近，中美电影市场因两部大片的交锋引发热议，国产动画《哪吒2》与好莱坞续作《美国队长4》的排片之争，从单纯的票房竞争演变为文化话语权的较量。
排片争议
《哪吒2》自国内上映后势如破竹，就在今天全球票房突破120亿元，距离进入影史前十仅一步之遥。不过，它在北美上映之路却充满坎坷。
数据显示，该片在北美近万家影院中仅获得不足400场排片，且多数场次被安排在非黄金时段。
更戏剧性的是，《美国队长4》上映后，《哪吒2》的IMAX排片被全面取消，普通厅场次也被压缩至最低。部分海外观众甚至遭遇“设备故障”“消防演练”等理由退票，此类操作被海外媒体质疑为“非市场行为”。
相比之下，《美国队长4》在本土市场表现疲软，北美预售票房仅335万美元，烂番茄评分低于5分，剧情被批“流水线产物”。
可即便群众对《哪吒2》的呼声非常好，北美院线仍通过排片倾斜为《美国队长4》护航，这种“保护主义”操作被外媒称为“好莱坞式双标”。
国内院线的“反向操作”
面对海外市场的排挤，国内院线迅速反应。河南某影院直接将《美国队长4》票价定为666元，且仅排凌晨场次。
这一举措被网友调侃为“用魔法打败魔法”，用高价票制造虚假热度，冷门时段则劝退普通观众。
同时，全国多地影院以“优先支持国漫”为由暂停《美国队长4》排片，或将票价定为极为调侃的250元，甚至通过“锁座”“幽灵场”等技术手段，制造《美队4》虚假满座现象，实际售票渠道却无法购票。
这些策略看似极端，却精准戳中市场心理。根据市场反馈显示，这些策略成效显著，《美国队长4》国内首周票房不足5000万元，黄金场上座率低于10%。
反观《哪吒2》，凭借口碑实现排片逆袭，北美后期场次翻倍至700场，IMAX厅甚至出现一票难求的景象。
悉尼某影院被迫将《美国队长4》场次改为播放《哪吒2》，毕竟是观众投票的结果，谁也挡不住，总归是要赚钱的，大把的钞票谁能拒绝呢？
这场排片拉锯战，本质是中美文化影响力的角力。
从“好莱坞崇拜”到“国潮自信”
过去十年，好莱坞大片凭借成熟工业体系与强势IP，长期占据中国票房高地。尤其是漫威出品的大片在中国市场享受“超国民待遇”，《复联4》上映时观众甚至自发组织“零点场狂欢”，在中国狂揽42亿元。
如今，《战狼2》《流浪地球》等国产片的成功，标志着观众心态的转变：从追捧“大片特效”转向支持“本土叙事”。
《哪吒2》的突围印证了这一趋势，影片以“亲情与成长”为核心，打破文化隔阂，海外观众评价“中国动画重新定义了英雄故事”。
反观《美队4》，尽管延续了漫威宇宙的视觉特效，但“英雄交接”的套路化剧情被批“缺乏新意”，北美观众直言“猎鹰扛不起盾牌”。
行业分析师指出，好莱坞若继续依赖IP续作、忽视剧本创新，或将加速流失中国市场。
《哪吒2》与《美国队长4》的较量，不仅是票房数字的比拼，更是文化话语权更迭的缩影。中国电影凭借工业化提升与叙事创新，逐渐打破“好莱坞霸权”，观众则从被动接受转向主动选择，推动市场逻辑的重构。
未来，中国电影若想真正“走出去”，仍需完善海外发行渠道、减少文化折扣；好莱坞若固守“IP续作+市场保护”的老路，或将失去最大的海外观众群。正如网友所言：“我们欢迎公平竞争，但拒绝双标打压。”
当“我命由我不由天”的呐喊回响全球银幕，这场较量或许终将推动电影产业走向更开放、多元的新格局。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
