NBA全明星的赛制 到底是变好了还是变差了 为何全明星赛变得鸡肋

NBA举办全明星的目的和意义是什么？

从NBA的时间周期安排而言，全明星赛前与全明星赛后，对于冲击季后赛的意义不一样，特别是在附加赛区间的球队；

从球员的角度而言，每赛季的跨度极大，从9-10月份到次年6月份，6-8个月高强度的比赛安排，在此期间，全明星赛是球员休息休整的最佳时间点。

从商业的角度而言，NBA作为商业联盟，将全联盟的球星聚集在一起，产生的球星效应，能带来NBA的球星盛宴，可谓是NBA的“春晚”，这样的盛宴下，是商业价值最高的时间段，有利于回馈赞助商，转播商，以及众多商业合作伙伴。

不过，NBA全明星的赛制，最近几年变得越来越鸡肋，每年都更改赛制，试图让比赛更加刺激，但是实际上并没有达到预期的效果。

NBA全明星赛曾经的赛制是东西部选出全明星，由于西强东弱的效应，联盟头部球星主要聚集在西部，造成东部的球星成色不足，导致西部诸多优质的超巨得不到首发的位置，甚至得不到出场时间，有的甚至因同位置优秀的球员太多，导致遗憾落选，比如曾经大前锋的热门人选有邓肯、加内特、诺维茨基等球星，而大前锋的位置只会有2个人选，落选的那位球员，不能说不优秀，只能说竞争对手太强。

东西部的不均衡，带来东西部选出的全明星无论是成色，还是球星实力，亦或是球星知名度，都有不小的差距，最终的结果是东部的全明星球员在全明星赛中，经常性的输球，想想连诺阿这样的功能性球员，曾经也入选过东部的全明星，看得出东西部赛制的巨大缺陷，给NBA的形象和管理者带来巨大的挑战。

NBA后来反思这样的赛制，改为得票最高的两位球星自己挑选自己的队友，比如库里和詹姆斯两人是票王，两人先后挑选自己的队友，但是这样的挑选，球员之间的关系很重要，实力或者名气不那么重要，导致总有一方挑选的阵容不那么均衡，要么大量囤积后卫，要么不要中锋，这样的全明星赛也似乎缺点内涵，表演痕迹过重，人际关系过重，最后被挑选的球员，面子上肯定挂不住。

今年的赛制，NBA又有不少反思和精进，选出4队，由名宿选人，当做淘汰赛进行，新秀队、世界队、美国队等等，基本是这样的构思，照顾了全球的球迷，照顾了新秀，也照顾了名宿，更照顾了球星。

这样4队两两对决的赛制，NBA的意思本来是利用新秀或者新人初生牛犊不怕虎的精神，给本来娱乐的全明星赛带来刺激和悬念，但是效果却适得其反，新秀在全明星赛中变得畏首畏尾，不知道怎么去娱乐。

NBA全明星最刺激的是科比意外过世那年，全明星赛的正赛最后一节哪队能得到领先一方+24分的赛制，最终的结果是两队在场期间，基本都是真打，不把全明星赛当做娱乐，这样的全明星真打，防守强度大，球星聚集在一起，比赛的看点和刺激才十足。

如今的全明星赛，能带给球迷的兴奋点和刺激点不多，花样扣篮、超远三分成为全明星刺激点的标配，绝大部分的比赛强度不大，比赛的兴奋点不足，虽然稍微比前一两年稍微好那么一点点，但是这样的全明星赛无法给球迷带来更多的感观刺激。

今年的全明星赛不温不火，NBA联盟大概率依旧会优化和调整以后的全明星赛制，毕竟最近几年每年都修改规则，但是始终没有达到目的，其实想要全明星赛好看，就必须要所选的全明星真打，但是受伤的风险和顾虑，以及全明星多年的娱乐定位，又无法短期内更改，NBA的确需要动一番脑筋，平衡各方面关系，至少我们能明显看到NBA有变好的决心，只是苦于没有更好的方案，NBA虽然已经很成熟了，但是在全明星赛赛制这块，还是需要足够周期和时间的试错成本。