2025 年 2 月 14 日上午,曾 “纸面服刑” 的杀人犯贺法田在正义的裁决下,被执行死刑。
这一消息不仅给受害者家属带来了迟来的慰藉,也再次引发了社会对司法公正和案件背后复杂问题的深刻关注。
新仇旧恨:血案背后的纠葛
贺法田,山东临沂沂南县苏村镇王泉村村民,其犯罪轨迹可谓劣迹斑斑。早在 1987 年 2 月 15 日,他便因与宋某某发生口角,用短枪击中对方右胸部,致其重伤。同年 6 月 19 日,沂南法院以故意杀人罪判处贺法田有期徒刑十年。
然而,令人匪夷所思的是,贺法田并未真正服刑,就像幽灵般游离于法律的制裁之外,仅在沂南县看守所关了 6 个月便回到村里,开启了长达数年的 “纸面服刑” 生涯。
时光流转至 2021 年 7 月 4 日,贺法田与同村的窦勤孝、皮进菊夫妇因琐事起了争执,双方在冲突中均受轻微伤。尽管此事经过法院判决和派出所调解,但仇恨的种子已然埋下。
2023 年 4 月 26 日下午,这颗仇恨的种子终于开出了罪恶之花。贺法田携带镢头和单刃刀,来到窦勤孝正在劳作的田地西侧,双方发生口角并迅速升级为互殴。
在激烈的冲突中,贺法田持镢头将窦勤孝打倒在地,随后又用单刃刀连刺其左胸部两刀,致使窦勤孝因心脏、左肺及膈肌破裂,大失血而死亡。
罪恶再曝:枪支藏匿与案件深挖
贺法田归案后,如实供述并指认了作案所用单刃刀的藏匿位置。2023 年 4 月 27 日下午,公安人员在搜查过程中,不仅找到了凶器,还在贺法田姐姐贺法美的老宅内,查获了他藏匿的手枪(非军用)2 支、子弹 7 发、备用枪管 3 根。
经专业鉴定,这些嫌疑手枪均被认定为枪支,3 根嫌疑枪管也被确认为枪支散件。贺法田长期非法持有枪支弹药,无疑让他的危险性倍增,也为整个案件增添了更多的不安因素。
家属悲声:恐惧与绝望的过往
据澎湃新闻此前报道,窦勤孝的女儿窦女士透露,父亲生前就因贺法田而饱受恐惧的折磨。2022 年 7 月 12 日,贺法田曾持刀截住窦勤孝索要钱财;同年 9 月 17 日傍晚,窦勤孝和邻居在家门口乘凉时,有人向他们投放爆炸物,窦勤孝女婿停在家门口的车也疑似被子弹射中,轮胎被穿透。
窦勤孝一直怀疑这些恶行皆是贺法田所为,在恐惧中,他深知自己的生命安全随时受到威胁,曾担忧自己 “性命不保”。
正义回响:法律裁决与深层反思
在对窦勤孝被害案的审理中,一审判决将贺法田的平时表现纳入综合证据考量。他曾犯故意杀人罪却未服刑,还有多次伤害其他村民的记录。面对如此罪行累累的罪犯,法律最终给出了公正的裁决。
2023 年 11 月 13 日,临沂市中级人民法院一审以故意杀人罪判处贺法田死刑,以持有枪支罪判处有期徒刑三年零六个月,决定执行死刑。2024 年 4 月 16 日,山东省高级人民法院二审开庭,贺法田提出的上诉理由均被驳回,维持原判。
2025 年,最高法核准对贺法田执行死刑,至此,这场跨越多年的罪恶终于画上了句号。
然而,这一案件带给我们的不应仅仅是对罪犯得到惩处的欣慰,更应是对司法体系漏洞的深刻反思。为何贺法田在 1987 年被判刑后能够 “纸面服刑”?沂南县公安局虽经多方查证,却因当时办案人员亡故或年老记忆不清等原因,未能查清其未进监狱服刑的具体原因,也未找到监外执行的决定机关及相关法律文书。
这背后反映出的司法档案管理不善、监督机制缺失等问题,值得我们高度重视。只有不断完善司法体系,强化各个环节的监督与管理,才能确保每一个案件都能得到公正处理,让正义不再迟到。
此次贺法田被执行死刑,是正义的彰显,但那些逝去的生命无法重来。希望以此为契机,推动司法体系不断完善,让类似的悲剧不再重演。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.