KP让凯特·米德尔顿尴尬，因为她的着装政策发生了180度大转弯

英国皇室是时尚审查的常客。从伊丽莎白二世女王无可挑剔的色彩搭配到梅根·马克尔备受争议的女式西装，温莎王室的服装选择被人们研究和剖析，就像一位《时尚》杂志编辑审查时装秀一样认真。而现在，似乎这个家族正面临着一场真正的时尚风暴 —— 都是因为肯辛顿宫（Kensington Palace）传讯团队几句言辞不慎。

一切都始于上周《泰晤士报》的一篇看似无害的报道，报道援引了一个宫廷消息源声称肯辛顿宫将不再公布威尔士王妃在公共活动中的服装选择细节。消息源被引述称：“公共工作不是关于公主穿着什么，这是一个绝对的感觉。”消息源还补充说：“公主穿什么总会有一些公众欣赏，她明白这一点”，但宫廷觉得他们不需要“始终官方地说她穿了什么”。

这让皇室观察者大为震惊。宫廷怎么能够剥夺公众我们需要的关键信息，以便我们可以剖析凯特·米德尔顿最新一套服装上的每一丝褶皱和每颗纽扣呢？

愤怒之情是明显的。人们脑海中出现了一种未来的景象，他们将被留在黑暗中，不知道公主是穿着麦昆还是艾米莉娅·威克斯特。这引发了广泛的恐慌。

但就在时尚警察似乎遭受了重大打击的时候，肯辛顿宫紧急澄清了情况。“明确地说，我们在分享关于殿下服装信息的方式没有任何改变，”宫廷发言人赶紧解释道。显然，最初的评论是“错误归因”，并没有实际反映出皇室的任何政策转变。哦，危机得以解除。

但真的吗？因为现在整个情况只是陷入了一场史诗般的滑稽闹剧。肯辛顿宫不仅被迫浪费宝贵的时间和资源发布关于凯特服装的声明，而且他们也因为笨拙地处理整个混乱局面而陷入困境。

你看，最初的《泰晤士报》报道并非无中生有。它是基于一个肯辛顿宫发言人的评论 —— 这位发言人现在声称这些言论是“错误归因”。那到底是哪一种情况呢？宫廷消息源被准确引述了吗，还是他们只是说错了话？如果这是一个错误，为什么宫廷要花几天时间才发表更正声明呢？

这看起来要么是无能，要么是故意混淆视听，这两种情况都不是皇家传讯团队应有的表现。

更糟糕的是，宫廷的澄清引发了更多问题。如果他们的做法真的“没有改变”，那么发言人为什么感觉有必要处理这个问题呢？

无疑，最好的做法应该是简单地忽略最初的《泰晤士报》报道，而不是引起不必要的关注。但通过承认这个故事，然后声称这只是一个误会，宫廷只成功地让事情变得更加混乱。

人们几乎可以想象肯辛顿宫传讯团队在拼命地起草和修改他们的声明，试图在安抚和损害控制之间取得合适的平衡。“好吧，我们说我们没有改变任何事情。但等一下，这可能会让我们看起来很防守。也许我们应该只说最初的评论被错误归因了？但那么人们会问为什么我们的发言人一开始就说了那些话呢。呃，这太糟糕了……”

在所有这些服装混乱中，真正的受害者是谁？那当然是威尔士王妃本人。凯特·米德尔顿再次发现自己成为一个完全不必要的皇家风波的中心，这并非完全是她的错。她是无辜的旁观者，被拖入了整个混乱局面，而肯辛顿宫笨拙的回应只进一步使她感到尴尬和削弱。

想象一下是凯特，忠实地参加一个又一个活动，精心策划每一个完美的外表。然后，宫廷传讯团队似乎决定你的服装不再值得分享细节。即使对于一个已经学会坚强的皇室成员来说，这也会让人感到受伤。凯特已经建立了一个时尚偶像的声誉，她的时尚选择经受着密集的审查并经常被模仿。突然间，她的公众形象中的这一方面被淡化，无疑会让她感到受到了冒犯。

现在，随着宫廷的收回声明，声称这只是一个误会，凯特看起来像是一场奇怪的皇家公关游戏中的一个棋子。她的衣柜已经成为如此荒谬争议的焦点，而这并非完全是她的错。人们几乎可以想象到，她叹了口气，无奈地翻阅着她的衣柜，想知道哪一套服装会引发下一个皇家头疼。

在处理这类情况时，肯辛顿宫的团队或许应该向女王学习。众所周知，这位已故的君主有一条“永不抱怨，永不解释”的政策，这条箴言在几十年的媒体密切关注中很好地帮助了她。通过拒绝参与每一个小谣言或争议，女王能够保持一种帝王的冷静，确信她的遗产会为自己说话。

唉，现代的王室成员似乎没有同样的技巧来保持冷静和坚持下去。相反，我们看到的是一个宫廷通讯团队，他们似乎正在挣扎，拼命地试图扑灭自己制造的火灾。而可怜的凯特·米德尔顿（Kate Middleton）又一次陷入了战火，她精心打造的时尚偶像形象现在又受到了王室公关失败的威胁。

我们只能希望，下次白金汉宫觉得有必要对威尔士王妃的着装进行评估时，他们能深吸一口气，参考一下女王的旧剧本，克制住自己，不要在温莎家族已经很忙的事情上再添更多不必要的戏剧性。

毕竟，公众真的不需要知道凯特着装的每一个细节——我们只是希望我们未来的女王看起来很棒。如果宫殿能做到这一点，而不把它搞得一团糟，那我们就都心满意足了。