非黑即白的判断与投机

很多人都有非黑即白的判断，认为世界上的事物不是好的就是坏的。这种判断很容易引发投机思想，也很容易让人们变得非常世俗和功利化，甚至完全被愚弄还不知道。

人们小的时候就被灌输非黑即白的思想，其实就是要判断身边的事物是对的还是错的，所谓的对，就是人们普遍认为的对；所谓的错，就是人们普遍认为的错。但这种对和错有着相对属性，并不具备绝对属性。对和错只是人们定义的，也是后天判断，先天不具备对和错的属性。或者说只有人认为某些事物具有对和错的属性，而其他的动物并不这样认为。人认识事件带有某种功利属性，认为对自己好的或对群体好的就是对的，对自己坏的或对群体坏的就是错的。这种认识很容易走向歧路，很容易让人变得功利心十足，而对于对和错的判断本身就是非黑即白的判断。人们认识世界的时候，总是喜欢以自我为中心，自己认为什么对就是对的，自己认为什么错就是错的，而这种对与错的判断本身就是偏激的，并不全面。即便人类群体认为某些事物是对的，某些事物是错的，也仍然是偏激的认识。因为地球上根本就没有对与错，事物的存在本身是自然的，合理的，而不是人们认为的对与错。人类虽然可以改变外在的世界，但这种改造是非常有限的。甚至在改造的过程中本身就犯了错，就像人类砍伐森林，造成森林植被破坏，也造成森林的动物大量逃亡甚至死亡的现实。倘若按照人类对与错的观点来看待，这种行为就是错的。但这种行为总是堂而皇之地发生了，即便造成了事实上的恶，也会很快被忘掉，进而人们进入人类文明发展的狂欢之中，却不会想到以前文明发展是建立在怎样的掠夺基础之上。

孩子小的时候总喜欢问，电视中的人物是好人还是坏人。如果是好人，他们就会倾向于那个人，尤其是在情感方面，认为那个人越看越像好人；倘若认为那个人是个坏人，他们就会憎恨那个人。倘若那个人由好人变成了坏人，孩子就觉得不可接受，认为自己心中的信仰崩塌了，进而认为这样的电影或电视剧不好看。这种非黑即白的思想模式比较简单，很容易成为底层人民惯有的思想模式。古代社会大多数人都是农民，不读书，不识字，却懂得统治阶级灌输的封建礼仪道德，也具有迷信思想。他们大多具有非黑即白的思维模式，认为什么对什么就是对，而且喜欢抱团取暖，认为群体认为的对就是对，群体认为的错就是错。即便妇女裹小脚，偷情的女人被沉塘，他们也认为是对的。家族惩罚小偷，会让小偷挂着侮辱性的牌子游街示众，他们认为是对的。他们甚至会帮助犯了法的亲属逃走，而不会报官，认为这样才是对的。只有当他们吃不上喝不上的时候，才会反思自己的生存处境，才会想到去“吃大户”，想到去造反。因为他们认为天地之间生存最大，当社会环境不适应生存的时候，他们就有可能为了生存而去谋反。虽然谋反算是一种投机，但这种投机思想在他们进行非黑即白的判断的时候，就已经产生了。

判断外在的事物非黑即白，非对即错，很容易导致思想偏激，也很容易被人利用。古代农民很容易被统治阶级利用，要长期耕种，即便忍受奴役和剥削，也仍然要生存下去。尤其是古代的农民，耐受度非常高，只要没有经受生存的危险，就不会造反，也不会和官员讲理，因为他们已经被剥削得一干二净了。即便他们平时认为造反是投机，是对不住皇帝的行为。被伦理道德批判，在吃不上饭的时候也会造反，会铤而走险，以性命相搏。他们认为什么是对就是对的，什么是错就是错的，认为生存最大，生存就是最重要的，甚至为了生存可以干很多不义的事，可以逃荒要饭，可以易子而食，可以拦路抢劫，可以杀人越货，可以聚众造反。越是这样，他们越认为自己做的对，而别人都错了。即便这样做的人良心发现，认为自己作恶了，也仍然要为了生存而做恶，不然就会饿死。一旦社会文明堕落到那样的地步，将会回到丛林时代，出现弱肉强食的丛林法则。谁能想到，丛林法则与非黑即白的判断有着直接的关系呢？

非黑即白的判断很容易让人的思想偏激，不具备太多的包容性。古代农民认识短浅，就像井底之蛙，但他们仍然有存在的理由，有认识的局限性，而且认识不到这种局限性的危害。很多人判断的时候都像古代农民，非黑即白，而且认准了一个道理，一条道跑到黑，还要说服别人。其实他们认识的是错误的，他们认准的那个道理只不过对他们自身是有利的，就像古代当了强盗的农民认为造反有理一样。从根本上说，人不可能完全认识客观世界，大到宏观宇宙，小到量子世界，都不是人类能够完全认知的。人们认识的世界是一个主观的世界，就是人类把自己的情感投射到外在事物中，产生一定的感触，就认为认识了真实的世界，其实只是认识了自己的镜像而已。人们对外在世界的判断很容易出现偏激的思想，不具备太多的包容性。读书多的人眼界开阔，思想活跃，很容易具有包容性，但仍然不可能完全认知外在世界。在人们种种偏激的认识指导下，似乎每个人都生活在自己的世界中，很容易以自我为中心，产生非黑即白的判断，产生对与错的观念，而这种判断从一开始就错了，让人走向了思想的极端，也出现了错误的认识。

错了之后，人们并不认错，反而认为错的是对的，片面的是全面的。而生存本身就是一种投机，是向大自然索取，而不一定是回馈，甚至有损大自然的发展。看看现在人类的繁衍程度，再看看大自然的损害程度，就知道非黑即白的判断危害性有多大了，也知道人们的投机思想是多么严重了。倘若有一个官员贪污了，没有被清查，另一个官员就很可能效仿。倘若有一个人拦路抢劫了，没有被制裁，很多人就都会拦路抢劫。倘若一个农民暴富了，很多人都到他家里借钱，借了钱之后不还，不会受到惩罚，那么几乎整个村子的农民都要到他家借钱。所谓的善与恶早已经被人们抛诸脑后，因为在人们的眼里只有利益，所谓的善和恶只不过是一种说辞而已。如此一来，投机思想就变得十分严重，而根源却是非黑即白的判断。