家人们，你们是不是跟我一样，客厅已经有电视或者家庭影院了，就想在卧室弄个投影仪，体验一下新鲜玩意。平常看惯了大几千的电视，那种画质都看顺眼了，再看百元投影仪的画质，真的完全接受不了。但手头预算又有限，就卡在三千块钱，这可太让人纠结了。我一咬牙，把这个价位里极米Z7X高亮版、当贝D6XPro、坚果N1高亮版这几款投影仪都买回来了，给大家做个简单的对比。
先来说说极米Z7X高亮版，这投影仪长得特别轻薄，通体黑色，看着就很酷。但它有个劣势，就是云台不是一体化的，能拆卸，没有一体式的云台灵活度高，并且没办法垂直投射天花板，使用起来有些许晃动，稳定性较为一般。
坚果N1高亮版的外观是方盒子派，配色是比较高级的，灰白云台是一体式的，阻尼感适中，顺滑好用。
当贝D6XPro配色是简约的白色，同样是一体式云台，把扬声器做在了底座上，很好的补足了轻薄投影音箱体积小的短板，并且投射天花板上面也非常轻松。还加入了其他投影仪不具备的触摸屏新形态，放在卧室床边主打一个陪伴式的交互，还是挺让人眼前一亮的。
接下来，就是大家最最关心的亮度部分啦。说起来还挺有意思，这三台投影仪，分别用了三种不同的光源类型，刚好对应了现在投影市场上最常见的三种主流光源方案。
极米Z7X高亮版用的是最传统的LED光源，标称亮度是全场最低的880CVIA流明。我自己简单测试了一下，在光线全暗的小房间里投出 80 英寸的画面 ......
我实际测了一下，极米Z7X高亮版的亮度有898流明，跟它标称的亮度比起来，达成率有102%，还超出了一点呢。坚果N1高亮版用的是三色激光方案，标的亮度是900CVIA流明，我在同样的暗房环境里测试，它实际能达到917流明，达成率是101%。当贝D6XPro采用的是ALPD激光光源方案，它标的亮度在这三款里最高，有1400CVIA流明，实际测下来也不含糊，达到了1430流明，达成率101%。这几个可都是大品牌，从测试结果来看，这三台投影仪标的亮度和实际亮度都差不多，没有虚标，这点真挺靠谱的。
接下来我们进入画质环节，使用相同的相机参数，将拍摄到的三台投影画面拼接在一起，与原始片段共四组画面，以一个家庭影院玩家的角度做一个直观的对比。整体来看呢亮度和对比度的高低很大程度上影响了第一观感。就比如看到这三组画面，你可能一下子说不上来喜欢哪一台的色彩，但你一定会被亮度最高的才所吸引。
但光有亮度也是远远不够的，我们来看看电影题材的色彩表现，乍一看啊三台好像都还不错，但加入原片后才知道。三代投影都有明显的偏色现象，最严重的是坚果N1高亮版，整个画面均有品红色的溢出，浅灰色的衬衫直接被还原成了淡紫色，色彩最准的是极米Z7X高亮版但整体调色偏保守，均衡的像白开水。当贝D6XPro的优势在于暗部细节，头发部分并没有黑成一团，但整体色彩略微有些偏冷，导致人物肤色显得有些白皙，少了几分血色。明度偏高的综艺题材呢，色彩差异不大，更多的是肤色上的细微差异。
到了动漫题材啊，整体表现最好的是当贝D6XPro，色彩鲜艳温暖，暗部近黑部分过渡也比较自然。其次是极米Z7X高亮版色准表现不错，但整体是偏清冷阴翳，少了些阳光照射下的氛围感。坚果N1高亮版还是老问题，品红色一出呢挺破坏整体观感的。而且由于光源是三色激光，大面积纯色呢会有点毛玻璃的质感，整体色彩呢较为浓郁。
总结一下，其实这三台投影仪，每台都有自己的长处和短处，毕竟电子产品没有十全十美的，只有最适合自己的才是最好的。个人还是推荐当贝D6XPro，亮度高，想白天观影的也能有不错的观看体验，色彩画面观感也非常舒服。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
