《南方日报》痛批徐克版《射雕》，金庸当年的话，终于有人信了

电影市场真是相当残酷，电影用不用心，票房或许前几天还能靠粉丝硬刷上去，但是很快就会以最冰冷最直观的数字告诉你何谓现实，好就是好，市场说了算。

就像《射雕》，明明要阵容有阵容，顶流肖战加一线导演徐克。要ip有ip，金庸武侠响彻华人世界，要实景选址就是广袤无垠的内蒙古大草原，镜头壮阔且壮美。

可惜哪怕上映前总预算达到了3亿。

一到上映见真章，《射雕》上映6天5亿，这个前提还是徐克好感粉+金庸武侠粉+肖战粉丝在冲击票房，所以首日单日达到了2.5亿，然后面1.3亿，8000万，3000万，到了现在的2071，真是飞速下滑。

徐克竟然敢用《射雕英雄传：侠之大者》作为本片的全名，让人一看就以为，这必定是一部是充满了家国情怀的野心之作。

毕竟在金庸武侠。

侠之大者，为国为民。

再说创作监管，网剧《漂白》那么大尺度都能上，央视都力推，对于艺术创作者来说是春天来了。

看到这个片名，以及徐克选拍的章节是郭靖第一次守襄阳、又联合各位武林人士共同抵御外族入侵的故事，真的很难不让观众对郭靖在蒙宋金三国之间纵横捭阖力挽狂澜还有金戈铁马产生联想。

本以为是一部港味武侠动作片，结果发现是一部古偶爱情玄幻片。

射雕被徐克拍成了战乱年代，一对中年男女的十恋九悲的感觉。

背景改成了金兵攻打蒙古，草原大汗奋起抗争想要借道大宋，这个时候郭靖不干了。

剧情垃圾稀碎，华筝对打黄蓉，黄药师都没有出现。

最后郭靖一人单挑欧阳峰，靠嘴退了百万蒙古兵，而且欧阳锋郭靖对打，武打戏竟全程三米外魔法对轰，感觉他俩完全可以单刷隔壁封神2元始天尊、通天教主。

感觉徐克有点被张国师传染了，力气使在画面场面上，要说实景和画面那是相当给力，但深一层主题架构故事逻辑观众心理需求都顾不上了，浮在表面沉不下去。

而且两位主演选的都不对味，首先是庄达菲的黄蓉。

说是女指导员还差不多，还是被敌人严刑拷打宁死不屈的那种，看那眼神多坚定，还扎着双麻花辫子毫无装饰无发髻设计，一看就很红很专。

古灵精怪真的没看到，冰雪聪明灵气娇俏也没有，一脸坚毅真的很突出，这个黄蓉从要是掏出盒子炮枪毙欧阳锋，一点不会出戏。

演员庄达菲的气质真的很适合放在抗战剧或者年代剧，这个黄蓉看起来跟郭靖一样憨厚老实，缺少灵性是真的，太落地太朴实了。

而且服化道无力吐槽，女主的头绳是从杨白劳手里抢来的吗？竟一点发髻设计都没，还我俏黄蓉。

肖战演的郭靖气质倒是还可以，内有硬气外有钝感，可惜肖战这台词水平真不如那些短剧男主。

而且喜怒哀乐都忍不住要皱眉，不过也看得出他演得很尽力了。

重点演员的演技已经是小问题了，抽象的剧情才是最大的问题。

电影根本没突出侠之大者这个主题，郭母自尽，郭靖与蒙古决裂，襄阳大战这些本该是重头戏的，电影要么一笔带过，要么没打，这只是一个她追他找的故事，徐克塞了观众一嘴的工业糖精，侠的精神竟全靠嘴遁。

看完还以为这侠之大者是欧阳锋，黄蓉拿刀绑了守城将军威胁城防军不要出击，然后郭靖从蒙古军中出来，郭靖和黄蓉手牵手挡在蒙宋两军前面跟个儿戏似的。

不敢相信这是拍笑傲江湖的徐克拍的，就像我不敢相信红楼梦是拍大明宫词的李少红拍的，红楼梦之金玉良缘是拍雍正王朝的胡玫拍的，这些导演到底是怎么了？

难怪《南方日报》都下场转发媒体文章评论，吐槽射雕解题失败是因为流于空洞生硬！

文中还从技术、剧本、编剧、叙事方式、流量演员、武侠元素缺失都一一进行点评，文笔犀利有趣。

金庸当初就直接批评过徐克不懂武侠，说：

“我不喜欢他，他不懂武侠，把《蜀山剑侠传》拍得不知所云。而且把我的小说《笑傲江湖》瞎改，把东方不败由男人改成女人，并用一个女人来演，而一个男人的变性，在性格上是会有变化的，这个过程是缓慢的、复杂的，有变化的、有过程的，是不自愿的，并不像电影里表现得那么简单。他后来还要买我的小说拍电影，我说朋友还是做，但是小说不卖给你了，合作的事情不做了。”

当年金庸当年把笑傲江湖卖给徐克，徐克基本上把剧情改编完了，金庸很生气，说徐克不懂他的作品，不愿再让徐克拍他的小说。

虽然后来看了《智取威虎山》后，金庸才对徐克有了改观，并让他拿到了《神雕侠侣》的改编权。

但要是老爷子还活着，看了这次徐克改编的作品，估计再无下一次合作的可能了。因为剧集思想内核都丢了。

这部剧的编剧是徐克和代表作《狄仁杰之三尸九虫》的宋譞。

其实徐克并不适合拍金庸这种喜欢宏大叙事夹杂政治隐喻的武侠，而且2小时的电影根本放不下侠之大者为国为民这个主题，所有人的打斗都和武侠没什么关系，威亚感很重，再加上一些很普通的特效。

毕竟观众不是傻子，好的片子谁不愿意花钱去看。