女网红公开举报某外卖平台潜规则却被罚款+道歉，评论区炸锅她动了谁的蛋糕

罚款50W 公开道歉30天！

大家好，我是又二又飒的不二表姐。

罚款50W，不间断公开道歉30天！

以一己之力，撼动了近万亿市值的美团股市

网红刘某的视频究竟揭露了什么不可告人的秘密？

大家快跟着表姐来看看吧

01

事件的起因是百万网红博主刘某，在2024年8月为外卖骑手发声，揭露了外卖平台存在的一些不合理现象。

骑手：配送时间越来越短，超时1秒扣除30%配送费；单价持续走低，必须完成一定数量订单之后才能抢单。拼命跑，累的心脏疼……

饭店老板：10元的菜品，平台定价最高能到50块，到我手里的绝对不超15元！大部分利润流走了

购买者：不敢想，付了50块钱，做饭的人只收10块，去除食材成本，最终拿给我吃的到底是什么？一直以为平台才是赚的最少得那个……

刘某的这一举动迅速在网络上发酵，引发了公众的热烈讨论。

刘某在视频中指出，外卖平台给骑手看的订单信息和实际情况存在巨大差异。

骑手们往往为了微薄的配送费而疲于奔命，不仅配送距离远，而且时间紧迫，经常需要违反交通规则来赶时间。

内容直指某团外卖平台的算法问题，曝光了骑手送外卖的生存困境及平台对商家高额抽成的“潜规则”。

对资本而言：“如果有百分之二十的利润，会蠢蠢欲动；如果有百分之五十的利润，资本就会冒险；如果有百分之一百的利润，资本就敢冒绞首之险；如果有百分之三百的利润，资本就敢于践踏人间一切法律。”

此外，刘某还揭露了平台对商家的高额抽成问题，以及骑手保险理赔难等问题。

视频迅速在网络上引发热议，许多网友表示支持，认为刘某敢于说真话。

02

然而，这一正义之举却给刘某带来了麻烦。

某团公司以其言论损害企业声誉为由，向法院提起诉讼。

2024年12月，北京互联网法院判决刘某赔偿美团50万元，并在全国公开发行的报纸上连续30天刊登道歉声明。

某团虽然赢了官司，损失却不小。

首先就是市值和股价的下降，据东方财富网报道，某团股价跌幅 1.26%

股价可升可跌，但消费者的信任可不是说得到就能得到的。

让消费者对一个平台建立信心与联系，是一件漫长而困难的事。

一旦失去了消费者的心，就很难再让他们回心转意了。

然而，刘某表示自己从未收到法院的传票，在完全不知情的情况下被缺席审判，一审败诉，在诉讼过程中未被给予充分的参与机会。

面对这一判决，刘某选择了道歉，但她的道歉方式却显得有些特别。

以一种“特别”的方式“道歉”了。

表面是在道歉，实际上明眼人都看得出她是在“阴阳”对方。

指出了判决书中的不合理之处，尤其是关于骑手收入的描述。

她表示，判决书中的描述与她所了解的事实完全不符，骑手们的收入并没有判决书中所说的那么高，反而经常面临各种不公平的待遇。

刘某的道歉视频再次引发了网友的热议。

一部分网友力挺刘某，认为她是正义的化身，敢于为社会公平正义发声。

他们认为法院的判决太仓促，是在打压正义的声音。

而另一部分网友则对刘某的道歉表示不满，认为她的言论过于激进，损害了企业的声誉。

随着事件的发酵，某团的股价也受到了影响，品牌形象受损。

而网红刘某在与某团之间的“角逐”中，名声大噪、名“利”双收。

但网友对此有不同的看法

有些网友表示，平台还是给骑手提供了就业岗位，如果没有了某团，将会有很多的人失业，所以大家应该给美团一个机会。

有的网友表示：“这是人家应得的，社会就需要这样的网红，底层人们每次承受的不公若没有她们，谁来发声，难道不是吗？”。

还有的表示：“本人态度鲜明支持刘雯……不可让抱薪者冻毙于风雪之天， 别让善意发声的人而受伤害，支持刘雯到正规法院上诉”

网友看法不同，是因为身份经历、认知水平各不相同，站在不同的立场上看问题，有不同的观点。

03

但 “人红是非多”，刘某因此一战成名，也自此被人冠上了“双面女”靠正义引流称呼。

有网友扒出刘雯曾“网暴”过某药集团同中国某信等知名国资龙头企业，刘某看似不畏强权为弱者发声，实际是巧借正义之名为引流带货做伏笔。

网暴刘某靠正义引流割韭菜证据之一，利用粉丝的信任卖低劣产品：文章列出刘某卖出的都是不具备诚信条件企业的假货。

比如，通过爱企查只有三个员工，2023年成立某企业的阿胶产品、质量不达标被工商部门处罚过的古法酱油、被处罚过的透骨贴产品，包括直播时经手被投诉的理财产品。

称刘某一边为自己鸣不平，甚至引发网友在“北京互联网法院”的官方账号留下上万条“恶意”留言。

就这一点就判定刘某是靠正义引流、割韭菜的说法有点夸张了。

刘某的视频所有绝大部分都是不畏资本，替弱者发声，这是众多网友们支持刘雯的理由。

刘某借替弱者发声确实能获得流量，她能以流量带货变现可以理解的。

而粉丝到她的直播间消费，如果商品价格昂贵或质量差是可维权的。

指责刘某为“双面”、“流量圣女”，是靠正义引流割韭菜与网暴企业，难道不是替资本洗白吗？

刘某的道歉事件虽然告一段落了，但所引发的问题和思考却未结束。

作为有影响力的公众人物，刘某敢于站出来为弱势群体发声，这一举动值得称赞。

而对于企业来说，也应该认真倾听消费者的声音，积极改进自己的产品和服务，而不是耍阴招，“捂嘴”消费者。

各位客官怎么看呢？

网友评论

雷宇哥：这次我们校学姐出名了，我们微信校友群都在支持她。中南财经政法大学作为金融和法律是全国有名的“五院四系”之一，我看是法律狠，还是资本厉害！让子弹飞一会吧……

龙城阿敏哥：如今资本也能裹挟法律，这才是最大的悲哀。

优雅古筝曲：这个世界一直破破烂烂，却总是有人愿意为其缝缝补补。刘雯所争取的光，会照亮很多人，像商家，像骑手，还有无数的大众。对其他的资本也起到一定的警醒作用的。