孙旭阳：清迈，埋了不少老男人

作者：孙旭阳

1

“在一个合理的世界上，一个作家表达完意见后，只是会去从事另外一种职业。在一个竞争性强的社会，他就像政客一样，觉得退出就意味着死亡，所以在创作冲动早已过去时，他还在写。”

旁观野夫清迈卖房风波两个多月，我经常想起奥威尔的这段话。可能他不会想到，当作家们还没有表达完意见，就被转型到另外一份职业，也不见得就有好的收场。

清迈这出戏，说它闹剧也罢，悲剧也行，从头至尾，充斥着真得不能再真的假面，以及假得不能再假的真相。

主角和配角没有一个不控诉他人，而自己又同时被审判的。到如今，观众席和舞台已然不分，每个角落都传来斥骂和嘲讽，间或一阵阵无耻的笑声。

最著名的就是那天，野夫在东京一个签售会上，以极其轻蔑的语态回应屠夫， 在场一众男女胁肩谄笑的哄堂声。

野夫欠屠夫一个道歉，这群男女何尝不是？

以名博利的圈子，退出就意味着死亡，认错就等于被挫骨扬灰，所以就要不停写，不停说。你就是再胡言乱语，也会撞库蒙到几个傻逼。

傻逼的崇拜也是崇拜，傻逼的人民币不比其他人民的人民币更贱。

确保自己不退场最好的办法，就是尽力驱逐你看不顺眼，或看你不顺眼的人退场。

在清迈风波里，越来越多的人，就像钻进了焊死舱门的零式战机和回天鱼雷，以慷慨社死，去制造敌人的社死。

一路追剧下来，一些看客会裁定演职表上全员恶人，另一些看客则诚觉事出有因查无实据，不如尽可原谅，把肾透支的补起来，他好你也好，携手过好中国年。

死士会慨叹野夫好心办坏事，铁粉会哀挽李承鹏虎落暹罗被猫欺。

当清迈房事的洋葱一圈圈被剥开，两人招致了空前的骂名，却也收获了绝后的共情。

可是共情者们既不救世也不救市，截至今天，并没有一个人去接合院四期与朴墅的盘。

无论他们是伪善，还是真抠，总之，他们始终慷他人之慨，说最好听的话，办最难看的事。他们连尊者的痔疮都想共一下情，唯独不去共情一下苦主们。

如果说野夫为了赚钱干坏事，李承鹏为了赚钱干错事，还都符合逻辑，那些为他们强辩卫护的死士与铁粉，除了一个“贱”，我找不到其他解释。

共情犯们说了很多野夫等人自己都不敢说的脏话，比如说业主要为自己认知埋单，泰国房产本就那样愿赌服输，不服你去起诉呀云云。

业主当然要为自己认知埋单，事实上他们也埋了单，但这是实然而非应然。业主傻 ，不代表就可以让杀猪盘对他们予取予夺。

难道野夫买到了达尔文的独家授权，要代表人类执行家法，清除这些低智商的同类？

复盘此事，如果没有野夫的方舟梦和私函，业主们智商再低，也与清迈这个高端局搭不上线。轻信偶像，与其说是信徒的愚盲，倒不如说给偶像记下了良心债。信任越炽烈，责任就沉重。

从人类起码的良知来说，让一群人为信任你而付出他们余生都难以挽救的代价，你肯定是有罪的。为你强词辩护的人，比你还脏。

你或有愧疚，还很想拽来一条底裤遮羞，他们可是一丝不挂地炫耀浑身的脏病。

野夫能有今天的恶名骂名，为他诡辩的人功不可没。

2

至今，为野夫辩护的人没有一个喊话让他拿出佣金——先不管那佣金究竟有多少，来退赔给业主。他们志在维稳，并不想探究是非。

反倒是野夫，在王局采访中表态要卖房卖血补偿业主，比较克制地表达了悔过之意。

当然，他是不会退赔业主一分一毫的。他要真想退赔，动用佣金就是现成的，何必搞得那么悲壮，又卖房又卖血的。

要说卖国内的两套房，他现在还敢回国吗？又要卖血，他六十多岁一肠癌患者，免费输给你，你敢要吗？

还不就是继续吹大话，玩袍哥的口炮，就像当初韩女士质疑合院的产权和建筑质量，他掀起上衣，表演三刀六洞的江湖气一样。

野夫没有坦白佣金的总额和去向，王局也没问佣金去哪儿了。也可能是问过，但被野夫剪掉了。

这次舆情中，据说野夫和李承鹏都要求在播出前审核内容，倘若只是为了保真本人表述还好，就怕为了文过饰非。

前文我援引了屠夫“杀猪盘“的说法，此说法并非全体讨论者的共识。相反，很多人认为：野夫一直活在旧江湖里，不懂现代商业，超出能力范围去承诺去操作，最终被卷入风暴。

就差明说野夫也是受害者了。

这套逻辑对野粉死忠很有诱惑力（或许根本就是语出死忠粉），却无法解答一个疑问：如果野夫和他的业主都很江湖，大家共享同一锅侠义和天真，那为啥自始至终，被砸锅的只有业主，而野夫却赚得盆满钵满？

从结果看，辩护不成立。

3

再说起心，野夫对王局说，2022年泰国政策有变，导致他2020年私函所承诺的要件无法履行。至于2022年泰国究竟咋变的政策，野夫并未提及。

我能查到的，泰国土地法最早于1954颁布大纲，后不断增改内容，在2022年并未大的变动。

非要说变动，那是泰国有关部门试图放宽本国土地对于外国人的准入制度，遭到一些高官和媒体的质疑。针对外国人经商设立公司的法律，则颁布于1996年，在2022年也没有大变动。

新闻报道显示，针对外国人通过泰国人虚假代持，以及办理空壳公司变相持有泰国土地的行为，早在疫情前泰国政府就开始大规模打击。

而虚假代持，再以3个三十年租约确定权益，正是野夫在2020年10月5日《购房私函》中承诺给业主的持有方式。在这份私函中，野夫还说，“你只花了国内五线城市的精品公寓价格，就永远拥有了一个泰国独栋别墅，且永久持有花园土地。”

而这一切，野夫私函称，“基本未闻法律风险”。

现在，一些人把罪错归咎于粉丝的轻信盲从，却置野夫白纸黑字的私函承诺于不顾。显然，这些豪杰是把自己当猎手而不是猎物了。

退一万步，即便2022年泰国政策有了一些不为人知，但偏偏野夫知悉的剧变，那么现在有足够证据显示，在2022年之后，野夫还在用同样话术招徕新业主入户。详见《图解清迈杀猪盘3》

我在清迈的一位华人读者告诉我，2023年二三月份，野夫当时同时售卖合院四期别墅和清迈一号公寓，他发现合院的土地还未分割，就问野夫以后能否分割。

“他顿了一两秒钟，说可以，”这位朋友说，“我就知道其中有诈。”

诸多证据显示，野夫在开售合院别墅时，明知这是一块度假村用地，根本无法分割成几十栋别墅的土地产权。再加上为了多盖房多卖钱，拥挤的小区内连消防通道都省去了，根本通不过消防和环评验收。

2023年2月24日，也就是清迈那位读者朋友造访合院前后，重庆师范大学教授唐云致信野夫，协调他在合院四期盲购的别墅的产权问题，是目前能被确定的最早牵出此问题的书面证据

唐云在信中说，“但近来看群里，关于产权问题有些出乎于原先之预想，也不似之前所得信息之表述……”——野哥的承诺放鸽子了。

“在我印象里，强烈地占据主要意识的是这样的信息：地权九十年租用、地面产权永久，地权发生变更，不影响地面产权。”——唐云中文系教授，应该没有会错了野哥的意吧。

“但，似乎甲方对产权的办理没有推动，亦未办理过户手续……”唐云此时还不知道，这不仅是“没有推动”，而是根本无法推动。

唐云的这封以“野哥好”开头的信本意在维权，却极尽婉转曲折，其情也纯，其鸣也哀，仿佛要求野哥践诺，就要欠对方八辈子的人情。

很好奇，野夫读到唐云这封信，心中可否闪现一丝恻隐和不忍？

唐云信中，列举了几句购房合同中对于土地产权的约定。而我从合院四期到朴墅，现在一共掌握三份合同。

接下来，我分析一下这三份的文本。

此次风波中，笔力甚健、披露最多细节的合院前业主韩女士，与开发商的合同签于2021年9月3日，与唐云签的属于同一份格式。

这份因为违法而不能在泰国官方备案的合同，对土地权约定：

请问，按照这份合同，野夫遵守承诺了吗？——不过，有些人还可以说这是开发商签的，与野夫无关。

请注意第一张图中，“乙方购买的别墅及红线范围内所属土地所有期限为永久”，所有权永久，却没写这权利属于谁，非二三十年刀笔老吏，实在没法拟得这么玄妙。

合院另一退房业主，初一女士的合同签署于2023年1月12日。按照野夫所述，此时已经是泰国政策剧变后的第二年，为啥野哥还要卖给初一这栋别墅呢?

先搁置这个问题，且看其对土地权的更新约定：

与韩女士的合同比，第五条第2款删去了“甲方承诺自房屋交付之日起两年内，完成单栋土地分割手续。”

是不是甲方是从前期退房者那里吸取教训，刻意为初一女士等新业主定制了新条款？

初一女士签约一个多月后，野夫见到我那位清迈华人读者，还口头承诺产权“可以分割”。

在合院退房业主中，很多都是按照野夫要求找了接盘的。坚持不找人接盘，只退给开发商和野夫的，有前文提及的韩女士，还有这位初一女士。

初一女士腾退后，野夫找来前财经记者白兆东接盘，初一心有不忍，不顾自己被套待解，力劝白兆东不要买，白也因此逃过一劫。

请问，跟野夫这位“江湖第一袍哥”比，这位女士的人品和侠气在上还是在下？

在合院四期后，野夫又售卖朴墅的别墅。我手边有一位朴墅业主2023年3月与开发商签署的合同，其对土地产权约定：

跟合院四期的两份合同比，朴墅的这份合同显然更加精致。但业主们发现，“共同去土地厅办理过户或长期租赁注册登记手续“，其实是将房产商的确权责任推得一干二净。

“办理过户”只能过给泰国人，“长期租赁注册登记“也必须将产权让开发商的泰国妻代持，并且租赁注册成本不菲，全部由业主承担。

朴墅现在只有寥寥几户——其中包括陈懿女士办理了一年一度的租赁手续，代价就是将房产挂靠给泰国人。在泰国官方资料中，那几个泰国人才是业主。

4

野夫在私函中所说的3个三十年长租约，或者办个空壳公司代持，在泰国的风险和成本都很大。根据目前披露的信息，在合院四期和朴墅三年多的售卖中，野夫都没有明确告知业主这些风险和成本。

现在，合院四期的产权归属中国开发商陈子鸣的泰国妻子Smile，Smile比陈子鸣年轻十几岁。合院业主听到的说法是，陈子鸣与中国妻子离婚，娶Smile是在2023年，“还是野夫为了应对泰国法律风险，特意给子鸣出的主意。”

陈子鸣前妻也离婚不离家，银行账户也曾提供给合院业主以接收房款。她除去陪女儿在外国读书，经常回合院长住，曾在一次酒后，哭诉她为合院四期所做的个人牺牲。

朴墅的开发商有两位，王鸿贇与王云红。除了找到泰国人代持的几户，所有业主的房子和土地在法律上都归属于两位王先生的泰国妻子们。

清迈风波起之后，很多人疑问既然屠夫称之为杀猪盘，为何不见有现业主公开维权，还有人质问屠夫等人无事生非，两个楼盘业主安居乐业，与野夫和开发商融融泄泄，更有公知援引交易合意等概念，来为野夫辩护。

可惜事实是，两个小区有很多业主只敢在私下里表露不满，谁都知道，一旦公开维权，不但将面临国内追究违反外汇管制甚至洗钱犯罪等追究，在泰国小区内，也随时会被法律认定的业主赶走。

别说中国购房者们法律上丝毫不占理，即便有点小优势，泰国司法实践可不比某国，会给洋大人以超国民待遇，往往都是站亲不站理。

再加上，还有这个：

就问你怕不怕，设身处地，将心比心，你敢振臂高呼吗？我绝对不敢。

在合院四期和朴墅购房的中国业主先在中国违了法，搞这么多购房款走“对敲”。到了泰国，从土地到房产，再到居留签证等方面处处违法，就像一件百衲衣，到处都是洞，补不胜补。

野夫一方面评价中国水深火热，呼吁危邦不居，号召大家跟着他清迈购房，登上方舟，适彼乐土，夸耀泰国是何等地法治和文明。

转过脸到了泰国，袍哥带头违法。虚假承诺、蓄意诈欺如被追究，是要坐牢。即使最小的问题，以养老签居留，做置业顾问还是开发商，被查获的都会被驱逐出境。

如果他在中国还可以 “恶法非法”而不遵守相关法律，但到了他念兹在兹的法治乐土泰国，为何也这么不讲究？

要是这样玩没问题，是否跟着野哥混，天下就没有野粉们必须遵守的法律了？

我无意臆断野夫刻意在打造某种模式，但一条逻辑显而易见：

两个小区的业主在野夫的招徕和引领下，不断共罪最终均罪，加之还有业主做了野夫下线再拉新业主吃佣金，大家对野夫等人虽有不满和不睦，但基于致命的利害盘算，关系就很容易“超稳定”。

业主群体的权力结构也不断进化，以野夫为塔尖而搭建了一个金字塔结构。所有人都明白，得罪野哥和开发商，在清迈意味着什么。

只要合院四期和朴墅的房产还能继续找到接盘侠，流动性充沛，价格体系不崩，这个生意就可以不断滚雪球。对业主对开发商，野夫都是哥。

能威胁这个超稳定结构，只有李承鹏这样的新大佬，或者屠夫这样的资深舆情制造者。

后续事实大家都看到了，李承鹏查问不周，身陷粗暴却很管用的营销套路，被套牢被共罪，一直投鼠忌器而隐忍，却最终名利两空。

屠夫的“胜利”，也来得极为侥幸。

5

野夫方面指称李承鹏从2023年秋，就开始怂恿屠夫等人发难，到2024年冬卷土重来，引火燎烧野夫。据我所知，这实在冤枉、也高看了李承鹏。

两年来，李承鹏确实在线下朋友圈多次痛陈遭野夫坑骗，但他也没胆子把事情搞大。无论他再愤恨野夫，但两人早已俱荣俱损。

这也是野夫操作朴墅拉李承鹏入伙的意外之喜，当他成为众矢之的之后，将污水恶名都归咎于李承鹏在后使坏，一来以共同的仇敌，强固业主和铁粉的金字塔结构；二来也可以向舆论场贡献一个阴谋论剧本，为自我辩解和以邻为壑腾挪出空间。

一出闹剧只有一个奸角，那就是国人皆曰可杀。再多出一个奸角与老奸角互撕，局面就复杂喜庆多了。新奸角要是再一着不慎，台风欠佳，丧失观众缘，那必然会背半口锅过去。

这是一个看客更关注男嘉宾帅不帅，女嘉宾胸大不大的舆论场。在这个场里无限制格斗，除非你出手就KO对方，否则几个回合下来，都会滚你一身粪水。

这样说，并不代表我认为李承鹏无辜。相反，他和野夫有几点很相似。

首先，应对失措。

前文说到，野夫在合院四期和朴墅售卖中，虽涉嫌诈欺，直至诳来李承鹏做下线，搞得对方跟他割席，但直到2023年屠夫第一次发难，他的基本盘还是很稳的。

最大的问题不是屠夫发难，而是野夫等人的应对。野夫又是私信，又是回帖，还搞了一封公开信，高姿态斥责屠夫无中生有，一开始还试图诈屠夫，说自己曾在后者落难后援助过其家属，屠夫一查问并无此事，你装逼充大没事儿，但把我当脑残，这仇越发结得大了。

很多野粉开始群殴屠夫，还有一些公知开始为野夫站台，这激起了屠夫强烈的情绪反弹。本来以公益之名的追问，现在捆绑上他的私人信誉。

你野夫要脸，我屠夫不要吗?你退出就意味着死亡，我难道不是吗？

男人之间，被当成仇敌都没有被蔑视更让人意难平。两夫的梁子一旦结下，不是你清场我，就是我社死你。

屠夫第一次铩羽而归，败在没有证据。但你野夫处处留痕，一旦哪天冒出一星半点的证据，就必然星火燎原。

李承鹏那厢，也高估了自己对于舆情的引领能力。“别人怀宝剑，我有笔如刀”，可是别忘了，你手上要是沾满shit，就握不稳那把刀。

李承鹏与屠夫关系一直很不错。屠夫至今还比较敬他，已经到了减损屠夫公信力的地步。

李承鹏回之以什么？屠夫2023年吃瘪，他除了沉默和旁观，做了什么？

屠夫2024年第二次发难，李承鹏本来还有个窗口期止损，但他继续侥幸，直到被好几个人点名要求出来说清楚，他好像还在寄望于舆情的自然消退。

他忘了，屠夫和野夫任何一人被舆情烤到极限，都会拉他出来，逼他自证清白。

而清白，只能来自祖国和群众，你自证是出不来的。

在危机公关中，尽早公布对自己不利的事实，不但态度上能加分，还能避免这些事实经对方放送，当板砖扔砸过来。

李承鹏解释他忍辱负重，戒急用忍，只为产权问题能和平解决，在我看来多少有点做作。你最后上镜头整两期，产权是更好解决了还是更难解决了？

野夫更是如此，对着镜头又要卖房又要卖血，大不了以命相偿债，滚刀肉在铁板上烧得滋滋响，既然你说自己不是开发商，可你倒是公开怼开发商一句呀。

第二，俩人都有些自大和贪婪，不知尊重暂处下位的人。

野夫清迈设的局，其贪婪世人都看得到。而狂妄自大，让他自信可以长久控盘，也让他遭遇屠夫质疑后，轻视对方并肆意折辱。

他并不清楚被屠夫盯上的后果。2024年冬天，当野夫和几个老伙伴还要在清迈的岁末年初搞游学，顺便推销合院五期时，屠夫卷土重来。

等初一女士和韩女士也先后抵达战场后，野夫败局已定。

同样，野夫当时也不清楚，在退房时刁难折辱这两位女士，也为未来埋下祸根。

尤其是韩女士，孤身带着一双儿女在清迈陪读，入住合院后，从车位到水源，到高价电，高物业费再到产权等问题，一直站在全体业主的立场上维权，因此遭遇野夫等人的孤立打压，连带孩子也跟着受白眼和窝囊气。

屠夫二次发难后，韩女士又被野夫死粉任树德肆意谩骂。在将孩子安顿后，韩女士立刻发文，把几年来对野夫等人的观察和记录陆续推出，第一袍哥的真面目，让各方惊愕。

这不是一个女粉的吃醋，更像是一个母亲的复仇。

野夫至今未有任何公开回应，他应该清楚，韩女士还是手下留情了。

反倒是野粉惟恐不够乱。在任树德铁衅韩女士后，又有野粉骂两位女士为“毒妇”。既然知道她们很毒，干嘛还要激惹她们不断放料，不管偶像的死活？

还有人指称两位女士是跟野夫有情感纠葛，爱而不得才站出来发难，却始终没有提供证据。话又说回来，有无情感纠葛，并不影响发难的合理与正当。

有些老男公知仗着一副男性生殖器，以男女关系来消解是非，实际是恶意满满的性别歧视。他们以尊者和圣人自居，迷之自信，认为是女的就该跪舔自己，多几个女的就会雌竞争着上位，都会虔敬供养，让他软饭硬吃，完全无视，也不敢对视女性的人格和尊严。

这套认知、逻辑和话术，和他们的生殖器一样越来越腐臭和没劲儿。自作孽，必招灾。

在合院与朴墅的售卖中，野夫刻意打造钻石王老五的身份，以引流中老年女粉下定。这在业主中是周知的事实，洗不掉的。

再说李承鹏，他能有今天，有知识分子转型商业水土不服的共病。比如，他一直不愿意承认自己房产中介的身份，收的佣金呢，也美化为“辛苦费”——你有多辛苦才能分到那么多钱，心里没数吗？

在野夫方面放出去的聊天记录中，李承鹏的语调和话术，都看不出他对客户们应有的尊重。很多文化偶像视粉丝为流量池，这次很多运营粉丝经济的大V也乐于为李承鹏辩护。

可你是李承鹏呀，你得有点坚持，有所为有所不为。

更大的隐忧，也早潜藏于李承鹏与王亚军的关系中。

如果李承鹏看不上王亚军，那就一天也别跟对方合作。如果想合作，就要尊重人家，至少把当个人看。

最要命的，既然大部分房子都是王亚军卖出去的，你李承鹏凭啥分一半？

分钱时，你二一添作五。分谤时，你一推六二五。你就是秦桧，也没法这么处朋友吧。

在介入朴墅售卖后，李承鹏和王亚军这对组合究竟是啥关系，是合伙人还是主仆？

如果是合伙人，那就公平分配，该你的签的名你得签，不该你分的钱你也别拿。

要是主仆，那主子就要扛起大梁，签最多的名，拿更多的钱，扛更大的事儿，挨最狠的打。

退佣金那个环节，给李承鹏加分不少。但他做得同样不讲究。他至少应该听一听王亚军的意见，把账算明白，也算到明处。

凡是应李承鹏之名而投奔清迈的业主，无论签名中介是李还是王，都应该退掉佣金，而不是自己关起门来算账，退几笔后再关起门来万事大吉。

李承鹏那套房吃的几十万优惠，本来也应该有王亚军的一半。在开发商和野夫的核算规则里，李承鹏和王亚军是一体的，而且佣金与两人应缴房款也搅成了一锅粥，李承鹏无论房款少付，还是佣金多拿，都切的是王亚军的利益。

这也是李承鹏罪错远比野夫轻，却被并膀拴起来挨骂的原因。他只是精明，却不够聪明，更不撇清。

到今天，王亚军还没有真正背刺李承鹏，李承鹏提到王亚军也颇为客气。这可能是他最礼遇王亚军的时候。早知今日，何必当初呢？

狂生与妄人，往往就在一念之差。

但我还是要说一下，为钱做错事不同于为钱做坏事。很多读者还在期待李承鹏的蜕变。清迈困不住李承鹏，李承鹏才能困住李承鹏。

也希望野夫能走出躁郁，直面苦主们的不易，拿出诚意和佣金（还有差价）来，帮乡亲们止点小损。

最后，谈点私人感悟吧。清迈这事儿，该发言的都已经发言的，很多还是我的江湖故人。其中还有一些人还随口雌黄，以至于颠倒是非。

大家就笑笑得了。

再回到野夫那封私函，如果它出自皮带许之手，最后也搞成了灰产黑产，不幸还套住了目前为野夫辩护的公知们。想一想，他们会怎么评论？

他们对野夫的要求，比对皮带许还低。跟他们，还有什么好说的？

只能送他们两个字，“滚”。

作者孙旭阳授权转登此文，请关注他的自媒体《卖杏花》

陶舜财经——明白人的集合体

孙旭阳的其他文章如下

何伟注定尴尬，从寻路中国到失路中国｜文艺家

河南方城13个孩子被烧死之前

孙旭阳：我为什么讨厌贾玲的电影｜文艺家