点击上面蓝色字体关注上海公鼎律师事务所
在观看直播过程中,一些观众为给守护的那个“Ta”打榜、PK,为其刷礼物、冲流量、发红包,个别还发展为线下男女朋友关系。可双方一旦关系崩裂,纠纷也随之而来,一方诉请另一方返还充值打赏款的现象并不鲜见。近日,重庆市忠县人民法院审结一起不当得利纠纷案,依法判决驳回原告王某要求被告秦某返还其点歌充值款的诉讼请求。
(图源网络 侵删)
案情简介
秦某是一网络直播平台点歌房的男主播,平时在直播间里唱歌跳舞,赢得不少网友围观。单身女士王某闲暇之余沉迷于刷视频,2022年初,一个偶然的机会王某在直播间与秦某结识。年轻帅气的秦某让王某十分着迷,两人从最初在直播间线上互动,慢慢发展为线下约会,建立起男女朋友关系。好景不长,秦某的人气逐渐下降,为讨好男友,帮助其增长歌房业绩,王某在直播间为秦某付费点歌,累计充值数万元。
然而,2024年,双方因感情破裂结束恋爱关系,王某要求秦某返还其在直播间花费的款项。多番协商未果,王某以不当得利为由诉至法院,要求秦某返还点歌充值款8.9万元。
秦某辩称,王某自愿在歌房下单点歌,款项归歌房所在网络平台所有,其并非直接收款人,无须返还点歌费。
法院审理
忠县法院经审理认为,一方获益无法律依据是不当得利的构成要件之一,也系产生不当得利返还请求权的本质性、基础性要件。本案中,秦某作为某网络平台点歌房主播,为付费用户提供演唱服务。王某作为完全民事行为能力人,自愿依照平台规则注册成为直播平台用户,并在使用直播平台的过程中,自愿在秦某所在歌房充值点歌,系正常的网络消费行为,王某应对其充值行为产生的后果负责。同时,王某充值点歌,实质上是与直播平台形成网络服务合同关系。秦某从歌房处获得的收入来自于直播平台间的收益分成,与王某并无直接法律关系,秦某不构成不当得利。综上,法院依法判决驳回王某的诉讼请求。目前,该案判决已生效。
法官说法
承办法官方鸿雁表示,我国民法典规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本质上来看,用户通过网络直播平台给主播充值打赏,此时用户与网络直播平台形成网络服务合同关系,系一种商业消费行为。在不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗原则的前提下,应认定充值打赏行为有效。
但是,未成年用户的充值打赏行为若与其年龄、智力水平不相适应,在未得到其法定代理人追认的情况下,以及充值打赏者与主播发展为婚外恋人关系,擅自将夫妻共同财产赠与主播,违背公序良俗等行为,应认定为无效。
网络直播丰富了群众的日常生活,也带来了诱惑和风险。法官提示,群众在观看网络直播时,要规范自身消费行为,警惕“温柔的陷阱”,避免大金额充值打赏。作为主播,也应当认识到互联网并非法外之地,要严格遵守法律法规和行业规范,自觉摈弃低俗直播内容,共同营造健康和谐的网络空间环境。
01
02
03
郭军律师
职位:主任律师
电话:400-697-0701
业务专长:建筑工程、合同纠纷、房地产纠纷、债权债务等。
上海公鼎律师事务所
电话:400-697-0701
传真:021-33856629
地址:
备注:图文来源法制日报
公鼎开通微信在线咨询
公鼎律所现已开通律师微信在线咨询服务,工作时间为:上午9:00至下午18:00, 如非工作时间无法及时解答您的提问,您即可在平台留言并留下微信号或联系方式,我们会在下个工作日给予您回复,欢迎大家前来咨询,公鼎律所竭诚为您服务!
声明:本平台发布的所有图文内容均来源于网络,版权归原作者及原出处所有。旨在为广大用户提供法律研习资料、传递有益信息。我们的初衷是增进公众对法律知识的了解,提升法治意识,与社会各界共同推动法治建设。本平台发布的所有内容均与商业利益无关,不存在任何形式的商业推广或盈利行为。如无意侵犯了您的权益,请与我们联系,并在确认后立即删除相关内容,以维护您的合法权益。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.