俄方，驳斥特朗普

文︱陆弃

美国总统特朗普近日的言论引发了广泛关注。他在1月22日称，俄罗斯（苏联）为美国赢得二战提供了关键帮助，并为此付出了近6000万人的生命代价。这一言论，显然不仅是对二战历史的误读，更是对全球历史进程的一次严重歪曲。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫随即做出强烈回应，驳斥了特朗普的说法，指出这一数字与俄罗斯历史学家掌握的数据不符，并强调苏联为二战的胜利付出了巨大的代价。

特朗普的言论为何如此引发争议？其中涉及的，不仅仅是对历史的简单阐述，更是深刻反映了当前国际政治中的复杂局势和美国的全球霸权主义态度。历史的真相，远比特朗普所提及的“俄罗斯帮助美国赢得二战”更加复杂，也更加沉痛。在二战的浩瀚史诗中，苏联的牺牲与付出不仅仅是数字的堆砌，更是血与火的考验，是一个国家与其人民无数个生命的代价。特朗普的轻描淡写，无疑是在对这种巨大牺牲的贬低，更是在扭曲二战历史的核心事实。

首先，特朗普言论中的“俄罗斯帮助美国赢得二战”显然是一种对历史的简化甚至误读。尽管在二战中，美国通过“租借法案”向苏联提供了武器和物资支持，但这一援助的规模和深度与苏联为抗击纳粹付出的巨大代价相比，显得微不足道。美国在二战中的参战时间和战争参与度，也无法与苏联的付出相提并论。1939年9月，二战爆发之初，苏联已经在东欧与德国展开了艰苦的战斗，而美国则在1941年才因日本偷袭珍珠港而正式参战，苏联在数百万人的死亡与无尽的苦难中坚持了整整四年。即便是在战争后期，当苏联红军已经接近柏林时，美国与英国的盟军才在欧洲西线发起进攻，并未能在第一时间有效分担来自纳粹的压力。

特朗普对历史的简化还体现在他对苏联为胜利所付出的牺牲的数字判断上。俄罗斯方面坚决反对特朗普所说的“俄罗斯为美国赢得二战付出了6000万人命”的说法，指出这一数据与实际历史不符。根据俄罗斯历史学家的资料，苏联在二战中的死亡人数约为2700万人，其中大部分是平民，且死亡的数字会随着新的考古和历史研究进一步修正。这一巨大数字背后，是无数个家庭的破碎，是几代人永远无法抹去的痛苦。在苏联为抗击纳粹占据的战场上，数百万红军战士与普通民众付出了惨重的代价，他们的牺牲不仅是历史的悲歌，更是对纳粹邪恶的一次彻底打击。

特朗普的言论令人不禁联想到当前美国外交政策中的一个常见问题，美国常常试图通过简化历史，抹去他国尤其是俄罗斯在世界历史中所起的重要作用，从而提升自身的国际地位。在特朗普的眼中，战争似乎更多的是一场商业交易，而非为人类和平和自由作出的巨大牺牲。在他看来，俄罗斯的付出不过是“帮助”美国的一部分，而对战争真正的代价和牺牲视而不见。

特朗普的言论不仅误读了二战历史，也再度凸显了美国全球霸权主义的心态。美国对于世界其他国家的历史，往往充满了高度的主权主义倾向，试图将自身的存在与成就置于世界历史的中心。从特朗普的言论中，我们看到的，往往不仅仅是对历史的误解，更多的是美国如何以“美国第一”的姿态审视他国的成就与牺牲。美国曾在全球范围内扮演着“世界警察”的角色，而这一角色背后的动机，不仅是全球秩序的维护，更是一种基于经济利益、政治操控的全球化霸权。

佩斯科夫的回应，尤其是指出特朗普言论中的误差，并进一步揭示了苏联在反法西斯战争中的艰苦斗争，显得尤为重要。苏联作为反法西斯联盟中的重要成员，付出了惨重的代价。在德国对苏联发动的“大规模进攻”中，苏联人民和红军战士顽强抵抗，甚至以惊人的牺牲赢得了反攻的机会。尤其是在斯大林格勒战役中，苏联红军用血肉之躯抵挡住了纳粹的铁蹄，最终在二战中扮演了至关重要的角色。历史的真相远非特朗普能够简单概括和轻松评判的。

特朗普在提到美国对二战的贡献时，除了肯定援助苏联外，还提到美国的帮助通常伴随着“商业目的”，这一点也是值得深思的。美国在二战中的支援，尤其是通过租借法案提供的物资，虽然对苏联的胜利有一定帮助，但这些援助背后的商业考量同样不容忽视。在特朗普的口吻中，这不仅仅是一个战争中的援助行为，更是美国基于自身利益做出的决策。对于美国来说，战争与军事行动不仅仅是国家安全的需求，它背后更隐藏着巨大的经济利益和全球霸权的考量。作为二战期间的“世界超级大国”，美国在战争中的作用，更多的是带着商业性质的援助，而非单纯的“救世主”角色。

佩斯科夫最后提到，普京总统曾在上任后，依据租借法案完成了对美国在伟大卫国战争期间所提供援助的偿还，这一点非常值得关注。历史上，美国在二战后通过与苏联的关系不断调整利益，以此来维护全球霸权体系。普京总统所指的“偿还”，实际上是对这一历史时期不对等关系的深刻反思。它揭示了二战后期，尤其是冷战背景下，美苏两国在全球秩序中的博弈，远非简单的“帮助”与“被帮助”关系，而是一个复杂的政治与经济较量。

特朗普的言论暴露了美国对历史的篡改与扭曲，暴露了其永无休止的全球霸权追求。在这一过程中，俄罗斯的历史与付出被抹去，甚至被轻描淡写。而这一切，恰恰反映了当前国际政治中美国对于他国历史的漠视，反映了美国从未真正认识到，世界历史的走向与胜利，并非单纯依赖于一国的力量，更是在无数国家的协作与牺牲中共同成就的。