伊朗总统要向中国学习，和特朗普化敌为友，给伊朗找到一条新出路

对伊朗近期的外交政策，以及接下来如何与美国新政府打交道，总统佩泽希齐扬主动作出了反思，暗示可以向中国学习。

他是这么说的，尽管美国将中国视为威胁，甚至当成“头号敌人”，但中国依旧对中美关系持务实态度，因为这样能实现“利益最大化”，这种政治智慧，恰恰是现在的伊朗所欠缺的。

佩泽希齐扬后面甚至说，如今的伊朗，不仅内部做不到互相包容，“容忍不了自己”，更不要说是其他邻国了。随后他再次强调，最高领袖哈梅内伊制定的外交方针，是伊朗应当与所有国家保持关系，只有以色列是唯一的例外。

也就是说，在佩泽希齐扬看来，即便美国与伊朗之间的关系已经剑拔弩张，甚至拜登走后，来了个更加强硬的特朗普，但这并不意味着，伊朗一定要走向美国的对立面。

虽说伊朗依旧敌视以色列，美国还是后者的坚定支持者，但美伊之间仍然有对话的空间。

只是这番想法，未免有一厢情愿的嫌疑。特朗普上个任期，对以色列的支持力度有目共睹，又是促成《亚伯拉罕协议》，推动阿拉伯国家与以色列关系正常化，又是公然承认耶路撒冷为以色列首都。

不仅如此，苏莱曼尼之死，也是特朗普上个任期的事情。很多迹象表明，特朗普的新任期，美国与以色列将绑定得更紧密，在军事、经济、外交等多个方面，对伊朗施加更大的压力。

这些因素累积在一起，让伊朗政府与美国开展对话的可能性变得十分渺茫。

偏偏在这种形势下，伊朗依旧对美伊关系抱有相对乐观的预期。不仅副总统扎里夫在达沃斯论坛上表示，希望特朗普第二个任期，在对外政策上能更严肃、更现实；佩泽希齐扬甚至还打算向中国学习，借鉴我们与美国打交道的思路与经验。

然而中美关系与美伊关系并不具备可比性，两者在地缘上也不处于同一个维度。中美大国关系，体量就摆在那里。而且双方的经贸合作仍有巨大的存量，没那么容易做到“脱钩断链”，即便是特朗普，也只能利用关税战、制裁等手段不断迂回。

即便两国在地缘政治上多有博弈，存在单极格局与多极秩序的底层矛盾，但至少还有“管控分歧”的基本共识。

以上这些都是美伊关系不具备的。说得更直白点，在美国面前，伊朗无法建立像样的心理优势，不仅手头没有讨价还价的筹码，也缺乏主动出击制造筹码的能力，即便想学中国也是有心无力，最后大概率是画虎不成反类犬。

就在佩泽希齐扬反思伊朗外交政策之际，特朗普新任期首次对外通话，给了沙特王储萨勒曼，某种程度上，体现了他对中东问题的重视。

沙特也不含糊，上来就说，准备在未来4年，对美国投资6000亿美元。虽然最后能落实多少有待商榷，但这番口头承诺，足够让特朗普变现为自己的政治资本。

特朗普随即心领神会地表示，只要条件允许，他会和8年前一样，把沙特作为自己外交首访的目的地，看来他准备在中东方向有大动作。

虽然拜登任期内的最后时间，没有顺利达成与沙特的一揽子协议，但外交上的铺垫不会是无用功，至少帮助特朗普新任期，在中东方向省了不少工夫。

若是美沙关系出现重大突破，甚至在特朗普的斡旋下，沙特加入了他当年主导的《亚伯拉罕协议》，与以色列实现关系正常化，那么伊朗的处境就更加被动了，所以在外交这块不能马虎，更不能眼睁睁地看着特朗普在周围布局。

所以佩泽希齐扬再次强调，伊朗有必要积极与国际社会接触，而不是“与所有人争吵”。他这话说得就有些批评国内强硬派的意思，一天到晚只知道挑起对立，但对国际外交格局一无所知。

说到这里就不得不提，现在伊朗内部的强硬派，在批评佩泽希齐扬政府时，最常用的辞令，就是后者对美国过于软弱，对特朗普也缓和口风，似乎已经忘记了当年苏莱曼尼的“血仇”。

双方说法各有各的道理，耐人寻味的是，哈梅内伊始终没有介入这场争论，只是默默关注事态发展，并没有立刻表态的打算。

而看到伊朗内部各派的激烈口水仗，我们就能理解，为什么佩泽希齐扬会说，伊朗甚至无法“容忍自己人”。

由此可见，伊朗现在的政治撕裂，不是一般的严重，在国家命运上，也来到了一个十字路口，究竟是继续维持强硬路线，经营“抵抗之弧”，还是基于实际情况作出调整，伊朗现在没人说得清楚，也没人能够拿定主意。