硅谷高管扎堆现身特朗普就职典礼，捧场又捐钱为哪般？

据新华社，美国东部时间1月20日中午，特朗普在美国国会大厦圆形大厅宣誓就职，正式成为美国第47任总统。

当天寒冷天气迫使这场就职典礼打破近40年惯例，首次移至圆形大厅举行。在主席台最醒目的位置，与特朗普家族并肩而坐的是在福布斯富豪榜上名列前茅的：特斯拉首席执行官马斯克、亚马逊创始人贝索斯和Meta首席执行官扎克伯格。

这三位硅谷大佬的座位甚至比特朗普的内阁成员还要靠近中心。此外，苹果首席执行官库克和谷歌首席执行官皮查伊也同样被安排在醒目位置，出席就职仪式的还有掌管OpenAI的奥尔特曼、Uber的科斯罗萨希和TikTok的周受资等。

这一场景在美国政治中相当新鲜。长期以来，硅谷巨头来到华盛顿特区多是由于国会传唤，不得不现身作证。不少科技界领袖还曾公开反对特朗普的政策立场。但随着特朗普重返白宫，硅谷的政治风向也悄然改变。

经济学人智库（EIU）技术与电信领域首席分析师蒂利恩（Dexter Thillien）接受第一财经记者采访时表示，许多知名的科技行业人物在选举期间就对特朗普表达了支持，这也是他们如今在政治舞台上十分活跃的原因。

“这些公司希望在特朗普未来的总统任期内，从两个方面获益：一是特朗普推动放松监管，二是希望在面对国外的监管和限制时获得美国政府的支持。”蒂利恩补充说，但特朗普政府具体会采取哪些政策，还需要继续观察。

硅谷精英涌向华盛顿

在特朗普的就职典礼上，硅谷的科技领袖们不仅“捧了人场”，还“捧了钱场”。

美国总统就职仪式的大部分开支由美国联邦政府承担，但由特朗普就职委员会募集的私人捐款可用于举办一系列奢华晚宴和庆典活动，为“大金主”创造与美国新政府高官独家会面的机会。据报道，过去几周，谷歌、微软、Meta、亚马逊、苹果的库克和OpenAI的奥尔特曼都向特朗普的就职典礼各捐赠了100万美元。

上周，微软CEO纳德拉（Satya Nadella）还与马斯克共同会晤特朗普，探讨人工智能与网络安全议题。在会谈中，微软承诺将投资800亿美元建设全球人工智能数据中心网络，其中逾500亿美元将投向美国本土，以创造大量就业机会。

这种亲近的情状与科技高管们几年前的态度大相径庭。2017年，谷歌联合创始人布林（Sergey Brin）还在抗议特朗普的移民政策，警告其威胁到美国的“基本价值观”。而今，他却成为特朗普就职典礼上的贵宾。本月，扎克伯格不仅终止了旗下社交平台的第三方事实核查计划、减少政治言论审查，还为特朗普举办就职派对。

本月，美国民主党参议员沃伦（Elizabeth Warren）在一封联名信中指责硅谷科技高管试图“与即将上任的特朗普政府亲近，以逃避审查、限制监管和收买人心”。

1月15日，前总统拜登在发表离任演讲时也警告称，“极度有钱、有权、有影响力的寡头政治”威胁着美国民主，暗示来自硅谷的科技高管正在发挥更大的政治力量。

长期以来，美国政府的“旋转门”主要通向华尔街，以至于高盛被戏称为”政府高盛”。而如今，特朗普正试图将硅谷精英转化为技术官僚。

例如，出资2.5亿美元支持特朗普竞选的马斯克被委以重任，出任新成立的政府效率部负责人。风险投资家萨克斯（David Sacks）则被任命为加密货币和人工智能特别顾问，主张放松行业管制。知名投资人安德森（Marc Andreessen）在特朗普当选后频繁造访海湖庄园，其前部下库珀（Scott Kupor）被任命为美国人事管理办公室主任，他的另一位员工克里希南（Sriram Krishnan）则被选为白宫人工智能高级政策顾问。

美国会因此放松监管吗

面对科技巨头抛来的橄榄枝，特朗普也一改此前对科技行业的严厉态度。

在第二任期开启之前，特朗普过渡团队的发言人休斯（Brian Hughes）在一份声明中说：“华盛顿的官僚沼泽一直在努力用更多的监管和更高的税收来扼杀创新。”他进一步表示，在众多企业家的支持下，特朗普总统将“带领美国摆脱大型科技公司的审查，同时建立法律框架，为加密货币行业在美国的蓬勃发展创造条件。”

在其首次执政期间，特朗普曾强硬主张拆分大型科技公司，并多次抨击加密货币，称其为“一场骗局”和“一场灾难”。

特朗普迅速以行动印证这一转变。2025年1月17日，他在社交媒体上推出个人官方代币，发行首日，其价格攀升至每枚26美元，总市值一度达到50亿美元。

就职当天，特朗普还签署撤销了拜登政府发布的近80项行政命令，其中包括一项与人工智能有关的重要指令。这项被撤销的命令源自2023年10月拜登政府发布的行政命令，其主要内容包括要求开发先进人工智能模型的公司与美国政府共享有关其人工智能系统安全保障的信息。该指令还涉及深度造假问题，并规定云服务提供商必须向美国政府报告其外国客户等规则。美国共和党方面一直认为，该行政令十分“危险”，阻碍了创新。

尽管如此，蒂利恩对第一财经记者表示：“特朗普在关键政府职位上的任命，无论是在美国司法部、美国联邦贸易委员会还是联邦通信委员会，许多人在之前的任职或在公开言论中，都从反垄断/竞争的角度或从内容（监管）的角度反对大型科技公司。这意味着，在特朗普总统第二任期内，部分科技公司仍将继续面临一些不利因素。另一个有争议的领域可能是移民问题，最近关于H-1B签证的争论就凸显了这一点。”