四川
看到这个标题，我估计会有人不看内容就开始反驳我了。根据他们一直以来的说法，无债一身轻当然比一屁股外债活的更轻松。如果仅从老百姓居家过日子的角度看，这样的说法没有任何问题，因为生活中确实谁也不愿意成为欠债不还的老赖。
但问题是，一个国家或一个家庭，到底需要不需要借债，大多数时候可能并不是由自己决定的。假如一个家庭的人认为自己家庭过日子与周围的人没什么关系，当然可以不跟周围的人有任何经济上的往来，大家各过各的日子互不干涉内政。现实中能够做到这一点的家庭有多少，谁能保证永远不会用到别人？即使是已经实现了财富自由的家庭，能保证自己家不会遇到任何意外情况吗？
把一个家庭放大到一个国家，其实道理也是一样的——除非一个国家永远不会遇到任何天灾人祸，人口和人们的需求永远也不会增长，才不会有借外债的需求，但这可能吗？别人通过投资改善基础设施建设，我们要不要？别人通过投资刺激科学技术的研究和不断进步，我们要不要？别人通过投资建新的厂子以求获得更多的利润，我们要不要？
如果有人说这些都可以不要，那我就没什么可说的了，因为随着人口自然增加而生产能力不增加，会出现什么结果不需要我多说——整个家庭或整个国家会越来越穷。
如果答案是这些我们都需要，那就面临着投资的钱从哪里来的问题。既无内债又无外债的支持者们，肯定会认为我们可以从嘴里省出来，然后进行投资，认为这叫自力更生。
所以我们可以回到文章的标题，他们认为一个不需要供养任何家人的乞丐，会比大多数欠银行贷款的亿万富翁更富有。原因当然是，乞丐无债一身轻，而亿万富翁不但需要为欠的外债发愁，还随时要考虑自己的企业技术进步问题，员工稳定和人才引进问题，当然还有产品的销路问题，货款回收问题，等等。
关键的问题是，如果我们大家都去做乞丐了，我们可以从哪里要来钱呢？乞丐可以不考虑自己的住房问题，教育问题，医疗问题和人身安全问题，一个家庭或一个国家，也可以像乞丐那样不管不顾吗？
看来，这么多年过去了，那些一直把既无内债又无外债当做了不起的成就的人，是只适合当乞丐的。如果指望这些人治理国家，指望他们解决人民群众的需求增长问题，他们除了卖自己的人民，恐怕也想不出别的办法了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
