北京41岁女子去世，法院判房子收归国家，此前曾有多例相同判例

随着越来越多的人选择不婚不育，也必然会诞生更多的社会问题。比如当一个拥有丰厚家产的人，离世后无人继承财产，那么他名下的财富到底该如何处理？

近日，北京昌平年仅41岁的赵女士因突发疾病去世，留下了数百万遗产。但赵女士未婚未育，父母也于早年离世，自己又是家中独女，所以从法律意义上来讲，她并没有法定继承人。

赵女士去世后，他的叔叔、姑姑、舅舅、姨姨等亲戚都要求分割遗产，而赵女士的遗产中，最重要的是一处位于北京的房产。于是这些亲戚们起诉到法院，希望能够对赵女士的全部遗产进行分配。

在法庭上，赵女士的亲戚都声称自己照顾过她，有的称生前陪她就医，有的说此前曾经常给赵女士送菜……

北京昌平法院经过审理，认为赵女士生前一个人居住，并没有和他人一起生活，这些亲戚并不是法定继承人，而且赵女士没有留下遗嘱。所以法院最终判决，赵女士生前一个人居住的房产收归国家，根据这些亲戚对赵女士的帮扶程度，按不同比例对剩余遗产进行分配。

《民法典》规定，无人继承又无人受遗赠的遗产归国家所有，如果死者生前是集体所有制组织成员，则归所在集体所有制组织所有。

无论遗产归国家还是集体所有，都需先从遗产中清偿死者生前所欠债务。债务清偿以遗产实际价值为限，超出部分国家和集体不负偿还责任。在收归国有或集体所有的过程中，若有人曾对死者给予较多照顾，可适当分得一部分遗产。

虽然法院的判决有法律依据，但很多人对这样的规定表达不满。认为房产是私人财产，死后被充公，未免不近人情。

其实并非没有法定继承人，遗产就必须充公。财产所有人完全可以通过遗嘱的方式对自己的财产进行自由分配，而且遗嘱的法律效力是高于法定继承权的。

不仅是中国，国外很多国家也有类似的法律规定，只是有的国家会规定把无人继承的财产交给社区和慈善机构。

无独有偶，2022年夏天，上海徐汇区华泾镇一名独居老人葛老伯猝死家中，葛老伯生前未婚未育，祖父母、外祖父母、父母均先于葛老伯死亡。事后，徐汇区民政局作为葛老伯生前住所地的民政部门，被法院指定为葛老伯的遗产管理人。

后来葛老伯的堂弟夫妇将徐汇区民政局告上法庭，要求分得葛老伯的全部遗产。最终法院经过审理，酌情将葛老伯遗产中的130万作为对其扶养的补偿。

随着老龄化、少子化时代的到来，诸如此类的事件越来越多。北京赵女士很可能是因为没有意识到自己的病情严重性，所以并没有立下遗嘱。如果这样的判例越来越多，很可能促使很多无法定继承人的财富拥有者会提前设立遗嘱。

虽然从个人感情上来讲，生前个人奋斗换来的财富被国家接管似乎并不合理，但这也是一种退而求其次的解决方式。人死不能复生，让这些遗产在需要的地方发挥作用，总比被人侵吞和浪费的好。