没有秦始皇的皇帝世袭制度，就没有中华民族的繁衍壮大

秦朝之前的中国，被评价为奇怪的封建，因为那个时候整个中国大地之上都没有一个统一的国家，既没有统一的国家，更加没有统一的政府，没有统一政府对全国各地进行管理，所以是和欧洲一样的诸侯国林立，好好的一块地方变成了隔阂。

其实秦朝在中国历史上的伟大性质是长期以来都被忽略掉了的，秦朝奠定了中国此后几千年的政治格局，他一手开创出来的郡县制，大家看看是不是还在我们的身边呢？如果没有秦朝的这种郡县制，那我们各个省份之间是不是就是欧洲各国了呢？

中国传统政治的格局其实还是很不错的，这个皇帝就是整个国家的政治领袖，然后这个位置在不断的传承之中，通常都是皇帝传承给自己的儿子，这里面和西方国家的政治体制是有很大不同的。

因为西方代表国家其实就是罗马，罗马的面积只有区区一个意大利半岛，和中国根本比不了，这样小的地方还有希腊文明诞生，诞生之后还有几十上百个城邦国家，西方早期的国不能叫做国家，只是一个城市。

中国人的领土面积到汉朝的时候就和现在差不多大了，这里是真的不得不佩服中国祖先的魄力，在那样的科技文明状态之下能够做到如此大的事业，给后代留下了那么大面积的国土，同时间也感叹后世子孙的不够努力，造成现在一部分的国土面积缩水。

中国的文明特点一直以来都不是以对外征服为目的的，如果要是以对外征服为目的的话，中国人的祖先早就统一整个东亚地区了，中国文明的特点就在于对内凝聚，愿意加入并且同化到华夏文明之中的我们才会接受。

中国自秦朝以来就已经确定好了是一个农业国，而且农业是中国最大的基础，农民是中国人最开始的职业，大家相互之间没有区分，谁家的祖先都是从农民开始做起的，是随着社会文明的发展才有了之后的各种分工合作。

几千万人口早在汉朝的时候就已经形成了，那个时候分为上百万个农村分布到全国各地，很多人指责那个时候的中国为什么不像西方一样实行民主选举制度，认为中国的制度没有罗马希腊的先进。

但实际上并不是中国祖先不实行，而是我们的国土太大，根本就做不到这样去实行民主制度，中国人的制度在那个时候选择大一统的世袭制，看起来好像是失去了民主一样，但实际上这种最稳固的统治保障了中国人最大的权益。

因为家族世袭可以最好的保证国家不会持续分裂下去，分裂成为数百个小国家，然后在自己的范围之中实行民主，看似好像大家都得到了权力的实行，但各国之间的战争却也是让人民不聊生。

老百姓活着的欲望其实很简单，就是能够平安快乐的生活，吃饱穿暖就行，不要做乱世人，宁愿去做太平盛世的一条狗，国家稳定，没有战乱离别死亡才是最重要的，而这种大一统国家制度有世袭的缺点，但却正好保证了中国文明的传承和中华民族的繁衍壮大。