野夫，咋了？

对野夫挺感兴趣，看过其写的《乡关何处》《父亲的战争》《身边的江湖》《1980年代的爱情》。

文字老辣，非常人所能驾驭。又继续翻阅其事迹，与刘道玉和易中天还有交集，颇为惊异。而他当过警察，也进过监狱，颇有江湖风范。

当然，上述仅仅是对其作品的感慨。作品上，没的说，甚至已经超越了无数用汉语写作的人。这点，似乎难以否认。

近来，在微信公众号看到一篇别人转载的文，说的是野夫在清迈，这事儿，也早就知道了，开过计程车，拉过货。这次，说的是他成了一个诈骗别人钱财的人。

认真看了看，从头到尾，缺点东西。缺点啥呢，证据。没有证据，就直接说是诈骗，有点不能够自我证明。所以，我还是选择不信。

至于野夫到底是一个什么样的人，我也不知道，没见过，怎么知道人品？对不？起码通过事件，才能读懂一个人的人品吧。

结果又到了另外一个维度：人品和作品。我的观点至今不变，作品是作品，人品是人品。作品可以是独步世界的一流，人品也可能是低级趣味的下流。

作品就是作品，跟人品没有半毛钱关系。一个强奸犯也有可能写出一部伟大的文学作品，这点，不容置疑。一个人品绝佳的人，可能一辈子碌碌无为，啥都没做出来。

举个例子吧，法国作家大仲马，知道吧，写了很多小说，《基督山伯爵》啥的。作品堪称一流，但人品堪称下流，玩的很花，他的儿子小仲马就是他跟隔壁邻居杰作，每每还在家里举报化妆舞会，为何化妆，因为要聚众淫乱。

有的人戏称这个翻译好，大仲马啊大仲马，就是一个种马嘛。说的倒是有些道理的。

但，即使如此，人品如斯的大仲马，谁能否定他作品的伟大？看作品就看作品好了，千万别把人品涉及其中。因为人品总是经不起考验的，所以，人活着的时候，千万少评价，还是等他死了，再评价，盖棺定论为上，否则，可能会诈尸。

作品好，人品也好，这当然是最佳的体验，但这种天衣无缝的吻合很少很少。我倒是觉得，只要作品好就行了，就认真看看作品呗，至于，人品，重要吗？

很多人觉得，这是不是给野夫洗地？我回答，不是。只是亮出一个观点罢了，这个观点就是，作品是作品，人品是人品。

千万别把作品和人品混为一谈。至于你怎么选择，你自己看着办。

防止失联