艾滋病男子奸淫13岁幼女，法院严惩判15年：法律守护未成年人底线

“太可恨，男子患艾滋病还奸淫幼女！”四川男子王某，2016年因偷东西被判刑，入狱前被确诊患有艾滋病，其出狱后并未按照疾控中心要求接受艾滋病抗病毒治疗。

王某出狱后，和13岁的小林在奶茶店认识，林某告诉王某自己在读初一，父母在外打工，只是跟着奶奶生活。

2020年8月一天晚上，王某和小林又在奶茶店玩耍，王某以去小林家拿酒为名，骑摩托车带着小林到了小林家后，就产生奸淫的想法。在明知道小林是初一学生，用扇耳光等方式强行和小林发生关系，小林当晚就报警，王某次日被抓获，但未告知警方自己是艾滋病人的事实。

因警方和疾控中心及时对小林开展艾滋病暴露后预防、指导小林吃阻断药物，小林的病毒检测均是阴性，未检测出艾滋病病毒。检察机关认为王某情节恶劣，提出判刑15年，剥夺权利5年的量刑建议。

小林狡辩称“自己虽然患有艾滋病，但没有造成小林感染艾滋病的后果，不认定属于情节恶劣情况，且自己又认罪认罚，应当从宽处理”，最终法院还是判决15年，剥夺权利5年。（来源最高检察院公报案例）

简直是丧心病狂，王某在明知自己是一个艾滋病患者的情况下，却采用暴力手段侵犯13岁的小林，哪里有脸面去要求对自己从宽处理。

根据《刑法》第136条规定，强奸犯罪的量刑是3年到10年，侵犯14岁以下的幼女的，要从重处罚，但仍不能高于10年，除非是属于奸淫幼女情节恶劣等情节，可以判处十年以上、无期徒刑或者死刑。

本案中的王某就是想通过说自己没有造成小林患上艾滋病，所以自己不属于情节恶劣，认为自己不能判刑10年以上。实际上，王某的这种辩护意见，从法律上说，根本就不成立，不可能对他从轻从宽处罚。

我们必须要明确法律规定的是“情节恶劣”，不是说“结果恶劣”，不是要求必须造成恶劣结果，只要有恶劣的行为就可以重判。

本案中的王某明知道自己患有艾滋病，对他人具有严重危险，可能导致严重的危害后果，仍然通过殴打等方式强行和13岁的小林发生关系，明显就是不管小林的生命和健康，主观上就具有严重的恶劣性。

同时，小林只是13岁的幼女，法律本身就对小林有特殊的保护，小林被作为艾滋病人的王某侵犯，可能导致患病终身伤害，甚至是导致艾滋病大量传播的风险，社会危害性极大。

此外，虽然小林目前没有检测出艾滋病病毒，但这是当地警方和疾控中心及时介入的结果，不是王某用这个结果来减轻罪责的理由。更何况，现在没有检测出来，不代表未来不会检测出来，这种未来的不确定性更是会对小林及其家人生活造成一辈子的阴影。

所以王某作为已经被确诊的艾滋病病人，在发病的时候，侵犯作为幼女的小林，严重危及小林的身心健康，社会危害性已经完全到达法律规定的“情节恶劣”的程度，必须判处10年以上刑罚。

除此之外，王某此前已经因为盗窃被判刑，出狱后又采用暴力手段奸淫幼女，对农村留守儿童进行犯罪，本身就是法律意义上应当严惩的的累犯，即便是有有所谓的认罪认罚行为，也不能就此对他从宽处理。

最终，法院判决王某构成奸淫幼女罪情节恶劣，判决王某有期徒刑十五年，且剥夺权利5年。案件虽然结束了，但对小林及其家属的影响却是永远的。

这件事情再次告诉我们，针对侵犯未成年人犯罪，必须严惩，同时也要及时采取措施保护未成年人的身体健康，让社会、家庭共同的为孩子的成长保驾护航。（图文无关，来源于网络）#法律知识分享？#