康希通信拟收购芯中芯，“踩线上市”后业绩变脸，疑似曾对匿名客户“以价换量”

本文来源：时代商学院 作者：陈澈

来源|时代投研

作者|陈澈

编辑|郑少娜

2024年12月28日，康希通信（688653.SH）发布关于筹划重大资产重组的进展公告，其拟以现金方式收购深圳市芯中芯科技有限公司（下称“芯中芯”）的部分股权，从而取得芯中芯的控制权。

值得注意的是，根据双方签订的收购框架协议，芯中芯在2025—2027年需累计实现1.05亿元的净利润。从康希通信上市后的业绩表现来看，2024年前三季度，其净利润由盈转亏，提升业绩的需求较为迫切。此次业绩承诺对康希通信的未来业绩提升或存在较大助力。

上市前，2021—2022年,康希通信的业绩保持高速增长，但2023年上市当年，康希通信的营收就同比下滑了1.14%，净利润更是同比下滑超五成，仅为0.1亿元。

值得注意的是，康希通信曾在IPO第一轮问询函回复文件中测算，其2023年的营业收入预测为5.46亿元，而实际营收仅有4.15亿元，与之相比少了24%。

对于2023年业绩比测算结果少了24%、业绩可持续性等问题，时代投研向康希通信发函并致电询问。今年1月3日，康希通信证券部的工作人员回复称，此前在IPO第一轮问询函回复文件中的测算结果，是用于解释募投项目补流的必要性，不代表对未来三年的盈利预测，投资者不应据此进行投资决策，若造成损失，康希通信不承担赔偿责任。

那么，康希通信的基本面如何？为何上市前业绩高速增长，而上市当年却急转直下？企业在业绩测算中是否存在夸大成分？

时代投研研究发现，康希通信作为半导体行业的一员，2021—2022年，由于下游行业需求激增，业绩趁势而起。不过，其营收大幅增长主要还是来源于间接第一大客户B公司，两年间双方的合作金额激增，并为康希通信贡献了4亿元的营收。然而2023年，B公司为其贡献的收入便同比下降四成，业绩落差较大。

踩线达到“上市标准”，企业称对业绩测算结果不承担赔偿责任

虽然康希通信称本次并购重组可以使其加快对物联网业务的布局，但本次并购关于业绩承诺的部分仍值得重点关注，公告显示，芯中芯承诺2025—2027年累计实现净利润约1.05亿元。

而2024年前三季度，康希通信的净利润已亏损3386.46万元，若未来康希通信自身未能扭亏，芯中芯的业绩承诺一定程度上可以弥补康希通信的“窟窿”。

回顾康希通信的上市历程，其最初申报科创板便是踩线及格。2022年，康希通信选择的上市标准是“预计市值不低于人民币10亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元”。而在2021年，该公司首次实现营收超过1亿元，并成功扭亏为盈。在此之前，2019—2020年，该公司均处于亏损状态。

而上市当年（2023年），康希通信的业绩就同比下滑，营收为4.15亿元，同比下滑1.14%；净利润仅为0.1亿元，同比下滑51.50%。

根据康希通信2023年4月18日发布的第一轮问询函回复文件，康希通信在解释补充流动资金及铺底流动资金的必要性和合理性时，曾测算2023—2025年的营业收入。

如图表所示，康希通信测算2023年的营业收入为5.46亿元，而实际情况则是4.15亿元，比测算结果足足少了1.31亿元，约占测算结果的24%，与实际差距较大。

针对测算结果与实际表现存在差异的情况，康希通信向时代投研回应称，该预测是解释募投项目测算补流资金的时候所用的数据，该数据并不代表康希通信对未来三年的盈利预测，投资者不应据此进行投资决策。若投资者据此进行投资决策导致损失，康希通信不承担赔偿责任。

曾对匿名客户“以价换量”，上市后营收及利润双下滑

关于康希通信上市后业绩即“变脸”的情况，从其与大客户的合作情况来看，上市前便疑点重重。

从康希通信的业绩变化趋势可以看出，2021年和2022年是其快速发展期。这两年，也是其所处的半导体行业蓬勃发展的两年。2021年开始，中国的射频产品迎来厚积薄发的时期，下游企业开始选择本土射频产品。

不过，国内射频前端芯片厂商众多，从营收规模和技术专利来看，康希通信优势不大。2021年，康希通信与招股书所列的4家可比公司艾为电子（688798.SH）、慧智微（688512.SH）、唯捷创芯（688153.SH）、卓胜微（300782.SZ）相比，其营收规模最小，且康希通信的发明专利仅有13项，而上述4家公司均在40项以上。

康希通信为何仍能够吃上风口红利？这与其匿名客户B公司不无关系。

时代投研根据招股书和问询函回复文件梳理发现，B公司为国内知名通信设备厂商。2020年，康希通信与B公司开始合作，并通过C公司向B公司间接供货，销售的主要产品为Wi-Fi FEM。2021—2022年，C公司均为康希通信的第一大客户，康希通信间接向B公司销售的营收占比就分别达到了58.64%、51.29%，这两年B公司间接为康希通信贡献了超4亿元的收入。

但回看康希通信与B公司的合作情况，却存在一些蹊跷的地方。

第一轮问询函回复文件显示，2021—2022年，康希通信间接对B公司销售Wi-Fi 5的毛利率分别为1.91%、-3.58%，而同期对其他客户销售该产品的毛利率分别为23.99%、25.68%。

康希通信是否涉嫌通过“以价换量”的方式大幅提升营业收入，以此“包装”业绩上市？

在时代投研询问康希通信为何对B公司间接销售的毛利率会低至1.91%、-3.58%时，康希通信解释称，Wi-Fi会逐步迭代，其已迭代至Wi-Fi 6产品，所以销售给B公司的Wi-Fi 5作为旧产品毛利率会偏低。

不过，同样是销售Wi-Fi 5产品，康希通信2021—2022年对其他客户的毛利率则保持在20%以上，为何会出现这一差异？在时代投研的进一步追问下，1月3日，康希通信的工作人员表示不清楚上述问题的原因，需进一步向公司了解情况。

1月8日，时代投研再次致电询问上述问题，康希通信表示以公开资料为准。

研发投入拉低净利润，并购重组或有利于改善业绩

从合作情况来看，2023年康希通信与B公司的合作没有再呈现继续增长的态势。据2023年财报，康希通信未披露前五大客户名称，但财报显示对第一大客户的营收为1.32亿元，同比下降近四成。

对此，康希通信的工作人员向时代投研回复称，由于2023年B公司消化库存，故减少了采购量。

从同行整体的情况来看，2023年，康希通信4家可比公司中，艾为电子、唯捷创芯、卓胜微、慧智微均实现营收同比增长，分别为21.12%、30.32%、19.05%、54.77%，均值为31.32%；净利润方面，艾为电子、唯捷创芯、卓胜微分别同比增长195.55%、110.31%、3.8%，慧智微同比下滑33.98%，均值为68.92%。康希通信业绩下滑的趋势与可比公司的变动趋势不符。

关于2024年以来与B公司的合作情况，时代投研也询问了康希通信。康希通信的工作人员表示，2024年来自B公司的营收占比有所提升，但具体的合作金额以公司的定期报告为准。

对于2024年前三季度的净利润亏损，康希通信的工作人员表示，是由于加大了研发投入力度，2022年、2023年的研发费用分别为5467.04万元、6295.27万元，2024年前三季度则为7546.18万元。

时代投研认为，持续的高研发投入，可能会在短期内影响康希通信的净利润，但要提振业绩，康希通信还需长期扩大营收规模，并提升产品的盈利水平。康希通信此次并购重组，可能对于挽救未来净利润亏损的趋势具有一定的积极作用。

（全文2669字）

免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。