布林肯结局已定，离开前留3句话，最后12天，逼中国付出更大代价

据环球时报报道，美总统拜登计划在离任前发表两次重要演讲，回顾其50多年的重要政治遗产。美全国广播公司（NBC）5日援引两位知情人士的话称，拜登计划1月12日从意大利访问归来后，发表侧重于外交政策的演讲，随后他还计划向全国发表告别演说。与此同时，美国国务卿布林肯和美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文正在印太地区进行访问。布林肯于本月4日至9日访问韩国、日本和法国。沙利文本月5日至6日访印。对此，不少外媒感叹，这或将是二人在拜登卸任前最后一次出访。

美国国务卿布林肯（资料图）

当地时间1月4日，美国媒体报道称，美国国务卿布林肯承认美国政府早在俄罗斯发动特别军事行动之前，就已经开始给乌克兰提供军事支持。在俄乌冲突中，美国一直主导对乌军援。近日据《纽约时报》报道，布林肯称，美国政府从2021年9月就已经开始向乌克兰方面输送武器。首先，需要明确的是，布林肯的这番言论并非不慎泄露，而是有意为之，旨在传递特定信号。因此，对于拜登政府而言，强调美国对乌克兰军事援助的效果及其对欧洲安全的影响，成为其首要任务。

世间流传一句话“说美国喜欢打仗要别人的命、但不仗就要美国的命”说的就是美国的军工复合体，是靠打仗卖军用武器、而生存的，而美国霸权所依靠的就是美军与美元来保障。俄乌冲突还可以打击俄罗斯等“日益壮大”的对手，巩固欧洲盟友力量，扩大国内军工复合体的生产规模。维持地区紧张局势，美国才有机会介入。地区国家才更依赖美国的安全保障，更符合美国的战略利益。

美国国务卿布林肯（资料图）

即将卸任的美国国务卿布林肯近日接受了媒体的采访，他在谈及俄乌冲突时，再次将矛头对准了中国，污称中国“当面一套、背后一套”，表面上口口声声表示要帮助乌克兰实现和平，实际上又坚持向俄罗斯提供关键军援，好在美国及其盟友对中国实体实施了制裁，让中国付出了代价。从布林肯的表态可以看出，他对于任上未能让俄罗斯输掉冲突，还是非常遗憾的，而俄罗斯之所以能够坚持到现在，布林肯显然认为，这就是因为中国在背后输血的缘故。

布林肯一边认为中美有必要保持沟通，降低爆发冲突的风险，一边却对美国的对华政策洋洋自得，认为拜登政府在团结盟友应对中国挑战方面做出了突出成就，并且再次炒作中国在俄乌冲突中对俄国防工业提供支持，声称美国的制裁措施让中国陷入了日益困难的境地。《金融时报》编辑直接发出质疑，为何美国既没能破坏中俄合作，也没能改变中国的想法。搞得布林肯一边支支吾吾地找补，一边声称美方不排除在未来几周对中国采取更多行动。

布林肯表示，中国在俄乌问题上追求的“两全之策”，在我们看来，这是一个带有正面色彩的词汇，象征着中立。但在美国眼中，“两全之策”则意味着不站在自己这一边，很大程度上被视为贬义词，在过去的近三年里，中国的中立立场始终如一，变化的是美西方对此的态度和解读。冲突初起的第一年，中国的中立立场并未引起美西方的过多批评和指责，“很高兴看到中国没有支持俄罗斯”是当时西方社会、媒体和专家们的普遍观点，“两全之策”被解读为“中国不与俄罗斯为伍”“中方与普京保持距离”。

当美国鼓动全世界孤立俄罗斯时，身为全球最大制造业国家的中国，选择用客观和理性的视野去审视这场危机，这让拜登政府深感脸上无光，因此在打压俄罗斯的同时，还处心积虑的将中国也一并拖下水。但是当美国真的付诸于行动时，却发现自己要面临的挑战如山一般高，其中最为核心的，是美国根本找不到“下一个中国”。中美贸易冲突爆发之后，美国就幻想让印度、越南、墨西哥等国家，各自承接一部分“世界工厂”的职能，瓦解中国在全球制造业的地位。

中国制造业（资料图）

布林肯在下台前突然公布这些真相，明显有他的目的。他这么做，本质是为了激化美国和俄罗斯关系，以彻底破坏特朗普跟普京之间的对话，让冲突根本停不下来。近段时间，普京跟特朗普都表现出与对方会谈的意向，而这也被认为是目前最有可能停战的契机。然而，拜登以及其背后的军工集团显然不愿意停战。大家一定要注意一点，拜登政府是这场冲突最大的受益者之一，他代表着的就是美国军工资本。虽然现在中东也有战事，但其烈度跟俄乌冲突相对，完全不是一个等级。

从历史的角度来看，美国这种利益至上的外交策略并非偶然。在过往的诸多国际事务中，美国常常为了自身的经济和政治利益，在不同的阵营之间游走，谋取最大的好处。从文化层面分析，美国的实用主义文化也在一定程度上影响了其对外政策的制定和执行。而在社会层面，美国国内的各种利益集团为了自身的利益诉求，也会对政府的决策产生影响，导致其在国际事务中表现出复杂多变且以利益为导向的行为模式。

美军（资料图）

欧洲堪称美国的“龙兴之地”，但如今的美军对影响整个欧洲的俄乌冲突，并未做出多大的反应，其军事部署大体维持之前的样子。但是在表面局势较为和平的亚洲，美军却落实了十分激进的改革，强化诸多关键基地的建设，甚至开始修复二战时期的机场。这一系列举措明显是奔着打仗去的。古罗马有句谚语，“欲求和平必先备战”。结合美军的动向以及布林肯的表态来看，中方须未雨绸缪，防备美军搞一些军事摩擦乃至军事冒险行动，进一步将冲突的风险降到最小。

面对当前全球范围内的冲突，中国始终秉持和平发展理念，坚决反对通过冲突解决问题。从外交政策到实际行动，中国多次在国际场合呼吁通过谈判和对话化解矛盾。例如，在俄乌冲突中，中国既没有选择支持任何一方，也没有利用局势为自身牟利，而是提出“中立和平”的解决方案，呼吁国际社会回归理性。这样的态度不仅避免了矛盾的进一步升级，也让国际社会看到了一种负责任大国的担当。

美总统拜登（资料图）

我国在处理周边地区安全问题时，始终坚持和平共处五项原则，积极参与地区安全合作，推动构建公平、合理的国际秩序。在面对地区安全挑战，我们要保持冷静和定力，充分发挥我国在国际事务中的建设性作用。国家力量角逐和地区安全挑战，是当今世界面临的两大难题。在这个充满不确定性的时代，我们更要坚定信心，加强自身实力，为实现民族复兴贡献力量。我们要秉持和平发展理念，与各国共同努力，推动构建一个和谐、稳定的国际环境。