按购买力，我国2024年人均GDP将超过2.6万美元，为美国人均的30%

由最初公布的216480亿美元，上调为216518亿美元，美国商务部在近期又将2024年前三季度的GDP总额拔高至216530亿美元，继续领跑全球，且优势更大了。其中，第一季度的美国GDP为69978亿美元。

第二季度，美国GDP最新确认数值为72905亿美元。第三季度的GDP最新公布数值为73647亿美元，预计第四季度会实现7.5万亿美元的突破，2024年全年的经济规模会超过29万亿美元，今年（2025年）将突破30万亿美元。

IMF也持有类似的看法

国际货币基金组织（IMF）在《世界经济展望》报告中预估，美国经济规模在2024年将达到创纪录的29.17万亿美元，在全球各国、地区中的份额预计会扩大至26.5%，创下最近十年来的新高。

与之相比，中国经济规模由于人民币汇率贬值，物价提升力度远不及美国的原因，2024年的GDP按美元计算“仍难以实现19万亿”的突破，继续排在全球第二名的位置，且和美国的差距在拉大。

是的，按美元计算，我国GDP与美国的差距在最近两年内不仅没有减少，反而出现了进一步扩大的“反常现象”。即使第五次全国经济普查结果已出，经济规模上调了3万多亿元人民币。

但中国经济规模依然不足美国的70%，面对这种状况，多家经济分析机构不再提“2030年赶超美国，也不提2035年超越美国”，甚至有人将这个短期现象无限放大，放言：中国GDP永远无法赶超美国。

呵呵，中国GDP实际上早已超过美国

按汇率换算各国的GDP是较为常见的现象，但却不是唯一的选择，起码还有“购买力平价规则”——这是IMF、世界银行等国际权威机构根据各国境内销售的“一篮子商品、服务”价格，叠加权重之后。

换算出来的购买力指标，IMF专家说：该指标不仅能有效避免发达国家的高物价、发展中国家的低物价带来的经济扭曲现象，还能在较大程度上磨平“各国通货膨胀或紧缩之间的差异”因素。

在这种新的统计规则下，中国GDP早在十年前就已位居全球第一，并将在2024年扩张至37.07万亿美元的高度——这是IMF预测的。人均GDP也将超过2.6万美元，达到美国人均的30%。

这才是符合常理的结果嘛。我国经济实际增长率的确已经由数年前动辄达到或超过8%的高速，转为如今在5%附近的中高速。提升力度虽出现了较大程度的放缓，但在大国中还是仅次于印度的存在啊？

还是比美国的经济增长率高出了2至3个百分点，中美GDP的差距本应继续拉近的。没有出现这种结果的计算方式，必须是它自身出现了问题——这就是汇率法固有的缺陷，无法有效对冲汇率、物价的扰动。

也正是因为汇率法存在着“不可忽视”的缺陷，世行、国际货币基金等国际组织的专家才提倡“各国经济分析者在观察汇率法核算GDP的同时，也来参考购买力平价规则”，相互借鉴，莫要一叶障目。

即使不看购买力，也不可妄自菲薄

汇率总是在波动的，美元指数在这几年较为强势，在那几年又处在萎靡通道中。我国人民币在强势的时候，曾达到6.3元就可兑换1美元，在低谷时甚至是需要8元才能兑换1美元，变化才是永恒的。

那种用“静止”的目光来观察、分析，甚至是预测中美之间经济规模的百分比，无疑是不科学的，荒谬的。特别是在人民币较为强势的那几年，他们预测中国经济很有可能在2030年或之前赶超美国。

在人民币处在相对低谷阶段，部分机构又不敢再提原来的预测，自信心没有了，甚至还说出“中国GDP很可能永远不能赶超美国”的言论。哎，这样的分析机构徒有其表，当个笑话看，博人一乐罢了。

要知道，中国经济发展的目标可不是“何时要超越美国”，两国的国民经济核算方式也不尽相同，产业结构更是天差地别。需剖开来看——观察实体经济，不论采用何种算法，中国都远超美国。

若考察价格更容易被卷高的服务业，那美国将在全球一骑绝尘。若有人喜欢GDP全球第一的虚名，那就让美国继续拿着吧，多拿几年也无妨。我们中国人更加关心的是：产业转型与升级战略实施的结果如何。

让更多中国企业迈入全球供应链的中高端，占据国民经济发展的最核心位置，独立自主地掌握与国计民生至关重要的新兴产业，进而提供更多高薪岗位，尽快提高居民收入与消费，才是最实惠的。

当然了，在这个阶段中，实现GDP的飞跃也是乐事，而且是水到渠成的事情。在这个目标实现之前，重点关注中国经济与产业结构的优化，确保实体经济的高质量发展，要比GDP何时超越美国更为重要。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！