在Mac上玩3A游戏，是果粉专属行为艺术吗？

选 Win 还是选 Mac ，关于这个问题，永远都能看到两拨人在网络上互撕。

但是不管 Mac 用户们怎么强调 Mac 的精致和续航， Win 用户的一句 “ 反正打不了游戏 ” ，基本就把天聊死了。

确实，上次托尼看到买 Mac 打游戏这件事，还是在那张有名的 “ 家族精神病 ” 梗图里。

但事先说明一下啊，苹果并不是做不好游戏这件事，同样是 “Made by Apple” ，人家 iPhone 的游戏可以说是风生水起。

根据 Sensor Tower 的报告， 2024 年第一季度苹果手游收入为 130 亿美元，夸张的是全球移动游戏市场，第一季度收入也才 200 亿，相当于果子直接占比 65% 。。。

那为啥 Mac 打个游戏这么难（ 赚不到钱 ）呢？

要说起这事，可就要稍微考一点古了。因为严格来说， Mac 其实是带着游戏基因出生的。

乔布斯本人，最早就是游戏业界的传奇公司——雅达利的打工人，还参与制作过经典的街机游戏《 打砖块 》。

这款游戏吸引了大量玩家，也让雅达利巩固了业界大佬的地位。乔布斯作为见证者，自然知道游戏和咱这群臭打游戏的，有多大影响力。

所以 1977 年，乔布斯主导设计的 Apple II 电脑（ 可以看作是 Mac 系列的前身 ），不仅设计风格更面向大众，而且设备本身的开放性，可以说一点也不 “ 苹果 ” 。

比如，它有多个扩展插槽和接口，用户可以自己接入声卡、网卡或者存储扩展卡，当然也包括游戏手柄。

而且在古早的 1977 年，支持多种编程语言的电脑，还是稀罕玩意儿。Apple II 不光支持 BASIC 、 Assembly 等编程语言，苹果也允许开发者相对自由地开发软件和驱动，所以 Apple II 就成了应用和游戏开发人员的首选。

在整个 Apple II 的生命周期里，就出现过《波斯王子》（ Prince of Persia ）、《创世纪》系列（ Ultima ）以及《巫术》（ Wizardry ）这样的经典游戏。

《波斯王子》（ Prince of Persia ）

但问题在于， Apple II 虽然定位面向家庭用户、教育机构和小型企业，但苹果产品的售价是啥水平大家也都清楚， 1298 美元的起售价其实并不亲民。。。

再加上乔布斯将后续的麦金塔电脑（ Macintosh ），定位为高端生产力工具和创意设备。

设计上追求高度集成，硬件选材上也做了 “ 乔布斯优选 ” ，成本暴涨，所以 1984 年发布的 Macintosh 128K ，售价 2495 美元，直接原地起飞。

麦金塔电脑宣传海报

后面麦金塔电脑逐步向企业市场拓展，开始挣 B 端的钱，就更需要树立专业高端的形象，游戏这事就靠边站了。

可以说，Mac 只是曾经短暂的与游戏结缘，后来无论是定位还是售价，都没咋考虑咱们这群打游戏的人。

而在 Mac “ 缺席 ” 的这段时间里，康柏、惠普、 IBM 以及戴尔等电脑品牌，迅速占领 PC 市场，而他们中的大部分产品，基本都使用了微软的 Windows 操作系统。

与苹果不同，微软看到了游戏市场和开发者们的需求。

在 90 年代，游戏开发者需要针对不同的显卡、声卡以及键盘手柄这些设备，分别编写代码。不仅工作量大，还要担心兼容问题。

这个时候，老大哥微软在 1995 年，做了一件很 “ 攒功德 ” 的事情——在 Windows 95 系统上推出了 DirectX ，一个图形、声音、输入设备的统一接口。

简单来说，开发者们只需要遵循微软统一的 DirectX 标准，基本就不需要担心兼容问题。所以大家也更愿意在 Windows 平台上开发游戏，繁荣的游戏生态这不就有了嘛。

反观苹果，前后改用了好几个不同的图形API 的标准，直到 2014 年发布了 Metal 标准，才算把这个事确定下来。此时，隔壁微软的 DirectX 标准，已经版本更新到 DirectX 12 了。。。

好在苹果这么多年并没有在摆烂，先是在 2020 年推出了 M 系列芯片，每代更新都能把牙膏挤爆，性能大幅提升不说。

M 系列芯片单核 / 多核性能对比

而且用上了统一内存架构，说白了，就是 CPU 和 GPU 共用内存：当 GPU 需要处理图像数据时，直接从统一内存中，读取 CPU 预先处理好的数据。

这样做的好处是啥呢？内存资源都在一个池子里，不同计算单元之间的沟通效率更高，GPU 可以在有限的空间和功耗条件下，发挥出更好的性能。

而且芯片制造工艺进步之后，果子在 M3 和 M4 芯片上，连光线追踪的功能模块也给咱安排上了。Mac 上面玩游戏还能开光追，听起来是不是还挺像回事的？

新的 Metal API 有了，自己的 M 系列芯片也有了。万事俱备，苹果再不发力游戏，感觉都对不起这个体量的公司。

所以你能看到苹果在 2019 年推出了 Apple Arcade ，苹果自己的游戏订阅服务。

每月 6.99 美元或每年 49.99 美元，订阅之后，就不需要再花钱单独购买游戏，而且游戏还能在 Mac 、 iPad 以及 iPhone 上多端畅玩。

说实话，托尼看着都有点心动。

不仅如此，在 WWDC 2023 上，苹果还正式发布了游戏移植工具包—— Game Porting Toolkit ，方便开发者将 Windows 上游戏快速移植到 Mac 、 iPhone 和 iPad 上。

毕竟很多游戏都是基于 Windows 的 DirectX 开发，这相当于苹果提供了一套游戏的 “ 日式搬家 ” 服务，将 DirectX 图形调用转换为 Apple 的 Metal ，让基于 DirectX 开发的游戏能够在 Mac 系统中运行。

如果游戏支持多端运行，苹果还贴心地允许开发者创建一个适用于 Mac 、 iPhone 和 iPad 的通用代码框架，这样就不用为每个平台的设备都写一套代码了。

再加上，今年苹果官方支持有线 Xbox 手柄了。虽说是苹果的一小步，但可以说是玩家们的一大步了。。。

说了这么多，托尼在自己的丐版 M4 MacBook Pro （ 16 + 512GB ）上也试玩了一下游戏，发现过程。。。其实挺折腾的。

原因就在于，积极响应果子的号召，支持原生在 Mac 上运行的游戏，目前来看还不够多。而且开发者们适配的速度。。。说实话也不敢恭维。

就比如，传了很久的赛博朋克 2077 登陆 Mac 平台，要等到 2025 年；黑猴这种大热游戏，目前也没有 Mac 版。

当然，如果你像托尼一样心急，也还是可以通过安装 CrossOver （ 需要费用 ）或者 Whisky ，通过转译来玩那些暂时还没适配 Mac 的游戏。

好消息是，相关教程在网上并不难找，而且动手成本确实没有之前那么复杂了，基本都是一键式安装。

或者，你也可以在 Mac 里安装 Windows 虚拟机，但是这种方式既占内存又损耗性能，托尼就不推荐了。

经过一番折腾，托尼也算是达成了在 Mac 上玩游戏的小目标：

Mac 原生支持的生化危机 4 ，画质优先档位：1080p 分辨率下，开局小屋的画面帧数在 80-100 帧之间波动，大部分的场景都能稳定在 80 帧左右运行；2K 分辨率下，则是 55 帧。

在托尼已经掏了很多钱买游戏的 Steam 上，也有原生支持 Mac 端运行的游戏，比如博德之门 3 ， 1920*1200 分辨率下 33 帧， 2560*1600 分辨率下 22 帧。

而需要 CrossOver 转译的赛博朋克 2077 ，低画质预设，在狗镇跑图， 1920*1200 以及 2560*1600 分辨率下，平均大概是 38 帧、 28 帧的水平。

这个表现，怎么说呢？

如果你已经有了一台 Mac 并且想要拿来打游戏，那么想获得最好的体验，还是乖乖等 Mac 原生版本的游戏上架吧。

因为 Mac 原生支持的游戏，连接上手柄，配合 ProMotion 的屏幕画面，体验感还是挺沉浸的。

至于通过转译的方式玩 3A 游戏，即使是 M4 Pro 的芯片，大概也就是个 “ 能玩但不太够用 ” 的水平了。

托尼本想着，来都来了，再多下几款游戏在 Mac 上体验一下。但是动辄 1-200 G 的游戏安装包，提示 “ 存储空间不足 ” ，瞬间让我认清了现实。

敢情在Mac 上普及游戏，最大的门槛是苹果那金子一样贵的硬盘？即使买外置硬盘存储游戏，也意味着在 Mac 上玩游戏，你还是要单独再掏一笔钱。那合着 Mac 用户们，打个游戏还是挺不直腰杆。。。

调侃归调侃，托尼查了下 Steam 平台在 2024 年 12 月的客户端数据，发现MacOs （ 1.61% ）的游戏市场份额，竟然还比不上 Linux （ 2.29% ）。

虽然知道 Mac 打游戏很小众，但比例这么悬殊，确实是有点出乎意料了。那对于苹果来说，折腾游戏的 “ 投入产出比 ” 能有多少，能否带来更大的利润和产值，感觉要画个大大的问号了。

目前来说， Mac 上玩游戏，尤其是 3A 游戏，感觉更像是苹果展示芯片实力的一个添头。玩家们想象的那种原生 3A 游戏，在 Mac 上遍地开花的景象，在可见的未来内，怕是不太可能实现。。。

撰文：Levi

编辑：米罗&粿条&面线

美编：萱萱

图片、资料来源：

Sensor Tower

qbitai.com

laptopmedia.com

jeuxgratuits.net

citymagazine

53xt.com

维基百科

苹果官网