《误判》好离谱啊！为了凸显甄子丹的武力值，胡编乱造、本末倒置

这部电影怎么说呢？

打斗真的很精彩，开场冲锋队与悍匪的枪战，甄子丹饰演的警察霍子豪一手拿手枪一手持盾牌，主观视角拍摄，很有电子游戏CS的冲击感；之后霍子豪和前同事警察在巷子里被毒贩围堵，两人左突右杀，十分带感；包括在停车场，霍子豪多次从暗杀者的车辆撞击下解救老伯，闪转腾挪追踪对方；在夜店里，霍子豪以一抵百，赤手空拳对战源源不断的黑衣人；还有最后在地铁车厢带着证人一路突围的重头戏，打的更是拳拳到肉、凶残血腥，这几场动作武打戏放在任何一部动作片中都是可圈可点，值得称道。

但问题是这其实是一部讲法律、讲司法公正、讲检察官办案的电影啊。

电影的名字叫《误判》，电影的主角是律政司的检察官，电影的主题也是如何公平公正客观的帮助法庭找出事实真相，怎么最后都变成武力决定一切了呢？

所以这部电影挺别扭的。

当年警察霍子豪之所以离开警队，就是因为在一次出任务的过程中，他因为抓获一帮穷凶极恶的犯罪团伙而受伤，但最终在法庭审判时，这个团伙的头目却能全身而退、无罪释放，所以他认为光去抓罪犯还不够，必须要守住“法治的最后一道门”，所以才去律政司当了检察官。

咱们且不论，电影中的这个观点“检察官是法治的最后一道门”是不是正确，我们就看这部电影本身都很难自圆其说。

作为检察官，霍子豪第一次开庭就没能完全按照自己的真实意愿，被告人受律师蛊惑签了认罪协议，作为检控方他们也只能同意；第二次开庭，被告人翻供，霍子豪居然站在被告人的角度替他说话，还质疑被告人的律师不专业，质疑法官不客观公正，虽然自己聊爽了，但正义一点没得到伸张，被告人还是被判了27年；之后作为检察官，霍子豪居然劝被告人的家人上诉，并想尽一切办法替被告人寻找证据，可是即便如此折腾，上诉人（被告人爷爷）还是被捅得血肉模糊、关键证人（毒贩小弟）还是尸沉大海，最后他是靠着自己“战神附体“才把第二被告人带到法庭，为第一被告人开罪。

所以，请问在这一系列的办案过程中，霍子豪，他这个检察官的身份起到了特别至关重要的作用吗？

不能说一点没有，但真正起作用的可能还是他的战斗力吧！如果不是他以一敌百保护关键证据，如果不是他拼死抵抗把第二被告人带到法庭，所有的一切都是徒劳；这其中还有他的前警察同事在他苍白的说教之下，坚守初心、绝不放弃，帮了很多忙。

所以，霍子豪，作为检察官这个身份，他存在的价值是什么呢？

就是在法庭上质疑律师、贬损法官？就是连夜加班看看卷宗？就是最后被打的鼻青脸肿在法庭上说了几句总结陈词？

而且全片除了他那个警察朋友李景威，几乎看不到其他警察，很多关键时刻警察不是迟迟不到，就是严重缺席，比如夜店那场戏，霍子豪直到被打晕，警察才来；护送第二被告人到法庭，居然就只有一个警察和一个检察官霍子豪，这么关键的证人，为啥就不能多派点警察保护？

就是给人一种感觉：为了凸显甄子丹的武打功夫，导演完全不顾现实逻辑，把电影拍的本末倒置。

甄子丹演的霍子豪是检察官，但他根本就不像个检察官，还是像警察甚至是保镖。

那他当初何必离开警察局呢？好好的当警察匡扶正义不就完了？！

男主当初离开警局、选择成为检察官就是希望用法律来寻求正义，但到了最后还是要用武力！讽刺不？

在现实生活中，不管是香港的检察官还是内地的检察官，办案出庭，靠的都不应该是武力，而是智慧、脑力、对法律的熟识、对证据的把握。

所以这部电影的重点应该放在“文戏“的部分，比如找证据、法庭辩论，而不是武打戏。

当电影结束，字幕出现本片根据真实事件改编，可真是给我吓一大跳！

现实中，真的不太可能有这样的检察官，办个案子，能以一敌百，能跟黑社会武力对抗，好离谱啊！

作者：蓝雨星城