北京
在学术界，全喜兄高应当属于写作快手，总见他不断出版厚厚的学术大著，每年都有，令人惊异。
前一阶段全喜又推出了一本学术专著《英国王权与莎士比亚历史剧》，角度刁钻而独特。或许，因为全喜的正规身份乃为法政教授，所以他从莎士比亚历史剧中嗅出了王权与法政的气息倒也正常，问题在于，为何别人没嗅到独独他嗅到了呢，还为此＂嗅＂后一挥手，愣甩出了一部洋洋洒洒的煌煌大著。
前两日，全喜短信于我，说他小说《贾镇的罪恶》澳门出版了，要寄我一阅。
话说七八年前，首遇全喜，彼此聊过后，他说他曾在90年代养病期间写了一部47万字的长篇《贾镇的罪恶》，想发我（电子版）一阅。我答应了，但心下则以为此必为玩票之作，不值得我太认真对待。
小说寄到后我认真看了几个段落，不夸张地说，它的好（从语言到叙事内容）大大超出想象，俨然就是一位笔力深厚的职业作家的成熟作品。请注意我用＂笔力深厚＂一语的评价，此评绝无虚饰，全喜叙事的沉厚令我意外，这时我便知，我此刻面对的乃是一部好小说。
事后，我将我的看法如实告诉了全喜，并说，你当找家出版社出版，否则可惜了。奇怪的是，在我看来全喜向来是个蛮在意别人看法的人，可此时的他，对我的言说表现得有点漠然，为此我多少有点儿不解。
坦率地说，我后来看到全喜撰写的大量涉关法政的学术文章我皆不以为然，我认为，单就文字而论，显得糙，且在逻辑运演上也没见我个人希望达到的严谨与严密，总感觉匆匆而过，且论证显得有些＂空＂，扎实度不够。远不像全喜的小说，绵密、厚重、扎实，且真切地透出一种实为难得人生况味——强调一句，惟当小说让读者品出了人生味道时，那么，你足可谓之于此一作品的创作者乃是一有功力的作家。在小说创作上，全喜是有功力的，而且严谨专业。
说于此，我当再简单梳理一下全喜的学术旅程，他大学学的是中文，硕士专攻什么我则还一无所知，但我知他博士攻读的乃是黑格尔，后来他竟又摇身一变，跨界在法学界成了一著名（学者）人物，而且还直接或间接培养了一大拨法学弟子。
但我只高赞全喜兄的小说。了解我的人均知我从不在艺术问题上撒谎，也绝不轻易说任何人的作品好，一旦说好，必出真心，而且是我眼中的好。
适才又读了读全喜出版后的《贾镇的罪恶》，尤觉全喜小说之文笔真是好，出色而耐读，且还不乏文学味道，与他的学术文章与学术专著一点关系都没有，是彻彻底底地文学叙事。
2024年12月28日手记
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
