在学术界,全喜兄高应当属于写作快手,总见他不断出版厚厚的学术大著,每年都有,令人惊异。
前一阶段全喜又推出了一本学术专著《英国王权与莎士比亚历史剧》,角度刁钻而独特。或许,因为全喜的正规身份乃为法政教授,所以他从莎士比亚历史剧中嗅出了王权与法政的气息倒也正常,问题在于,为何别人没嗅到独独他嗅到了呢,还为此"嗅"后一挥手,愣甩出了一部洋洋洒洒的煌煌大著。
前两日,全喜短信于我,说他小说《贾镇的罪恶》澳门出版了,要寄我一阅。
话说七八年前,首遇全喜,彼此聊过后,他说他曾在90年代养病期间写了一部47万字的长篇《贾镇的罪恶》,想发我(电子版)一阅。我答应了,但心下则以为此必为玩票之作,不值得我太认真对待。
小说寄到后我认真看了几个段落,不夸张地说,它的好(从语言到叙事内容)大大超出想象,俨然就是一位笔力深厚的职业作家的成熟作品。请注意我用"笔力深厚"一语的评价,此评绝无虚饰,全喜叙事的沉厚令我意外,这时我便知,我此刻面对的乃是一部好小说。
事后,我将我的看法如实告诉了全喜,并说,你当找家出版社出版,否则可惜了。奇怪的是,在我看来全喜向来是个蛮在意别人看法的人,可此时的他,对我的言说表现得有点漠然,为此我多少有点儿不解。
坦率地说,我后来看到全喜撰写的大量涉关法政的学术文章我皆不以为然,我认为,单就文字而论,显得糙,且在逻辑运演上也没见我个人希望达到的严谨与严密,总感觉匆匆而过,且论证显得有些"空",扎实度不够。远不像全喜的小说,绵密、厚重、扎实,且真切地透出一种实为难得人生况味——强调一句,惟当小说让读者品出了人生味道时,那么,你足可谓之于此一作品的创作者乃是一有功力的作家。在小说创作上,全喜是有功力的,而且严谨专业。
说于此,我当再简单梳理一下全喜的学术旅程,他大学学的是中文,硕士专攻什么我则还一无所知,但我知他博士攻读的乃是黑格尔,后来他竟又摇身一变,跨界在法学界成了一著名(学者)人物,而且还直接或间接培养了一大拨法学弟子。
但我只高赞全喜兄的小说。了解我的人均知我从不在艺术问题上撒谎,也绝不轻易说任何人的作品好,一旦说好,必出真心,而且是我眼中的好。
适才又读了读全喜出版后的《贾镇的罪恶》,尤觉全喜小说之文笔真是好,出色而耐读,且还不乏文学味道,与他的学术文章与学术专著一点关系都没有,是彻彻底底地文学叙事。
2024年12月28日手记
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.