学生数量越多，反而越亏损？什么鬼

在广州，有一家乐器培训机构创业者告诉我说，他的机构学生越多，反而越亏，不知道为什么。我们先看对方提供的大概的真实数据：

1、课时费平均是160元每节课，学生每月上4节，1位教学老师带25个学生，拿课时费的50%。

2、教学老师薪酬构成：底薪3500元+课时费的50%。假如每位老师上100节课，则老师的收入是，100节*160元/节*50%+3500元=11500元，机构得到是4500元。

3、如果有100位学生，则至少需要4位教学老师，如果都是每人每月上100节课，则机构获得的收入是18000元，4位教学老师的开支至少是46000元。实际课时收入是：64000元。

4、机构的其他固定成本有：150平的房租为1万元每月、装修设计及设备投入损耗每月是1万元、前台教务及财务每月是0.8万元、招生宣传成本每月是1万元，合计是3.8万元。

合计算盈亏是：6.4万元-3.8万元-4.6万元=负2万元。

假如是125位学生，盈亏是：8万元-5.75万元-3.8万元=负1.25万元。

但是，达到125位学生，不是一次性实现的，还需要多投入招生成本至少5000元，管理的教务人员还增加一名5000元，结果会负2.25万元。这还不包括其他增加的隐形成本。

不难发现，在广州的这家乐器培训机构，呈现出了一种看似违背常理的经营困境：学生数量增长，亏损却愈发严重。这一现象背后，隐藏着深刻的财务逻辑和运营问题，值得我们深入剖析。

从机构的成本结构来看，主要包括人力成本、场地及设备成本、招生宣传成本以及教务管理成本等几个方面。

先看人力成本，这是占比较大的一块支出。教学老师的薪酬模式为底薪 3500 元加上课时费的 50%。以每位老师每月上 100 节课为例，其收入可达 11500 元，而机构从每位老师的课时费中仅获得 4500 元。当学生数量增加到 100 位时，至少需要 4 位教学老师，此时老师的开支至少为 46000 元，即便课时收入有 64000 元，但扣除其他固定成本后，依然处于亏损状态。随着学生数量进一步增加到 125 位，虽然课时收入有所上升，但为了应对增加的学生，还需额外投入招生成本和增加教务人员开支，导致亏损进一步扩大。这表明，在当前的薪酬体系下，随着学生增多，人力成本的增长速度超过了课时收入的增长速度，是造成亏损的关键因素之一。

场地及设备成本方面，150 平的房租每月 1 万元，装修设计及设备投入损耗每月 1 万元，这部分成本相对固定，但随着学生数量的增加，其分摊到每位学生身上的成本并没有显著降低，无法对亏损状况起到缓解作用。

招生宣传成本每月 1 万元，当学生数量增加时，为了获取更多生源，往往还需要进一步加大招生投入，如达到 125 位学生时，又多投入 5000 元招生成本，这使得成本不断攀升，而收入增长却难以覆盖新增成本。

教务及财务管理成本每月 0.8 万元，同样在学生数量增加后，为保证教学秩序和财务管理的正常运行，可能还需增加人员，如增加一名教务人员开支 5000 元，进一步加重了成本负担。

综合来看，机构目前的运营模式存在着成本与收入增长不匹配的问题。在收入端，主要依赖课时费收入，且课时费定价和提成比例在现有学生规模下无法支撑成本的快速增长。而成本端，各项开支随着学生数量的增加呈现刚性上升趋势，尤其是人力成本和招生成本的失控，导致了亏损的加剧。

针对这一困境，提出以下几个解决方案：

首先，降低课时费提成比例。目前教学老师课时费提成高达 50%，这在一定程度上压缩了机构的利润空间。适当降低提成比例，例如降至 40%，假设每位老师每月仍上 100 节课，老师的收入变为 100 节 * 160 元/节 * 40% + 3500 元 = 9900 元，机构从每位老师课时费中获得的收入则变为 6100 元。对于 4 位老师的情况，机构从老师课时费中获得的收入将从 18000 元提升至 24400 元，这将在一定程度上缓解亏损状况，同时也能保证老师的收入仍处于一个相对合理的水平，避免因过度降低提成而导致教师流失。

其次，增加课消频率。目前学生每月上 4 节课，若能通过优化课程安排、增加课程吸引力等方式，将学生的课消频率提高到每月 6 节课。对于 100 位学生而言，每月的课时收入将从 64000 元提升至 96000 元，在不增加教师数量的前提下，大幅提高了收入水平，有助于弥补成本缺口，实现盈利。例如，可以推出一些特色课程套餐、举办小型音乐会或音乐比赛等活动，鼓励学生更多地参与课程学习，提高课消率。

最后，增加每位老师的上课量，减少教学老师数量。可以通过合理安排课程时间、采用小班化教学等方式，提高每位老师的上课效率。假设每位老师每月能够上课 120 节，那么原本需要 4 位老师的 100 位学生，可能只需要 3.33 位老师（实际可能仍需 4 位老师，但可减少一位老师的部分课时），这样老师的人力成本支出将相应减少，机构的利润空间得以扩大。同时，小班化教学还可能提高教学质量，进一步吸引学生报名，形成良性循环。

综上所述，这家乐器培训机构之所以出现学生越多越亏损的现象，是由于其成本结构不合理以及收入增长模式单一所致。通过降低课时费提成比例、增加课消频率和优化教师资源配置等措施，有望调整成本与收入的关系，实现机构的可持续盈利发展，在激烈的市场竞争中找到生存和发展的新路径，为艺培机构的经营者们提供了宝贵的经验教训和解决问题的思路方向。

如果你需要解决以下问题：

校区持续亏损负债、 校区需要转型升级

校区需要脱手转让、 股东股权合伙内耗

校区课程定价过低、 校区招生急剧减少

校区利润产品单一、 校区薪酬占比过高

校区定位选址出错、 校区音乐会无增收

校区少儿融合成人、 校区如何解决涨价

校区老师带走学生

你都可以与

《琴行经营报》总编联系

少儿艺培市场正在面临残酷的淘汰赛

《琴行经营报》为想转型升级的传统琴行创业者们

精心准备了一份《2025年后，传统琴行转型升级26大方向》电子书

需要的校长，可以直接珍藏

购买后，进专属转型升级交流学习群