北京
来源：环球时报
从2005年制定的《网络游戏防沉迷系统开发标准》，到2024年《移动互联网未成年人模式建设指南》，防沉迷系统从最初的设想发展至今，已走过了19个年头。近日，“央视曝光未成年人绕开防沉迷只需4元”的新闻登上微博热搜，引发舆论的广泛热议。
未成年人选择“旁门左道”绕过防沉迷系统，一定程度上已证明了防沉迷系统的有效性。然而，纵容未成年人以租号、买号、代练等途径绕过防沉迷系统的黑灰产业日益猖獗，正让其沦为“马其诺防线”。这类黑灰产业不仅严重危害未成年人的身心健康，还可能涉嫌多项违法行为。
首先，游戏代练平台或中介的所谓低价“雇佣”未成年代练游戏账号的行为直接涉嫌违反劳动法、未成年人保护法等法律规范，应当受到罚款、吊销营业执照等行政处罚。其中，以“代练”为名纵容未成年人逃避防沉迷系统时段、时长限制，牟利的同时对未成年人的身心和未来发展都造成恶劣影响，在违反网络游戏管理规定的基础上还侵害了未成年人的合法权益，属于加重情节。
其次，科技公司开发付费软件破解第三方应用程序的防沉迷机制，可能构成不正当竞争。若破解行为导致软件难以正常运行，还涉嫌破坏计算机信息系统罪。在某案件中，天津市滨海新区人民法院认定被告开发不法App通过“会员尊享特权”绕开“青少年模式”，使某软件的防沉迷机制失效，破坏原产品服务正常运行，扰乱市场竞争秩序，构成不正当竞争。而且，若通过攻击、干扰第三方软件服务器导致未成年防沉迷功能难以正常运转，致使服务器瘫痪、大量注册用户无法登录，属于破坏计算机信息系统罪的实行行为。
再次，购买、收受、交换他人可识别性的身份信息，涉嫌侵犯公民个人信息罪。一些不法分子通过窃取等渠道大量购买他人姓名、身份证号等可识别性信息，用于注册或者替代捆绑游戏账号，并进行出租、销售，属违反个人信息保护法。而随意泄露他人可识别性身份信息，可能引发人肉搜索等违法行为，不仅侵犯公民人格尊严与个人自由，也会危及个人的人身或财产安全，情节严重者将构成侵犯公民个人信息罪的犯罪行为。
最后，盗取他人游戏账号进行租赁、贩卖者，涉嫌盗窃罪或非法侵入计算机信息系统罪。如今，虚拟财产已自发形成一套可流转的交易机制，司法实践中也多将网络游戏账号视为具有一定经济价值的虚拟财产。不法分子盗用他人游戏账号，转移虚拟财产所有权，属于盗窃罪的实行行为。同时，未经授权或超越授权范围侵入计算机信息系统，也属于非法侵入计算机信息系统罪的实行行为。
总之，反防沉迷系统的黑灰产业链已渐成危害网络安全、侵犯个人信息、诈骗盗窃等违法犯罪行为的集中地。要全方位铲除这一黑灰产业的土壤，还需齐抓共管、群策群力。第一，游戏平台应落实主体责任，针对一些只在首次登录进行验证的游戏，应优化实名账号的动态核验、实时监护。同时，应对全网多地IP登录等异常账号重点关注、针对管制。第二，优化政府部门政务服务，规范监管执法。一方面要依法依规，加大对罔顾社会责任与监管的企业的打击、处罚力度，同时激励举报违法行为，推动企业加强自查；另一方面建立由网信、公安、文化、市场监管等多部门组成的联合机制，形成合力。第三，监护人与子女应建立良好的沟通机制和可信的家庭规则。既要变堵为疏，合理安排其上网时间，并避免其被无理压缩，让孩子被“逼上梁山”；又要培养孩子多元兴趣爱好，让他们主动从虚拟世界浮上来、走出去。只有这样，通过构筑严密法网，多方共建，才能撑起未成年人茁壮发育、健康成长的数字晴空。（作者是中国共产主义青年团浙江省团校教师）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
