“长期住小房子，寿命缩水50%”，所以专家是在“点”我买房吗？

01

楔子

昨天看到一则很有意思的新闻。说中科院教授张知彬在国际顶刊《Advanced Science》发文称团队以田鼠做样本，研究了“居住空间大小对寿命的影响”。

研究结果表明：长期住小房子，寿命缩水50%。局促的生活环境，还会导致大脑中的端粒缩短，加快老死速度和器官衰竭。

看到这则新闻，我简直震惊了！我第一感觉是：现在专家也参与到房产营销中了吗？

这天这篇文章，就是我作为一个普通人的一些吐槽。

02

研究简介

大家可以先来了解下这个研究的一些信息。

张教授研究团队选择了与人类基因相似度高达95%的田鼠作为研究对象，以模拟人类在不同居住密度下的生活状况。

实验设置了不同密度的居住环境，包括2只一居、4只一居和6只一居，以模拟不同家庭结构下的居住情况，从二人世界到三代同堂。（如下图）

实验结果显示：生活在高密度空间中的田鼠承受了极大的压力，尤其是雄性田鼠，它们的衰亡期提前超出了50%。相比之下，生活在低密度环境下的田鼠存活率更高。

这雄鼠不就是我们一个个中年男性“加班狗”吗？

原因分析：

• 心理压力：狭小空间往往带来压迫感，增加心理压力。长期的心理压力会加速细胞内线粒体的老化过程，从而影响寿命。

• 空气质量：狭小空间通风不良，容易滋生细菌和病毒，增加健康风险。此外，噪音污染也会影响睡眠质量和心理状态，进一步影响寿命。

• 端粒长度变化：研究还发现，居住在高密度环境中的田鼠脑细胞中的“端粒”长度大大降低。端粒是人体DNA末端的重复序列，其长度与寿命有着直接的关联。端粒缩短意味着寿命缩短。

我觉得整个实验和研究没什么毛病，但是专家为什么要去研究这个方向呢？

难道我们普通人不知道“拥挤的居住空间对身心健康不利吗？”

如果人人都很有钱，谁又会选择“蜗居”呢？

03

哪里贵了？

张教授的这个研究，不禁让我想起了李佳琦的“哪李贵了”事件，两者有异曲同工之处。

9月10日晚，李佳琦在带货一款花西子眉笔时，直播间有网友留言：“花西子的眉笔越来越贵了。”

这句话引起了李佳琦的不满，当即反驳：“哪里贵了？这么多年都是这个价格，不要睁着眼睛乱说，国货品牌很难的。”

随后，李佳琦吐槽网友“有些时候找找自己的原因，这么多年工资涨没涨，有没有认真工作？”

很多人现在生活的并不如意，也许并不是因为我们不努力，而是因为各种条件叠加的结果。我们也知道要努力，但是努力了就一定能像李佳琦有钱吗？答案当然是否定的。

而我们很多人被迫“蜗居”，难道真的不知道小空间住的不舒服吗？对身心都不好吗？

虽然人人都想住大房子，但是社会就这么残酷，并不是努力了就能实现的！

04

反驳

其实对于张教授团队的研究，一些网友也有自己的看法。因为人均居住面积在研究人类寿命中占的权重有多少呢？是否是决定性因素呢？

我们拿香港和内地来做一个比较，可能结果就一目了然了。

• 香港人均居住面积 ：

从2021年的人均17平方米，到2022年的人均18平方米，再到2024年3月的人均20.7平方米‌。

• 中国城镇人均住房建筑面积：

截至2023年底，中国城镇人均住房建筑面积超过40平方米。此外，根据《中国人口普查年鉴-2020》的数据，中国家庭户人均居住面积为41.76平方米，平均每户居住面积为111.18平方米‌。

从人均居住面积来看，内地的数据是香港的两倍还多。如果按照张教授的理论，香港的人均寿命应该比内地短才对。

但事实并非如此，香港是整个中国最长寿的地区。（如下图）

从上图我们发现：人均寿命排前三的分别是香港、澳门、台北。而紧跟其后的是上海、苏州、珠海。从这张表，我们其实不难发现：经济越发达的城市，人均寿命也越高。

那为什么香港人长寿呢？ 原因无外乎以下几点：

• 完善的医疗体系

香港的医疗体系十分出名，无论是医疗体系，还是医疗技术和设备，亦或是医疗监管，香港都是走在全球的前列。

• 规律的运动

香港人比较热爱运动，这有利于减少疾病的发生。著名影星周润发69岁还能跑完马拉松，足以证明香港人有多热爱运动。在“声色犬马”的娱乐圈，还能保持运动，足见当地的运动氛围有多好了。

• 健康的饮食

香港人以粤菜为主，低油低盐，而且爱喝汤。所以足够的营养，合理的饮食，可能对身体健康也有所帮助。

所以，我们分析问题一定要抓住“主要矛盾”和“矛盾的主要方面”，而不是舍本逐末！

05

结束语

“长期住小房子，寿命会缩水”，这也许是一个事实，但住小房子的人是迫于无奈、没得选择啊。

也许张教授在做这项研究的时候，也是怀着“悲天悯人”的心。但是这样的研究成果，如果不能为人民群众服务，那还是不做为好。

如果是“点”我们去买房，那又回到了李佳琦说的“ 这么多年你努力了吗？为什么还买不起大房子？ ”的扎心话题了。