解读诡异的量子纠缠，速度超光速10000倍，能让我们瞬移吗？

关于量子力学，或许没有比“奇异”一词更合适的描述了。甚至连科学家们也承认，没人能够真正通透量子力学，这足以说明量子力学的复杂程度，它的不可思议之处。

正是因为量子力学的复杂难解，市场上某些人士便开始动起歪脑筋，以量子力学这一前沿科技为名，开启了“忽悠”之旅，比如他们会提到“量子波动速读”，声称利用“量子纠缠”与人的大脑互动，能瞬间读懂一本书的内容。

你可别笑，还真有那么一些人被骗了。这不奇怪，一般人对于量子纠缠是何方神圣并不了解，只能听信别人的忽悠，那些人说量子纠缠与大脑有心灵感应，甚至与灵魂有关。

但量子纠缠，确实存在于量子力学，一个真实而诡异的现象。现代科技中，物理学家们也能利用量子纠缠为人类服务。

那么，量子纠缠到底为何物？为何它能比光速还快？我们能否借此实现瞬间移动？

首先，量子力学的中心思想是“不确定性原理”，也叫做“测不准原理”，量子纠缠现象正是基于这个原则。

简单来说，“不确定性原理”意味着我们不能同时测准微观粒子的位置和速度（动能），这违反了我们的直观理解。

比如，一辆汽车从你旁边飞驰而过，我们很容易计算出它在特定时刻的位置和速度，但这在微观世界是不成立的。

在量子世界，我们只能通过光的反射来测粒子的位置和速度。比如，我们要测一个电子的位置和速度，就需要有光从电子反射到我们的眼睛。不管是肉眼还是科学仪器，都离不开光的反射。

但是微观粒子如电子质量极小，容易受光子照射的影响。理论上，为了测得电子的精确位置，需要用到短波长的光，而这种光的能量大，对电子的干扰也大，那么速度就很难测准了。

反之，如果我们要测电子的精确速度，就要用长波长的光，但这样一来，电子的位置就很难测得精确了。

这就尴尬了，就像“鱼和熊掌不可兼得”。为了获得一个微观粒子的精确位置（或速度），我们必须放弃对速度（或位置）的精确度。

但在宏观世界，这不成问题。以汽车为例，因为汽车与光子的质量差极大，光对汽车的影响微乎其微，所以我们可以轻易地测得汽车的位置和速度。

这就是不确定性原理，微观世界的粒子只能用概率来描述，而描述这一概率的数学工具叫做“波函数”。当我们观测微粒时，波函数就会“坍缩”，变为确定的粒子状态。

也就是说，在我们观测前，微观粒子的状态是模糊的，而一旦观测，粒子的状态就确定了。我们的观测行为直接影响了粒子的状态。

在宏观世界，这种情形是不可想象的。爱因斯坦甚至用“不看月亮时，它就不存在吗？”来质疑不确定性原理。爱因斯坦和薛定谔等科学家认为，量子力学背后还隐藏着更多未知的奥秘，不能简单用“不确定性原理”来解释量子世界的奇异之处。

其中，薛定谔提出了一个著名的思想实验：“薛定谔的猫”，以此讽刺波尔的不确定性理论（具体内容这里不展开）。

而基于不确定性原理，哥本哈根学派提出了量子纠缠这一诡异现象，被爱因斯坦称为“鬼魅般的超距作用”。量子纠缠的速度远超光速，甚至能超过光速一万倍，这显然与爱因斯坦的相对论相悖。

我们来举个例子：假设有一双手套分别装在两个袋子里，无论这两个袋子相距多远，哪怕是宇宙的两端，只要我们打开一个袋子，发现是左手套，那么另一个袋子里肯定是右手套，我们能即刻知道“右手套”的信息。

这双手套就像是纠缠中的微观粒子，能即刻感应彼此。就像“约定”好一样：你是左，我就是右。

按照量子力学的不确定性原理，两只手套在没打开前一直处于模糊的叠加状态，也就是一个袋子里既可能是左手套也可能是右手套。但这不可能，手套一旦放进袋子，即使我们不观测，手套的状态已经确定。

波尔的解释是：两只手套在放进袋子的一瞬间，状态已经“坍缩”确定，之后的观测没有影响。他认为这种思想实验不成立。

波尔和爱因斯坦两个学派的辩论持续了多年。到了上世纪六十年代，贝尔做了实验，证明纠缠中的光子“相互沟通”的速度确实远超光速。后来许多科学家做了类似实验，证明量子纠缠是真实存在的。

那么，速度远超光速，是否意味着爱因斯坦的相对论被推翻了呢？

答案是否定的。尽管量子纠缠的速度快于光速，但纠缠的粒子间并没有传递信息，它们是作为一个整体表现的。测量一个粒子肯定会影响另一个的状态。由于没有信息传递，我们自然不能用量子纠缠来传递信息，或者进行瞬间移动。

而我们正在发展的量子通讯，其实并不是“超光速传递信息”，而是利用量子纠缠进行“加密”。由于微观粒子的不确定性，科学家们可以利用纠缠粒子生成密码，这种密码是随机的，不可破解。

而且，如果有人试图破解密码，肯定会对纠缠中的粒子造成影响，使得纠缠的粒子立刻“坍缩”，这种改变可以立即被监测到：有人试图破解密码！

因此，尽管量子纠缠很诡异，但这并不违反爱因斯坦的相对论，我们无法利用量子纠缠进行超光速操作。

量子力学和相对论是现代物理学的两大支柱，通常所说的“量子力学与相对论不协调”指的是量子力学与广义相对论的不协调，后者强调时空是非连续的，而前者则认为时空是连续的。但实际上，量子力学与狭义相对论并不矛盾。