新闻8点见丨叙利亚战火重燃；“父亲让6岁女儿蹭跑全马”不可取

新闻8点见，多一点洞见。每天早晚8点与你准时相约，眺望更大的世界。

连日来，叙利亚政府军与叙利亚极端组织及反对派武装持续发生交火。目前，交火仍在持续。

图/IC photo

叙利亚极端组织及反对派武装11月27日在叙西北部多地发起突袭，并在三天内攻占阿勒颇市，这座北部重镇8年来首次易手。战火现已蔓延至中部哈马省。政府军12月1日宣布，已经在哈马省挡住这波攻势并发起反击，夺回多座村庄，过去三天消灭上千名极端组织和反对派武装人员。

联合国人道主义事务协调厅12月2日发布的数字显示，叙利亚极端组织及反对派武装与叙政府军在叙西北部地区的交火已导致至少44名平民死亡，近5万人流离失所。

分管人道主义事务的联合国副秘书长兼紧急救援协调员汤姆·弗莱彻在社交媒体发文说，叙利亚局势令人担忧，数以万计人躲避战火，关键基础服务已中断。阅读全文>>>

当地时间12月2日，联合国秘书长古特雷斯发表声明，对最近叙利亚局势升级感到震惊。他呼吁立即停止敌对行动，提醒各方根据国际法，包括人道主义法承担义务，并呼吁根据安全理事会第2254（2015）号决议立即恢复联合国促进的政治进程。阅读全文>>>

近日，一则“父亲让6岁女孩蹭跑全马”的消息热传。马拉松运动如今广受欢迎，但是人人都适合吗？马拉松对运动员的参赛年龄有何限制？

女孩跑全马。视频截图/极目新闻

12月1日，在江西上饶婺源县举办的一场马拉松赛事中，一位参赛者因体力不支放弃比赛，其将参赛号牌转给6岁女儿，让其独自跑全马。在不少网友都在称赞、佩服小女孩的同时，也有不少网友提出了质疑的声音，认为小女孩违规参跑，或认为女孩年纪太小，不适合跑全马。

12月2日，婺源马拉松组委会工作人员表示，6岁女孩属于违规参赛，为“蹭跑”，其父亲没有比赛成绩，并且已经上报协会对女孩父亲作出处罚。

跑步虽然门槛低、受众广，但马拉松是一项极限运动，并不是人人都适合。比如青少年儿童，在选择马拉松和长跑时，应慎重。

根据中国田径协会的规定，参加马拉松及以上距离运动员须在比赛当年满20周岁;半程马拉松及10公里项目运动员须在比赛当年满16周岁。10公里以下项目16周岁以下未成年人参赛需要其监护人或法定代理人签署参赛声明，13周岁以下未成年人参赛需老师或家长陪跑。

需明确的是，无论如何锻炼孩子、教育孩子，都不能把孩子置于危险的处境中。从法律层面看，这是监护人必须负起的保护责任;站在为人父母的角度，也必须将孩子的健康与安全前置，不能以培养独立能力、“锻炼”的名义，让孩子独自面对超过其年龄阶段的挑战和压力。阅读全文>>>

存款19年，两百多元的存款竟然变成了个位数？小额管理费正在悄然“吞噬”存款。小额管理费到底能否追回，这项收费是否合理？

“我在一家国有银行存入的215.16元活期存款在19年后只剩下8.67元，其间从未支取。”家住浙江的左旭告诉贝壳财经记者，他被银行告知，账户里余额减少是因为银行从2006年6月开始按照每个季度收取了3元的小额管理费。

在社交平台上，多家银行的持卡人都有过类似的经历，在不知情的情况下被银行划扣了小额管理费。部分网友表示，自己是偶然查看时才发现，银行卡里的钱已经被扣光，事前并无通知。有网友甚至表示，“银行卡里哪怕只有1分钱，也会被银行‘扣走’。”

尽管小额管理费已经征收了十多年，但针对这项费用的讨论依然不少。有银行内部合规人士告诉贝壳财经记者，金融消费者对金融机构收费标准享有知情权。如果银行未提前告知客户相关的收费标准，侵犯了消费者的知情权，客户可以不承担未被告知的费用。因此，如果银行未告知客户需要补交小额管理费，客户可以认为这种收费是不合理的。

多家银行工作人员告诉贝壳财经记者，如果客户在银行只有一个账户，通常这个账户会自动被免收小额管理费。而如果被收取相关费用，大部分情况是客户名下可能存在多个账户。如果确实是唯一账户却被收取费用的，客户可前往银行网点申诉并办理退款。阅读全文>>>

废弃小学信箱现投诉信，是“摆设”还是“摆拍”？无论是哪种情况，都需要做好后续的调查工作，并及时向公众公布调查结果。

博主发布的信箱投诉信相关内容。图/新京报抖音账号视频截图

据现代快报报道，12月1日，洪先生发布视频称，自己在前几日夜里和朋友一同前往一座废弃的小学，在一个投诉信箱内发现多封投诉信，内容涉及某教师殴打学生。12月2日，记者致电当地教育局，工作人员称已有相关科室介入调查。

不少网友认为，废弃小学校园里发现有投诉信的投诉信箱，暴露了权属部门把投诉信箱当摆设的问题，具有很强的讽刺意味；也有人质疑，这则视频的发布者可能是在编段子“摆拍”博眼球。然而，不管是哪种情形，此事显然都需要严肃调查，以回应公众的关切。

当地教育部门介入调查，首先要核查视频内容的真实性，调查学生的投诉信是否存在。如果存在，还要根据投诉信反映的问题进行调查，看是否存在教师体罚、变相体罚学生，以及学生欺凌问题。在此基础上，进一步追究“信箱何以成为摆设”的问题，并举一反三，发现更多具有普遍意义的问题，也是必要的。

当然，也有人怀疑视频内容的真实性，质疑所谓的“投诉信箱”“投诉信”，是不是视频拍摄者“编段子”“摆拍”博流量。

鉴于这则视频事关学校师德建设以及校园欺凌治理问题，必须重视起来。如果视频反映的问题并不存在，是虚构的，则当事人涉嫌发布虚假信息。而这无疑需要通过调查，来核实视频反映内容的真实性，并依法追究视频发布者的责任。阅读全文>>>

编辑 贾聪聪

设计 朱静晖

校对 刘越