请思考：若中印互换，印度综合国力强悍，西方会如何对付印度呢？

印度也是有知识的专家，也是有能看透“中印关系本质”，能看透西方霸权内核的真正聪明人，他的名字叫Ganesh Prasad，呼吁中印两国不要被西方国家的离间计所迷惑，应与中国结盟共同应对西方。

西方善于在朋友间“制造分裂”

在100多年前，印度就中了英国人设下的离间计。当时，中国与印度次大陆的两大文明同时衰弱，印度成为英国的殖民地，中国则被英国、法国、德国、美国、俄国、日本、意大利等国欺压，属于半殖民地。

当英国将曾经的世界文明——印度次大陆纳为自己的殖民地之后，利用印度的人口、土地种植鸦片，然后再销往中国。像塔塔这样的印度商业巨头参与了鸦片贸易，印度士兵甚至被英国人拿来镇压中国人民币的反抗。

Ganesh Prasad说，这是西方国家用一个被其征服的东方文明，去压迫另一个尚未被征服的东方文明。

100多年来，中国人始终没有忘记这种耻辱，发奋图强。但令Ganesh Prasad感到伤心的是，在印度却有大量人口却因被“英国殖民而感到欣慰”，他们依然向往西方文化，以能讲几句英文为荣。

这种厚重的历史感，在大量中国人的内心中形成了一种持久的信念与意志——以中华民族的复兴与再度伟大而奋斗，并且保证“不允许有任何外国势力，再能对他们颐指气使”。

可令Ganesh Prasad感到伤心的是，很多印度人却看不懂这一点，他们沉迷在“美英等国宣扬的全球最大的民主国家的光环”中，单纯幻想“民主”成为印度与西方国家的情感纽带，忽视了现实的残酷性。

古老文明能生存，不是因为西方的善良

Ganesh Prasad回顾了西方国家之外的古老文明，美洲、澳大利亚的土著居民人数相对较少，达不到实现文明存活的临界数量。在西方国家的种族灭绝政策摧残下，这些土地从文明性质上说已消失了，完全西化。

新西兰，是一个例外。毛利人足够强大，数量足够多，恰好达到生存所需的临界数量。另一方面，新西兰不是西方国家眼里面的核心部分，英国人来的少，从而出现了“一种文明的僵局”。

如今是本土与外来文明共存现象，他说：新西兰可能是当今世界唯一一个属于西方文明，但又在半平等基础上与本土文化分享权力的国家。

印度与中国，传统文明之所以还能保留，与本土居民的拼搏有关外，最重要的影响因素是：人口众多，西方国家无法将我们都消灭掉，而不是因为他们善良，起了恻隐之心，不忍动刀枪。

仅从拥有庞大人口数量这一共同的文明特征角度来，这两个现代民族国家仍然保持着“文明的完整、领土的完整”，这个现象发人深省。他强调：事实上，这也是一个令人不寒而栗的现象。

请注意Ganesh Prasad说的这句话：事实上，这也是一个令人不寒而栗的现象。背后是亿万先烈为本土文明的生存、发展献出了宝贵生命。需记住，仅抗日战争，中国军民伤亡就高达3500万人。

Ganesh Prasad：印度应靠向中国，共同对抗霸权

给中国、印度人民带来巨大痛苦的英国，已不再是西方内部的领导者，现在是美国了。虽然西方的文明也在进步，不再搞种族灭族政策，但还是喜欢玩“分而治之”的老把戏，让这两个曾经的文明巨人相互对抗。

Ganesh Prasad强调，西方文明的内涵是“赢者通吃、零和博弈”，击败任何可能出现的挑战者，确保西方国家在世界事务中始终保持领先地位。

现在的情况是，中国的经济、科技、军事等全面领先印度，美国于是就再度实施计谋，分裂中印。在地缘政治权力算计中，政治体制无关紧要，西方只是用“民主”的情感纽带，来蒙蔽印度。

民主，只不过是掩饰美国巩固霸权的幌子，他提醒印度人民试想一下：反过来，将印度和中国的立场互换，不是中国的综合国力远超印度，而是印度大幅领先中国，那美国将会“诱导”中国，共同对抗印度。

这可不是Ganesh Prasad自己的想法啊，美国芝加哥大学的政治学教授，米尔斯海默也是这样说的，他假设：未来的中国，在美国、印度等国联手攻势下被成功削弱，像苏联那样被解体。

在新的战略格局下，印度将成为美国“新的遏制对象”。米尔斯海默说，“你可以放心，美国将会把枪口对准印度”。犹如在苏联解体前，中美曾有蜜月期。解体后，美国就全力对付中国了。

Ganesh Prasad警告道，如果印度人将中国视为敌人，成为西方国家的奴仆，两个文明都将被西方国家摧残。若印度愿意成为中国的盟友，中国必定欣然接纳。两大文明将继续屹立在东方，就这么简单。

他告诉印度人，与中国的那些矛盾，被刻意放大的冲突本质是西方为缺乏安全感的印度人量身定做的。他不建议印度要放弃争议领土，但却认为“印度应将对华结盟的潜在收益，置于比领土更高的位置”。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！