俄军压箱底本领，一旦交到中国手中，美军上将说出的后果很严重

印太美军一把手塞缪尔·帕帕罗海军上将声称，随着中俄两国不断加深军事合作，俄罗斯很可能会向中国提供先进的潜艇技术，而这会导致一个十分严重的后果——美国在水下的统治地位将会被中国打破。

【帕帕罗上将参加哈利法克斯年会】

美国媒体《新闻周刊》对此解读称，中国缩小实力差距的能力远远超过其他国家，解放军仍然是五角大楼需要面对的“步步紧逼的挑战”。

说白了就是，即便现在中国的水下力量仍和美国存在明显差距，但未来双方谁更占优，则是一个值得商榷的问题。

很显然，尽管俄罗斯向中国提供潜艇技术这件事还八字没一撇呢，但这并不妨碍美国媒体将其当做现实案例进行分析。

这在一定程度上显示出了美国方面对这种可能性的重视，而促使他们这么做的理由，则是因为潜艇技术已经是美军手上为数不多还领先解放军的技术领域。如果俄罗斯真把潜艇这个“压箱底”的技术输出给了中国，那么结果大家可想而知。

【观察者网报道帕帕罗发言】

事实上和许多人想象的“中国海军仍然是世界第二大海军，所以整体技术水平仍然不如美国”不同，今天的中国海军实际上早就在多个技术领域对美国海军实现了追平乃至更进一步的赶超。

一个典型例子就是驱逐舰领域，解放军的052C\052D驱逐舰虽然在吨位上不比美军的伯克级，但同为“盾舰”，美军直到最新的伯克3型驱逐舰上才换装有源相控阵雷达，而052C的雷达一开始就采用了有源相控阵设计，052D则在此基础上进行了更进一步的升级优化。

与此同时，在提康德罗加级巡洋舰批量退役的战略背景下，美国海军急需新的舰队防空指挥舰来补充提康的缺位。这一功能目前被安在了伯克3上，但因为伯克3是以伯克2A为基础设计的，导致该舰存在明显的空间不足问题，虽然不是不能安装相关设备，可作战效率能有多高那就是另一回事了。

相比之下，解放军的055万吨驱逐舰则完全不存在这一问题。加上伯克3刚刚服役，而055已经服役8艘且正在建造第二批次。以至于从战略层面上看，美国海军虽然在驱逐舰数量上占据优势，但他们在技术层面上却已经需要反过来追赶中国了。

【055万吨驱逐舰南昌舰】

而在航母领域，中国虽然还没有自己的10万吨级核动力航母，但福建舰的出现也证明了中国完全有能力建造自己的“超级航母”。

这对于中国海军来说是一个里程碑级的进步，因为这意味着我们在未来制定航母建造计划时，不会再遇到“能不能造的出来”的问题，心中考虑的更多是“要造多大”“要造多少”。

更不用说今天的中国还拥有占比超过世界一半的造船产业，真要放开了造，10年内能服役多少艘航母都不好说。

【在航展上亮相的歼-35A战斗机】

至于空中力量，歼-20与歼-35的双隐身机组合官宣，标志着中国即将或已经进入到同时生产两型隐身机的阶段。隐身机的年交付量将在可见的未来进一步增长，配合同样高速增长的非隐身先进战斗机与各类无人机，解放军的空中力量对比美军可以说是丝毫不落下风。

也正是在这样一个大背景下，解放军与美军在潜艇领域的技术差距才会被衬托的如此显眼。这倒不是因为我们的技术太差，而单纯是因为在全部技术领域中，潜艇技术的进步速度没有其他领域那么快罢了。

反过来说这也意味着，如果中国能够吸收消化更为先进的成品技术，加强自身技术进步速度。那么我们新造的潜艇完全有可能在性能上更上一层楼，短时间内大幅缩短与美军潜艇的技术差距，打破美军的水下统治地位不是什么不可能的事。

不过话又说回来，中国的潜艇技术说到底也只是进步速度慢些罢了，该有的成果那是一个不少。光是今年，西方媒体就炒作过好几次有关093B攻击核潜艇的消息，称其整体性能已经可以对美国的弗吉尼亚级构成挑战。

【093B攻击核潜艇想象图】

虽然我们并不知道这些分析的真实性，但如果属实的话，考虑到一项技术从研发到落实需要3、4年甚至更久，今天应用的潜艇技术必然在中俄合作前就已经开始相关研发工作。西方媒体的传言足以在某种程度上证明，即便没有所谓的俄罗斯潜艇技术，也不妨碍我们继续提升解放军潜艇部队的整体战斗力。俄罗斯提供技术对我们来说是锦上添花，但不给，也不影响大局。

当然了，解放军在进步，美军同样没有停下脚步。尽管因为今天美国内部的各种问题，美国潜艇技术的发展速度已经可以用缓慢来形容，但总归是在前进的。

在这种情况下，如果俄罗斯愿意提供相关技术，那么我们也不妨笑纳。毕竟按照美韩情报机构的说法，俄罗斯甚至把自己的潜艇技术都给了朝鲜，以换取对方的军事支持。

中国虽然没有军援俄罗斯，但双方的经济合作也确实缓了克里姆林宫的燃眉之急，只要解放军有需求，换点俄罗斯那边“压箱底”的潜艇技术，完全可以说是理所应当。