常熟市人民法院2024年道路交通事故典型案例（二）

案例一：违反交通运输管理法规而发生重大事故，二轮电动车亦会构成交通肇事罪

【基本案情】

2024年5月19日上午，被告人杨某驾驶二轮电动车，在某路段非机动车道内由南向北超速行驶，后车头撞击正在由西向东步行从事环卫作业的被害人顾某，事故造成两人不同程度受伤，二轮电动车损坏，顾某经送医抢救无效于事发次日死亡。经认定，被告人杨某负事故主要责任。

法院经审理认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人杨某有自首、部分赔偿、认罪认罚等情节，最终判处杨某有期徒刑十个月。

【典型意义】

大家熟知机动车肇事致人死亡，有可能会构成交通肇事罪。然而刑法对交通肇事罪的犯罪主体并没有进行特殊限制，机动车驾驶员、非机动车驾驶员甚至是行人，如果违反交通运输管理法规，造成重大伤亡事故，且负事故主要责任以上的，都可能构成交通肇事罪。电动车作为极为普遍且亲民的交通工具，在便利出行的同时，广大市民一定要提高安全驾驶意识，严格遵守交通法规，安全出行、谨慎驾驶。

案例二：行为人构成交通肇事罪，如果还有逃逸行为，量刑将升格处理

【基本案情】

2023年12月24日20时许，被告人陈某饮酒后驾驶小型轿车在某路段超速行驶，后与在非机动车道内直行的被害人范某驾驶的电动车相撞，事故造成两车不同程度损坏，范某受伤，经抢救无效后于当日死亡。事故发生后，陈某弃车逃逸。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为212mg/100ml；经认定，陈某负该事故的主要责任。

法院经审理认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，最终判处陈某有期徒刑三年九个月。

【典型意义】

发生交通事故后，应该及时拨打报警电话、急救电话，积极抢救伤员并保护现场。如果肇事者心存侥幸，妄图“一逃了之”逃避法律责任，不仅会使受害者因得不到及时救助而引发更严重的伤亡后果，也会加重肇事者自身法律责任，面临法律的从重处罚。根据《刑法》第133条的规定，交通肇事罪第一档量刑为三年以下有期徒刑或者拘役，如果肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。本案中的被告人陈某因逃逸行为，量刑上对其升格处理，以体现法律对肇事逃逸行为的严厉惩处。

案例三：“一言不合”开斗气车，追逐竞驶情节恶劣的，构成危险驾驶罪

【基本案情】

2023年9月25日，陈某驾驶小型越野车、钱某驾驶小型轿车，两人先后行驶至三环快速路某路段上匝道，因陈某驾驶时使用手机致车辆压线并向右变道，影响钱某行驶，使钱某产生斗气心理，后钱某不顾车流密集，超速曲折穿行，超车二十多辆后在陈某车辆前方通过突然减速、刹车的方式进行别车，后加速驶离，陈某随即追赶钱某车辆，在高架出口附近超车并撞击钱某车辆后随即下高架驶离。在此过程中，钱某车速达到145公里/小时，陈某车速达到151公里/小时，均远超高架道路限速80公里/小时。两车也造成了不同程度损坏，经认定，车损价格共计人民币18200元。

法院经审理认为，陈某和钱某驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，均构成危险驾驶罪，最终对二人均判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。

【典型意义】

日常生活中，“路怒症”“斗气车”现象时有发生，驾驶员出于竞技、追求刺激、斗气或者其他动机，违反道路交通安全规定，在道路上快速追赶行驶，是追逐竞驶行为。单就双方驾驶员而言，结局往往是以双方矛盾激化、冲突加剧或交通事故收场。同时，由于追逐竞驶可能造成道路交通秩序混乱，给驾驶员、行人等生命、财产安全带来隐患，故追逐竞驶也属于危险驾驶行为，如果情节恶劣，同样会构成危险驾驶罪。驾驶人员在驾驶过程中应当保持良好驾驶心态，遇到加塞、别车等情形时，也要保持冷静，安全至上、切莫冲动，对他人负责，也是对自己负责。

案例四：街头上演“苦肉计”，碰瓷者获刑入狱

【基本案情】

被告人曹某等人经预谋后，采用驾驶汽车伺机别车或驾驶电动车尾随被害人后直接撞击的手段，制造交通事故进行“碰瓷”，再以修理电动车、看病为由，骗取十余名被害人钱款共计人民币三万余元。

法院经审理认为，被告人曹某伙同他人多次骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，最终对曹某判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。

【典型意义】

本案曹某伙同多人，频繁故意制造交通事故诈骗多人钱款，行为性质恶劣，法院以诈骗罪对曹某等人均进行了严厉惩处。交通领域的“碰瓷”现象不仅仅是侵犯了公民的财产权益，也对正常的道路交通安全秩序和公共安全造成极大威胁，对公共交通环境造成了不可控的风险，更是严重损害了社会诚信体系，败坏社会风气，引发公众对于交通出行的担忧。而被害人往往因为损失金额较小、避免麻烦的心理让不法分子有了可乘之机。广大市民若遇到疑似“碰瓷”事故时应保持冷静，提高警惕，留存证据，坚持报警处理，保护自身合法权益。人民法院也将对此类“碰瓷行为”依法严厉惩治，绝不姑息。

供稿｜刑事审判庭

编辑｜陈夏芝

排版｜戴晓洁

审核｜俞惠中