之前，我们经常会在社交平台上看到一些博主进行极限挑战。例如20块钱如何度过一天，或者是如何用更少的钱，来度过自己的一个月。这些挑战，虽然有一定的猎奇性，但基本上还在合理范围之内，不少粉丝看得也是十分的开心。但谁也没有想到的是，居然有三个人做出了比这种极限挑战，更不可思议的事情。
20块钱过一天或许还能理解，但如果是三个人，仅仅靠着19块钱就度过了一个月，那么你还能想象到这三个人究竟是靠什么度日的吗？更重要的是，这三个人可没有任何节俭的意思，每天都靠着外卖生存。可能很多人到此就有些不理解了，平时一个人一顿外卖就要花十几块，三个人是如何用19块钱，吃了一个月的外卖的？
这可不是所谓的生存挑战了，而是实实在在发生的事情。这三个人，利用外卖平台的漏洞，多次坑害商家，甚至坑害骑手，只为了达到自己的利益。他们这一个月过得风生水起，生活完全没有受到影响，但却害苦了那些商家，更是让不少的外卖员，最终被封号处理。那么，这三个人究竟做了什么？
我们都知道，随着网购平台的不断兴起，外卖平台这些年来的竞争也是非常的大。为了保证消费者的利益，不少的外卖平台都推出了更为方便的退款处理方式。这原本，只是为了增加竞争力，也为了让消费者可以得到更大的实惠，但是却有三个人，利用这样的退费规则漏洞，一次又一次的为自己谋利。
在这件事情当中，商家是毋庸置疑的最大受害者。他们提供了合规的餐食，但总是会遭到莫名其妙的退款处理。他们损失了自己的货品，却拿不到应得的报酬。而外卖员，同样是这个过程当中的受害者之一。他们辛辛苦苦地送完了单，不但没有拿到配送费，甚至还需要为顾客的退单负责任。
确实，三个年轻人毫无底线的做法，是这些商家和外卖骑手蒙受损失的罪魁祸首。但同时，平台的一刀切机制，毫无理由便站边消费者的做法，也是共犯之一。所以这场闹剧，从来都不是因为这三个人而起的，平台的不作为，审核方面的漏洞，才共同导致了这件事情的发酵甚至扩大。
想想也觉得十分的可怕，三个人一天甚至可以点四次外卖，但是他们全程花出去的钱，却只有19元左右。可想而知，这一个月以来所有的损失，其实都是外卖员和商家在承担。甚至还有不少的网友在网上吐槽，平台甚至有外卖员，因为这三个人的行为，惨遭平台封号处理，丢掉了唯一可以谋生的工作。
这件事情里，这三个年轻人的做法显而易见是十分错误的。但是外卖平台退款机制当中的纵容和不作为，同样也是造成这次事件不断发酵的幕后推手之一。无条件退款，曾经只是为了保护消费者权益，这次却成为了一把扎向平台商家的利刃，让他们蒙受了巨大的损失。或者说，平台的监管不严，失责，导致了这些年轻人越发的嚣张，为他们创造了肆意妄为的条件和环境。
其实，这件事情除了发生在外卖平台上以外，这些年来在网购平台上同样频频发生。自从拼多多率先推出了仅退款这项服务之后，就已经衍生出了很多人薅羊毛的行为。他们利用平台漏洞，在享受了商品价值的同时，又拒绝为商品进行买单。这样的行为，从本质上就已经违背了公平交易的原则。
只是说，之前这些事情大多只存在于商家的吐槽当中，对于商家的利益损害并不算非常的大，因此很多的电商平台商家，为了继续做生意，也只能忍下这口气。但这一次，这三个年轻人过分的行径，却彻底揭下了这件事情的遮羞布，让不少网友也开始反思。
因为这三个年轻人的年纪尚小，因此这件事情发酵之后，三位年轻人其实并没有受到非常严厉的处罚。但是年纪小不该成为逃避处罚的方式，更不应该是平台依然疏于反思自己的理由。
我们可以理解平台对于消费者的保护，但是在购物过程当中，无论是店家还是消费者，都是基于相信平台的基础，才进行了交易。这个过程当中，平台如果不能够尽快地完善退款机制，改善监管方式，那么受到影响的店家就会变得越来越多，甚至受到不良价值观影响的未成年人，也会变得越来越多。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
