山东
吵翻了！女生逛超市意外摔碎白酒，被要求全款赔偿500多！女生：难道超市就没有责任吗？
女生去逛超市，路过一排放着茅台系列酒的区域时，出于好奇便顺手拿起一瓶酒查看。
而女生把酒翻过来想看看包装盒底部标识的时候，万万没想到，这酒盒竟然不是封闭的，上面处于开口状态，所以倒过来的时候，酒从盒子里滑落，“啪”的一声摔碎在了地上。
这时，超市的工作人员迅速赶了过来，要求女生赔偿酒的全款。
女生急忙解释说自己并不是故意的，并且希望能找一下领导来看看该怎么处理这件事。
然而，工作人员却告知她领导已经下班了。无奈之下，女生只好自认倒霉，赔付了这瓶酒。
可她越越觉得自己就像个冤大头，于是把这事情发到网上，让大家评评理！
女生说：“难道超市没有责任吗？正常的酒盒盖子都是封住的，除非破坏掉，不然打不开，不是我破坏的就不该我赔偿，如果是超市方面打开作为样品展示，他们应该做出明显标识，否则就属于过错方。而且转角处还摆满了酒盒，这样很容易让推购物车的人不小心撞到！”
此事引发了热议，有网友说，损坏赔偿天经地义的事，需要争论吗？都是成年人了，拿什么东西你肯定要小心了，超市的责任就是不该放你进来！
也有网友说，不合理，我在胖 东来不小心打碎了一瓶酒，他们的工作人员向我道歉，说是他们没有摆好，不用我们赔偿，他们自己担着了！
还有网友说，人家就是故意这样放的，别问我怎么知道的！而且就算赔，也应该成本价赔，毕竟顾客也没喝着！
我觉得赔是应该的，商家不让赔是情意，让赔是道理！
成年人要为自己的行为负责，打碎照价赔偿合情合理，一句不小心就可以不赔了吗？
撞车的哪一个是故意的？如果真是一个贵重瓷器，难道碎了也一句不小心吗？
如果从底下掉出来就不应该赔，说明包装盒子有问题，或者走路不小心碰掉的，说明摆放的地方不合理，可以少赔或者不赔偿。
但是这是你自己拿起来查看，不小心摔碎的，那就是你全责呀！花五百多当买教训了，别再好奇了！
法律依据：《民法典》第1184条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
当然，有对比就有伤害，这种情况胖东来不用客户赔，所以人家生意好也是有原因的！
那么，你对此事怎么看呢？（来源：杂志《发现》）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
